LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Попов]Принципиально новое средство связи


0

0

Взято с википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE#.D0.98.D1.81.D1.8...

ноябрь 1894 — публичная демонстрация опытов по беспроводной передаче сигнала в миллиметровом диапазоне сэром Джагадишем Чандра Боше в Ратуше города Калькутты. Кроме того, Боше изобрёл ртутный когерер, не требующий при работе физического встряхивания.


7 мая 1895 года на заседании Русского физико-химического общества в Санкт-Петербурге Александр Степанович Попов читает лекцию «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям», на которой, воспроизводя опыты Лоджа c электромагнитными сигналами, продемонстрировал прибор, схожий в общих чертах с тем, который ранее использовался Лоджем.



История повторилась через 100 лет?

★★★★★

ТС изобрел радио, и как бы стремится нам об этом сообщить. Пиши на главную уж сразу, не каждый год радио изобретают!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

malices_gossips> Он прожил еще сто лет и в 1995 году изобрел его снова?

К офтальмологу, быдло!

Quasar ★★★★★
() автор топика

Судя по комментариям, все уже забыли Дениску нашего Попова. И правильно делают, между прочим.

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

DJAnto> Судя по комментариям, все уже забыли Дениску нашего Попова. И правильно делают, между прочим.

Суть то в том, что Попов радио и не изобретал. А то, что Денис Попов повторил историю, но с ОС - просто на мысли наводит.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Добавь метку [болдженос] С ней, во-первых, все сразу поймут, о чём речь, во-вторых — сразу выпилят топик к чертям.

name_no ★★
()

Да забейте уже на этих Поповых.
Заслуга его в том, что внедрил технологию.

Deleted
()

В те времена интернетов и других мгновенных средств связи небыло, поэтому очень вероятно что они разработали свои образцы параллельно

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Суть то в том, что Попов радио и не изобретал. А то, что Денис Попов повторил историю, но с ОС - просто на мысли наводит.

суть в том, что Александр Попов - он независимо от Маркони и других изобрел радио (в плане уже готового дивайса а не просто как некий сферический принцип в вакууме).
Денис Попов же просто тупо сп-здил. т.е. взял уже готовый продукт и переклеил копирайты.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> он независимо

А ты уверен, что независимо? Я вот сомневаюсь - когерер до него сделали, причём незадолго. И использовали его для целей радиопередачи. Следовательно Попов скорее всего обо всём знал.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от malices_gossips

malices_gossips> Это просто ты кретин.

Обоснуй. Кретином показал себя тут ты и только ты. Несколько раз подряд утверждал, что я что-то там про 1995 год тут писал, ты и только ты.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от queen3

queen3> Я книгу про Попова читал, там про Маркони было. Про Боше ничего не было.

Я ссылку в стартовом сообщении привёл на историю возникновения радио - от корней и до Попова. Там всё и расписано. Кстати, про Теслу тоже есть.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Я больше доверяю советским книгам. Буржуины могут и приврать. Раз сказали, что Попов изобрёл, значит Попов. Тебе кто авторитет - Педивикия или партия?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Я вот сомневаюсь - когерер до него сделали, причём незадолго.

как уже сказали ранее, в те времена интернетов не было, и такие вещи, как правило, добирались до России довольно долго.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>А что Дениска делал 15 лет назад?
Очевидно ползал, плакал и писался.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Чего вы на парня наехали? Думаете, вы умнее смогли бы придумать?

1. не надо тупню разводить - никто наезжать не будет

2. не переводи тему

shty ★★★★★
()

В то время было возможно что-то изобрести, не зная о том, что это уже существует, из-за отсутствия сми. Сейчас - другая ситуация. Тема - тупняк.

anon_666
()

>Александр Степанович Попов читает лекцию «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям»

Было бы интересно почитать сей доклад. Потому как говорят, что Попов на докладе лишь повторил опыты Лоджа и, собственно, не скрывал этого. И лишь когда началась патентная возня, Попов тоже нахально начал тянуть одеяло на себя.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Следовательно Попов скорее всего обо всём знал

Да все все знали.

«Интернетов не было»... капец... Этих перцев послушать, так без интернета и ТВ люди жили как эскимосы на Севере, только с оленями общались.

Пипец.

Тогда, граждане интернето-телебахнутые, илита не на ЛОРе сидела, а в салоны ходила общаться друг с дружкой, переписывалась друг с другом. Тогдашние гики заграничные каждый день друг другу писали настоящие письма, а не набор говно-байтов. Статьи публиковали научные, статьей на статью отвечали в журналах... И информация ценилась не то что сейчас.

Так что все Попов прекрасно знал.

the_warlick
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>В то время было возможно что-то изобрести, не зная о том, что это уже существует, из-за отсутствия сми. Сейчас - другая ситуация.

Алгоритм обратного распространения в 80х гг прошлого века открыли сразу несколько разных учёных =)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Схем состоящих из приемника и передатчика существовало множество и до Попова. Но в контексте передачи информации Попов первым соединил свой приемник с телеграфным аппаратом.

cvs-255 ★★★★★
()

>Боше изобрёл ртутный когерер,

ртутный

Попов читает лекцию «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям»

связь укажешь?

схожий в общих чертах

ваще бред.вся электроника «схожа в общих чертах»

igels
()

для !Ъ там чуть дальше написано:

Современники Попова признавали, что его конструкция представляла собой прибор, который впоследствии был использован для беспроводной телеграфии

igels
()
Ответ на: комментарий от anon_666

Сейчас вероятность повторных изобретений наоборот велика - патентование откладывают до последнего так как срок действия патентов ограничен а от экспериментов до реального девайса могут пройти многие годы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Статьи публиковали научные, статьей на статью отвечали в журналах...

Причем в тогдашние научные журналы писали и неспециалисты. Допустим «Происхождение видов» Дарвина критиковал простой _инженер_ Дженкинс

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> как уже сказали ранее, в те времена интернетов не было, и такие вещи, как правило, добирались до России довольно долго.

В те времена наука таки была всемирно связана. И интернет для этого совсем не обязателен. Если бы ты с наукой имел дело - не писал бы такую чушь.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shty

shty> кастую удалятор в тред, причины:

Кастую зобанятора в тред, причины:

shty> 1. тупой топик

1. Тупой shty

shty> 3. тупой ТС

2. Он ещё тупее, так как не осилил даже десятичную систему счисления.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

cvs-255> Схем состоящих из приемника и передатчика существовало множество и до Попова. Но в контексте передачи информации Попов первым соединил свой приемник с телеграфным аппаратом.

То есть Попова считают изобретателем радио точно так же, как и Эдисона - изобретателем лампочки? (и тот и другой - не изобретали то, что им приписывают)

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

> В те времена наука таки была всемирно связана. И интернет для этого совсем не обязателен. Если бы ты с наукой имел дело - не писал бы такую чушь.

мсье в то время уже занимался наукой? есть ли пруф твоим словам?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

shty> кастую удалятор в тред, причины:

Кастую зобанятора в тред, причины:

здравствуй попугай, я Христофор Колумб, а тебя как зовут? :)

shty> 1. тупой топик

1. Тупой shty

пруф?

shty> 3. тупой ТС

2. Он ещё тупее, так как не осилил даже десятичную систему счисления.

какие у Вас основания так говорить?

shty ★★★★★
()

1895 + 100 = 1995

2010 - 1995 = 15

15/100 = 0.15 = 15%

Ниче так, погрешность.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

лин,

какой-то китаец, не знаю такого

ты таки действительно не думая отвечаешь!

как показывает практика у палки 2 конца, может это ты читаешь не думая? ;)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> мсье в то время уже занимался наукой? есть ли пруф твоим словам?

Пруф в том, что российские (и не только российские) учёные участвовали в те времена в международных научных конференциях, активно переписывались, и так далее. Ты же по своей тотальной безграмотности начинаешь выпендриваться, что без СМИ всемирная связь невозможна.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.