LINUX.ORG.RU

ну а чего такого? стоит у них там какая автогенерилка JS, на питоне или хаскеле. или, пр-сти г-сп-ди, GWT.

isden ★★★★★
()

Есть же специальные тулзы, которые жабоскрипты таким образом облегчают на ощутимые килобайты. Алсо, в jQuery, вроде, не лучше.

name_no ★★
()

что не так? Если про то что стили встроены то это для того чтобы не создавать лишних запросов к серверу. А пробелы и прочее форматирование убирают для уменьшения трафика.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>Если про то что стили встроены то это для того чтобы не создавать лишних запросов к серверу.

Платой явлется увеличение размера пересылаемых данных _каждый раз_. Всего то :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Платой явлется увеличение размера пересылаемых данных _каждый раз_. Всего то :)

Если у него там хороший кеш и трафика не жалко — то можно. Им же виднее.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а от кучи запросов он не быстрее упадет? :)

PS. На яндекс субботнике об этом была тема одного доклада. Видео можно найти.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и вообще, тогда уж проще картинки все повырезать тоже :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от name_no

Это не рандомный арл, в нём таймстамп. Но тоже бяка и не нужно.

legolegs ★★★★★
()

Мне кажется это больше защита от дураков.
Кстати, а есть ли утилиты, которым можно скормить такую кашу и получить удобочитаемый код?

firestarter ★★★☆
()

а в чем заключается фшок?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Кстати, а есть ли утилиты, которым можно скормить такую кашу и получить удобочитаемый код?

IDE с возможностью автоформатирования. Например NetBeans, но не помню, форматирует ли он html.

Lucky1 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.