LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[мы все умрем] Мексиканский залив


0

0

http://tollik13.livejournal.com/43379.html

По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.

По мнению Рыскина, когда нефтяной гигант BP пробурил скважину вглубь на несколько миль в геологически нестабильном регионе и, возможно, таким образом он заложил основу для досрочного освобождения мега- пузыря из метана. В настоящий момент не существуют технологий остановить этот процесс.

Deleted
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Если она исчезнет, это не повлияет серьёзно на здоровье людей.

ага, и будут люди жить в среднем по 25-30 лет, и процент рождаемости будет 10-15, ага?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

твой мозг - это скорее наполнитель черепа, чем орган мышления. Если он исчезнет, это никак не повлияет на твою жизнь и поведение.

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Увы, нынешняя фармакология - это скорее бизнес, чем медицина. Если она исчезнет, это не повлияет серьёзно на здоровье людей.

Ну антибиотики все же нужны. Сильно нужны.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

>Ну антибиотики все же нужны. Сильно нужны.

50 лет назад справлялись без них.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>Ну антибиотики все же нужны. Сильно нужны.

повторить пройденный путь легче, чем начинать с начала. сейчас даже школьники проходят, как был изобретен пенициллин и принцип его действия.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

У антибиотиков есть такой недостаток: они способствую выведению устойчивых к ним микроорганизмов, и тогда надо изобретать новые антибиотики, а это со временем может стать невозможным, так как на этих мутантов ничто не будет действовать.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

давай, если у тебя обнаружат лейкоз или ишемическую болезнь, тебя будут лечить одними антибиотиками и свечками перед образами Николаши-чудотворца?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от stave

> повторить пройденный путь легче, чем начинать с начала. сейчас даже школьники проходят, как был изобретен пенициллин и принцип его действия.

При вымирании 90% населения нынешних запасов колес вполне хватит до начала производства новых лекарств. И еще останется на пару лет. Так что тут я проблемы не вижу. Единственная проблема - срок годности существующих лекарств.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

>ага, и будут люди жить в среднем по 25-30 лет, и процент рождаемости будет 10-15, ага?

25-30 лет жили ранние корманьонцы.

Но уже несколько десятков тысяч лет назад, по мере роста численности, прошли массовые эпидемии, которые основательно почистили генофонд. И люди стали жить лет по 40, с чем дожили до цивилизованного уровня. Последние пару-тройку тысяч лет, вплоть до новейшей истории жили уже по 50-70 лет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> давай, если у тебя обнаружат лейкоз или ишемическую болезнь, тебя будут лечить одними антибиотиками и свечками перед образами Николаши-чудотворца?

Вероятность умереть от воспаления легких при отсутствии антибиотиков гораздо выше чем вероятность смерти от лейкоза.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>это со временем может стать невозможным, так как на этих мутантов ничто не будет действовать.

Голод на них будет действовать.

Как, думаешь, в средние века с чумой справились, не смотря на то, что летальность у неё была под 100% и лекарств не было.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

давай, если у тебя обнаружат лейкоз или ишемическую болезнь, тебя будут лечить одними антибиотиками и свечками перед образами Николаши-чудотворца?

А представь, святой Николай действительно помогает: по его молитвам больной выздоравливает. И ещё Пантелеймон целитель. Так что отбрось свой пренебрежительный тон.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

почему тогда тебе не помолиться и не попросить нормальный облик и мозги? после этого и верить во всякую х**ню надобность отпадёт

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от drull

> нынешних запасов колес вполне хватит до начала производства новых лекарств

большинство препаратов имеют срок годности всего пару-тройку лет. а некоторые сложные препараты - так и вообще полгода-год.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> большинство препаратов имеют срок годности всего пару-тройку лет. а некоторые сложные препараты - так и вообще полгода-год.

Да, я уже об этом вспомнил выше. Бида.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

я нормально выгляжу и относительно здоров, потому не испытываю надобности верить в дядю-чудотворца

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

А представь, святой Николай действительно помогает: по его молитвам больной выздоравливает. И ещё Пантелеймон целитель. Так что отбрось свой пренебрежительный тон.

http://imagebin.ca/img/8mJ-QpH.jpg

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Обходили чумные города за километры? :)

Ага. И когда микробу жрать нечего, то будь он хоть 33 раза приспособленный к антибиотику - сдохнет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>> Вероятность умереть от воспаления легких при отсутствии антибиотиков гораздо выше чем вероятность смерти от лейкоза.

чушь собачья

Просвещайся:

http://www.polismed.ru/pneumonia-kw/

Естественное развитие болезни занимает 7-10 дней и без адекватного лечения может закончиться смертью больного. До изобретения антибиотиков крупозная пневмония считалась одним из опаснейших заболеваний.

http://www.tiensmed.ru/news/leikosius-wkts/

Выявлено, что вероятность развития лейкоза у 50-летнего человека составляет 1 к 50000, а у 70-летнего - 1 к 7000. Острый миелоидный лейкоз наиболее распространен среди мужчин. У женщин данное заболевание встречается намного реже. У детей, в особенности, в возрасте до 10 лет, острый лимфобластный лейкоз выявляется намного чаще, чем у взрослых. У 50-летнего человека вероятность диагностики острого лимфобластного лейкоза составляет 1 к 125000, а для 70-летнего - 1 к 60000.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> я сказал «если ты будешь болен лейкозом»

Чтобы умереть от лейкоза (тогда смертность без лечения будет ~100%) нужно им еще заболеть. А вот это уже гораздо сложнее сделать, чем заболеть воспалением легких.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> И ещё Пантелеймон целитель. Так что отбрось свой пренебрежительный тон....

... и беги целовать трупики христианских святых, уже поцелованные до тебя парой сотен тысяч долбо!@#$

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.