[Эксперимент][ПГМ] Заповеди

> На-в-ухо-доносор - полицейский информатор, плохо кончил

фиксед :)

На-в-ухо-доносор

:)

Вы это ему самому скажите (в смысле, ЛОРовцу с таким ником) :)

> назови хоть одну причину, по которой его нужно непременно прочитать

Я тебе более того скажу: библию нужно непременно прочитать - врага нужно знать в лицо. Я правда ее пока не осилил. Мою мозг отказыывается переваривать такое количество бреда сразу.

> Да каждый человек хочет если не поклонения, то объект для поклонения

Если ты так думаешь судя по себе, то я тебе искренне сочувствую.

Я правда ее пока не осилил. Мою мозг отказыывается переваривать такое количество бреда сразу.

Да и скучно ее читать: старый завет - краткая история евреев, новый - придуманная история молодого христианства. В старом, по идее, почти все должно быть правдой (с точки зрения авторов), новый интересно полистать на предмет несовпадения точек зрения авторов. Еще непонятно, сколько осталось в этих сказках после сотен переписываний... По мне, так скандинавские саги куда как интереснее читать.

> Еще непонятно, сколько осталось в этих сказках после сотен переписываний...

В «Синайском гобелене» Уитмора эта тема раскрыта чуть менее чем целиком :)

У меня папа сегодня высказал интересную мысль, что третья заповедь по формулировке чем-то близка к бритве Окамма.

> У меня папа сегодня высказал интересную мысль, что третья заповедь по формулировке чем-то близка к бритве Окамма.

бритва Оккама - это не иметь каких-то ещё дополнительных заповедей.

В 95 году экономист Фокс делает доклад конгрессу - о катастрофической ситуацией с преступностью, которая по самому оптимистическому прогнозу - вырастет более чем на 15% и пессимистическому - на 100%. Люди, знакомые с ситуацией - стали готовится к случайной смерти на улице от поколения молодых крэковых отморозков с пушкой (средне-статистичекий убийца, постоянно увеличивавший статистику в то время), легко было сделать страшную экстраполяцию на будущее, страшное будущее.

_Все_ эксперты ошиблись. Потом они ошиблись ещё раз, не в состоянии объяснить снижение преступности к 2000 году на 15% и далее. Преступность в 2000 году стала самой маленькой в штатах за 35 лет.

Причина <источник: Freakonomics, Steven Levitt, Stephen Dubner> .
В 73 году Норма Маклорней, наркоманка, алкоголичка, проститутка, спровадившая 2х своих родившихся детей приёмным родителям - ожидает следующую беременность. Подаёт в суд на государство - чтобы разрешить аборты.
Через пару лет (ребёнок ушёл приёмным родителям, так как суд был долгим) - она выигрывает дело и молодые женщины штатов, занимающие проституцией, и ранее не имевшие возможность делать нелегальный аборт из-за страха тюрьмы либо отсутствия денег - получили возможность не иметь детей, которых они не хотят. Это было за 15 лет до драматического снижения преступности...
(как известно статистике - большинство преступников выходит из неблагополучных семей).

Итак вопрос, дорогие ПГМ-нутые, требующие запрета абортов.
Является ли аборт убийством?
Теперь зная факт, что разрешение абортов - _объективно_ _уменьшило_ количество смертей, глупых, случайных смертей взрослых состоявшихся людей от случайной пули, остановило хаос, к которому катились штаты, который мог привести к несравнимо большему людскому страданию - будете ли вы продолжать настаивать, что аборты - это убийство.

Знаете ли вы что-такое условная вероятность, отрицательная обратная связь итд, призывая к простым правилам (откуда вы знаете наперёд - что соблюдение каких-то правил - не приведёт к ещё большему горю?)

>Без морали и общественных устоев люди сожрут друг-друга.

особенно охуенна мораль у хрюсомрази. воруй-убивай-насилуй, главное попу заплати и б-г простит. (ага, половина право, славных святых или больные на голову мудаки, или головорезы) тот то у нас больше всего процент право, славных в местах не столь отдалённых.

не работает эта сраная хрюская моралишка. и никакая не работает нормально.

Я не сужу по себе. Те же футбольные фанаты, например.

> воруй-убивай-насилуй, главное попу заплати и б-г простит.

Школьник?

Самоубийство - грех. Проверь

Ты будешь отрицать что среди хрюсовских святых не было головорезов?

>Потребность в вожде, итд.

Это нужно только для низкоранговых особей

Я буду отрицать, что воруй/убивай - норма

Таких большинство

>Особенно гитлер - примеров было куча, так нет же, попер на Россию с войной - нет, чтобы захватить сначала весь остальной мир, поддерживая дружеские отношения с Россией, а потом уже и с ней покончить.

Как будто Запад для этого его вооружал...

Почитаешь ЛОР, складывается впечатление, что все здесь - альфа-самцы, стоящие на верхушке иерархии с IQ>200. Слабо верится, что IRL они такие и есть. Наверняка им нужен вождь, и верят они, если и не в Бога, то в какой-нибудь иной объект, который они себе выбрали.

Среди политиков - норма, а большинство святых именно политиками и были

95/5

>Советую прочитать Новый Завет

Кстати, читал семинарскую версию, с комментариями. Доставляли комментарии в духе: «Ты все не так понял, $username, не Рабинович, а Лившиц, и не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а 100 рублей»

>что все здесь - альфа-самцы, стоящие на верхушке иерархии с IQ>200.

А ты не знал?

Наверняка им нужен вождь, и верят они, если и не в Бога, то в какой-нибудь иной объект, который они себе выбрали.

Вождь.бог.высшая справедливость нужен только когда очень херово, у меня такие моменты встречаются очень редко, даже во время затяжной депрессии их практически не было

>Я буду отрицать, что воруй/убивай - норма

это не норма, просто у хрюсов есть априорная индульгенция на беспредел - им достаточно лишь пойти покаяться, поваляться на коленях перед образами

Они делали это во благо тебе, сын мой. Вот тебе убивать и грабить не нужно. Радуйся и славь Г-да Б-га!

Только у кОтоликов. А ещё они педофилы, да

А в православии щас епитимью насложат, и всё. Пока не исправишься, к разным таинствам тебя не допустят

Чо, нормальные святые, по понятиям (кстати, Ольга ни много ни мало, равноапостольная):

Княгиня последовательно расправилась со старейшинами древлян, а затем привела к покорности народ древлян. Древнерусский летописец подробно излагает месть Ольги за смерть мужа:

* 1-я месть княгини Ольги: Сваты, 20 древлян, прибыли в ладье, которую киевляне отнесли и бросили в глубокую яму на дворе терема Ольги. Сватов-послов закопали живьем вместе с ладьёй.
* 2-я месть: Ольга попросила для уважения прислать к ней новых послов из лучших мужей, что и было с охотой исполнено древлянами. Посольство из знатных древлян сожгли в бане, пока те мылись, готовясь к встрече с княгиней.
* 3-я месть: Княгиня с небольшой дружиной приехала в земли древлян, чтобы по обычаю справить тризну на могиле мужа. Опоив во время тризны древлян, Ольга велела рубить их. Летопись сообщает о 5 тысячах перебитых древлян.
* 4-я месть: В 946 году Ольга вышла с войском в поход на древлян. По Новгородской Первой летописи киевская дружина победила древлян в бою. Ольга прошлась по Древлянской земле, установила дани и налоги, после чего вернулась в Киев. В ПВЛ летописец сделал врезку в текст Начального свода об осаде древлянской столицы Искоростеня. По ПВЛ после безуспешной осады в течение лета Ольга сожгла город с помощью птиц, к которым велела привязать зажигательные средства. Часть защитников Искоростеня были перебиты, остальные покорились. Схожая легенда о сожжении города с помощью птиц излагается также Саксоном Грамматиком (XII век) в его компиляции устных датских преданий о подвигах викингов и скальдом Снорри Стурлусоном.

> А ты не знал?

статистика говорит: чушь

>Пока не загонишь баксы батюшке, к разным таинствам тебя не допустят

fxd

А какое мне до этого дело? Тем более давнему потомку волжских булгар на войну с которыми эти славные святоши собирали быдло?

а что скажешь на вторую часть поста?

Видимо ты пострадал от действий оборотня в пого^W рясе. Банды попов-еретиков.

А вообще, всё правильно: попы такие же люди, как и мы. Им тоже надо есть и они не без греха. Так что ты получаешь духовные услуги за мирскую плату (так как у тебя, свиньи (это слова попа), ничего духовного нет)

>Так что ты получаешь духовные услуги за мирскую плату

то есть, это банальные мошенники

Стебная копипаста

«Вопрос Аврааму Болеславу Покою. У меня нет 10 долларов, но я очень нуждаюсь в исцелении души. Вчера я шла домой, и меня изнасиловали четверо. Мне плохо. Не мог бы Учитель исцелить мою душу в кредит?»

Инга, 19 лет, Чебоксары.

Ответ АБП:

«Инга! То, что ты воспринимаешь как несчастье, на самом деле мелочи. Отрешись от жалости к себе, смотри на происшедшее как на часть Пути. Что касается десяти долларов, то их всегда можно найти разными способами. Одолжи, что ли. В конце концов, некрасивую девушку вряд ли стали бы насиловать вчетвером. Заработай. Деньги — это знак твоего желания пойти навстречу Учению, эквивалент ценности на том грубо-материальном плане существования, на котором Ты находишься. Найди деньги, пришли — и все будет хорошо. Успехов.»

Не смешно.

Ну так тебя никто не заставляет их платить.

Ты можешь сходить в церковь совершенно бесплатно, бесплатно поговорить с батюшкой.

А если хочешь, чтобы тебе оказывали ритуальные услуги - изволь платить.

// Да в моей религии не было бы попов. Скорее выборный мудрый человек для однократного оказания услуги

Ты решил заново придумать иудаизм?

Ну смысл ясен - хочешь услугу, плати. Как за массаж или за интернет

Не совсем. Но многие черты оттуда взять можно

А органы людей гигантскому насекомому скармливать будешь?

Да, да!

Я поклоняюсь Его Тени

Ну вот и славно. К тому же ты понял, почему жрецам надо платить

Потому что неуплата взносов карается смертью

Вот-вот

Как будто Запад для этого его вооружал...

Не факт что «запад» ощутимо вложился в вооружение нацистской Германии.

а у кого он кредиты брал, по-твоему?

Если заповедей нет, то мучайтесь с уголовным кодексом, он больше, да.

А вам слабо ли нарушить каждую статью в УК?

большинство людей нарушали, сами того не подозревая

>большинство людей нарушали, сами того не подозревая

каждую статью?