LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Скриншотообзор Dr.Web® для андроида


0

0

Пермишены аппа просит более менее адекватные, можно ставить.

Иконка выполнена не совсем в стиле андроида.

Ладно, запускаем. Ничто не предвещало беды, однако же.

Есть масса вариантов откуда можно достать ключ, но у нас есть бетаключ из файла, который мы и хотим поставить.

Сейчас мы нажмём кнопку OK и у нас появится активити выбора файла, в которой мы выберем файл ключа. Но вместо этого, Dr.Web® говорит о том, что ключ по указанному пути не найден.

Матюгаемся, включаем файлманагер, копируем файл руками в указанный путь (cпасибо хоть на этом), и перед глазами предстаёт это. Видим страшную оранжевую рамку с надписью о том, что наш телефон — решето. В панике давим кнопку ВКЛ: тыц. Теперь вирус не пройдёт и можно было бы на этом и успокоиться, но как же обойтись без сканирования на предмет уже установленной вирусни?

Любуемся картинкой скана xml и png файлов, в которых может быть сотня вирусни. Однако, через некоторое время этот процесс надоедает. Жмём кнопку прервать и запускаем быструю проверку, которая, как оказалось, не такая уж и быстрая.

Прерываем, любуемся подробной статистикой и карантином.

Итог: я не понял зачем и кому оно нужно, вирусов (именно вирусов, а не троянов) под андроид/линукс нет. Уныло. Удалил. Нафиг.

★★★★★

> Итог: я не понял зачем и кому оно нужно, вирусов (именно вирусов, а не троянов) под андроид/линукс нет

а ты уверен, что с DrWeb в комплекте ничего не было?

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от name_no

сначала хотел предложить «могу я запилить», но потом прочитал топик, и понял, что этого делать категорически не нужно.

зы, все действительно считают, что под линукс нельзя наваять вирусов?!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> понял, что этого делать категорически не нужно.

Почему?

> зы, все действительно считают, что под линукс нельзя наваять вирусов?!

нет, все считают, что если сейчас их всего штук 9 (из них ни один не работает), то в этом и следующем году вирусных эпидемий не предвидится и антивирус, соответственно, не нужен.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> под линукс нельзя наваять вирусов?!

Если в популярной единице прикладного софта, которая присутствует из коробки, в большинстве дистров одновременно появится уязвимость позволяющая удалённо выполнять произвольный код, вот тогда и появятся вирусы под линукс. В Windows такого рода уязвимости часто присутствуют сразу после установки системы.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

> на хабру запили.

Моя карма безнадёжно слита, а если и была бы возможность опубликовать этот топик, то меня заминусовали бы ещё более люто.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

> а если и была бы возможность опубликовать этот топик, то меня заминусовали бы ещё более люто.

а за то, что заминусовали потом отобрали бы возможность писать топик? Там что, можно писать только то, что все абажають?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>зы, все действительно считают, что под линукс нельзя наваять вирусов?!
расскажи ка мне, мил человек, как ты это хочешь его наваять?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Почему?

за негатив там зверски минусуют. Особенно за всякие категоричные «не нужно». Карма может провалиться в -200, а потом вообще улететь в автобан.

можно, конечно, переписать пост «правильно» - в нейльтральном тоне и с намеком, что лет через N это будет хорошая, годная вещь. И оформление окон у них нескучное. Но как отнесется к такому толкованию своих слов аффтар? Вроде бы он как бы хотел передать лютую_Ненависть.

что если сейчас их всего штук 9 (из них ни один не работает)


а почему это так? А потому что под линуксом нет хомячков, следовательно, не с кого тянуть важные данные и строить ботнеты. Зачем тратить месяцы упорной работы команды высокооплачиваемых вирусописателей под такое уныние? Проще написать очередной былоскриптик для вконтактика + IE и поиметь некислый профит прямо там.

Как говорил однажды Спольский, который работал в команде Microsoft Office (пруф: http://russian.joelonsoftware.com/Articles/BacktoBasics.html)

«Именно это имеется в виду, когда говорят о том, что в очередной программе обнаружилось переполнение буфера . Одно время сетевые черви распространялись исключительно используя подобные способы, пока повсеместное распространение Microsoft Outlook не сделало написание сетевых вирусов доступным даже для подростков.»

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

Да, с отрицательной кармой нельзя писать топики. Комменты можно с ограничением раз в пять минут. Но за каммент карму редко кто увеличивает, в основном только уменьшают.

Там что, можно писать только то, что все абажають?

До дзена тут ещё далеко, но сущность хабры ты осознал.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

> не с кого тянуть важные данные и строить ботнеты

А как же тысячи тёплых LAMPовых серваков?

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

> расскажи ка мне, мил человек, как ты это хочешь его наваять?

пишешь программу, выкладываешь с названием DrWeb на торрент - все качают, PROFIT

ahonimous
()

> Итог: я не понял зачем и кому оно нужно, вирусов (именно вирусов, а не троянов) под андроид/линукс нет. Уныло. Удалил. Нафиг.

Предлагаете начать тестировать когда пойдёт эпидемия?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>А потому что под линуксом нет хомячков,
глупый ты...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Предлагаете начать тестировать когда пойдёт эпидемия?

Эээ, ну могли бы рядом с инсталлятором докторвеба положить вирус, чисто для теста. А так и тестить не на чем.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Но за каммент карму редко кто увеличивает, в основном только уменьшают.

так не хай людей и сам никогда (слышишь, никогда!) не ставь минусов. Если почитать посты, за которые люди сливают карму, то в реале часто можно получить по морде за подобные слова.
Цитировать здесь не буду, после последней бучи с одним из здешних_модераторов очень боюсь за скор даже в цитатах.

основное правило хорошего тона (что в реале, что в интернете): «если что-то не нравится, то предельно вежливо и доказательно аргументируй почему (со ссылками на источники) и так же доказательно предлагай побольше решений как это исправить».

топики в стиле «фигня», «не нужно», «вы все неправы», «боян» и прочие - на Хабре не нужны. Подобное УГ должно оттуда удаляться в автобан с максимальной скоростью, на это карма и существует.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Эээ, ну могли бы рядом с инсталлятором докторвеба положить вирус, чисто для теста. А так и тестить не на чем.

Вроде на сайте у них был тестовый файл, раньше помню поставлялся с инсталлятором. Как сейчас не по курсу, но на сайте можно порыть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

За вполне нейтральные фразы, выражающие мнение, не совпадающее с мнением большинства читателей блога, тоже однако же минусуют. Иногда даже более яро, чем явные оскорбления и информационный мусор.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

> могли бы рядом с инсталлятором докторвеба положить вирус, чисто для теста

eicar.com же есть

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> А как же тысячи тёплых LAMPовых серваков?

люди, способные завести LAMPовый сервачок, пусть даже на домашнем десктопе - не хомячки, а мега-гуру. Их и под вендой фиг достанешь, мастерство не пропьешь.

вот еще крючок на заметку: искать глюки флеша на популярных дистрах. Не из-за самого флеша которые, а из-за криворукости дистростроителей. Учитывая как тормозит и вылетает флеш у некоторых торварищей - очень рыбное место :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

> за свои деньги тестировать прогу для ловли ещё не существующих вирусов???

Вам бы глаза открыть. На главной странице LOR написано " Начато тестирование Dr.Web для Android". Устраивают условия, тестируйте хоть за свои деньги хоть за чужие, Не хотите проходите мимо, кто ж вас насильно то заставляет?

Deleted
()

Итог: я не понял зачем и кому оно нужно

Глупенький, а виндовые автораны с флешек? Зараженные архивы после винды? И т.д. и т.п.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> За вполне нейтральные фразы, выражающие мнение, не совпадающее с мнением большинства читателей блога, тоже однако же минусуют.

потому что считают, что своим несогласием ты хочешь их оскорбить. Типичная логика женщин, анонимусов и простых_пользователей. Несогласие == оскорбление. Поэтому если пишешь свое ИМХО (которое, как всегда, никому не нужно - гораздо больше ценятся сведения, а не мнения), то надо его тщательно аргументировать, чтобы анонимус на другом конце трубки не запаниковал от крушения своего бедного мирка.


кстати, за этот комментарий на Хабре меня бы с вероятностью 50% заминусовали, потому что он написан без Глубочайшего_Уважения_К_Собеседнику (т.е. к тебе, уважаемый лорчеловек PolarFox). Но, думаю, ты не заминусуешь меня, потому что привычен ко всему.

...или, стоп, здесь же нельзя меня заминусовать!!!!! ололо

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> люди, способные завести LAMPовый сервачок, пусть даже на домашнем десктопе - не хомячки, а мега-гуру. Их и под вендой фиг достанешь, мастерство не пропьешь.

То то я смотрю после Денвера-а столько мега-гуру расплодилось со своим «авторитетным» мнением по всем вопросам. Вы наверно из их числа?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от roman77

>Глупенький, а виндовые автораны с флешек? Зараженные архивы после винды? И т.д. и т.п.
что? о_О
спасать виндузятников? зачем? хай сами думают!
а вин-вир в лине мягко говоря безобиден

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> после Денвера

чтобы завести Денвер надо его еще найти. А также знать кучу всяких умных вещей типа HTML, CSS, может быть даже PHP и прочего.

например, Леонид Каганов (считающий себя программистом!) уже более 9000 лет пишет движок блога, который уныл чуть более, чем полностью. (Извини меня, Лео, если ты читаешь это, содержимое твоего дневника - хорошее, а вот сам движок - ППЦ). Для всех желающих ознакомиться с процессом написания движка вкуривать в специальный блог, посвященный написанию движка: http://lleo.aha.ru/blog

понимаешь уровень подготовки, который достаточен для объявления себя мега-гуру?

а вот теперь надо сформулировать, кто же такой «хомячок»...

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Там что, можно писать только то, что все абажають?

да.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

спасать виндузятников? зачем? хай сами думают!

Ведроидом и вантузоиды пользуются.

а вин-вир в лине мягко говоря безобиден

Уже сложились стереотипы, что к любому ПК нужен антивирь, и уже к смартам/КПК и т.д. (мня уже несколько раз просили антивирь на убунту поставить). И вот представь радость обычного юзера, купившего вендроид, по традиции установивши антивирь, и найдя им парочку вирусов «для вендроида» на флешке. Он будет чувствовать что его яйца надежно защищены, и ходить довольный, покупая ключи.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

>Уже сложились стереотипы
это проблема в головах запуганных дегенератов, а нормальные люди понимают,что это тупое разбазаривание бабла(или времени в случае гугления ключа) и ресурсов железки
короче 95% да )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Если хочешь, могу оформить с подписью «сделано пользователем <клац>, который не может писать топики».

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Да, с отрицательной кармой нельзя писать топики. Комменты можно с ограничением раз в пять минут.

Мне уже не чаже раза в час.

Но за каммент карму редко кто увеличивает, в основном только уменьшают.


Есть такое дело. Не дай боже задеть сектанта или выразиться техническим языком, который не совсем понятен (читай, совсем не понятен) «IT»-сообществу хабра.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> так не хай людей и сам никогда (слышишь, никогда!) не ставь минусов. Если почитать посты, за которые люди сливают карму, то в реале часто можно получить по морде за подобные слова.

Это не правда. Минусы там ставят те, кто не понимает (чукча писатель, а не читатель) собеседника или очередной сектант.

основное правило хорошего тона (что в реале, что в интернете): «если что-то не нравится, то предельно вежливо и доказательно аргументируй почему (со ссылками на источники) и так же доказательно предлагай побольше решений как это исправить».


Это действительно хорошее правило, но большинству на хабре проще молча насрать в карму, чем вести дискуссию.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ты думаешь, я стану писать «не нужно, чёртова проприетарщина, тупоголовые идиоты»? Нет, уже раз обжёгся, теперь только конструктивная критика.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Хм. А ведь флешка со встроенным докторвебом (именно в этой роли и предстаёт андроидофон втыкаемый в вендокомп) — это мегакруто!

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

В общем поспешил удалить, надо попробовать найти вендовирус и скормить его мобилке. Если найдёт, то профит есть.

PolarFox ★★★★★
() автор топика

Интересно, однострочник на перле он бы посчитал вирусом?
А вообще, выглядит аки пришелец с Windows Mobile.

dogbert ★★★★★
()

Короче подскажите, где взять виндовирус, попробую потравить его докторвебом.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Короче подскажите, где взять виндовирус, попробую потравить его докторвебом.

На любой файлопомойке взять «ускоритель интернета» или «увеличитель пениса».

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Бетатестовый ключ, на скриншоте указано до какого числа. Походу при импорте ключа исходный файл удаляется. Почему исчезло с сайта — непонятно.

PolarFox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Вполне логично. Протестировали? Работает? Целый 1 вирус нашло! А теперь, дорогие товарисчи, или покупаем, или дальше занимаемся аутотренингом, что вирусов под андроид нет :-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>или дальше занимаемся аутотренингом, что вирусов под андроид нет :-)
чтож такой толстый?

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.