[Nvidia vs AMD]доля рынка.

У nvidia похоже эпик фейл,

акции рухнули http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:NVDA из-за того, что с выручкой беда http://www.fudzilla.com/graphics/graphics/graphics/nvidia-lowers-q2-revenue-o...

apple предпочел ATI http://www.fudzilla.com/graphics/graphics/ati-wins-apple-imac-deal http://www.fudzilla.com/graphics/graphics/ati-also-wins-macpro-deal

да еще и долю рынка потеряла жестко

>_Быстрее_, холоднее, фичастее и с настоящей тесселяцией aka поддержкой DX11.

спасибо, посмеялся, и холоднее она всего на 10 ватт рассееваемой мощности

Ну учитывая традиционное лизожобство MS'у и растущий рынок ноутбуков неудивительно

>Сколько ни пытался сравнивать скриншоты с АА и без АА, разницы никогда обнаружить не мог.

Разница есть, если в динамике смотреть - без АА мигают края полигонов что есть плюс в шутерах - врага видно чуть ли не на линии горизонта =)))

во втором квартале 2010 года AMD/ATI заняла 51% рынка дискретных видеокарт, обогнав Nvidia с 49%

АМД/АТИ чисто на демпинге и встроенном железе выехали.

> АМД/АТИ чисто на демпинге и встроенном железе выехали.

Интересно, почему тогда их процессоры не «выезжают», если у компании такие возможности?

>в вашем этом линаксе только для 2D видеокарты и покупаются :} Максимум - аппаратное декодирование видео, но кому оно надо на десктопе с 4 ядрами...

и ничего не «fat», так всё и есть. крутые видеокарты - не для линукса, а для оффтоп-игр в дуалбуте.

потому что у Интела возможности демпинга шире и он давно бы размазал АМД по стенке если бы не антимонопольное законодательство

Обратите внимание: как кинулись звщищать свои вложения владельцы ати :)
В то время как владельцы нвидии думают, на что именно апгрейдиться, выбирая между хорошим и очень хорошим...

не для линукса, а для оффтоп-игр в дуалбуте.

ну почему же? Для WINE неплохо иметь видеокарту помощнее, дабы компенсировать просадку скорости из-за оверхеда по преобразования вызовов Direct3D в OpenGL.

выбирая между хорошим и очень хорошим...

ты хотел сказать «между печкой и котельней»? )

Ну не знаю, чем тебе слай из двух 460 не угодил? :)
Или просто одна?

465/470/480 по факту гогно, да. А вот следующая ревизия фермы - весьма и весьма прилична.

если речь о дискретных видеокартах, то какая связь со встроенным железом?

Плюсую

AA нужен для игры на низких разрешениях или когда у кого-то глаза требуют тёплой ламповости

Кстати, опрос по геймерам

http://store.steampowered.com/hwsurvey/

59% NVidia 33% AMD

Вот у меня глаза требуют теплой ламповости, пусть и играю только в NFS Shift и SC2.

nvidia вперде

>прекрасно помню время, когда amd/ati была в жопе, с 21% процентом

Ч0рт. Прекрасно помню время, когда выбирать приходилось между дешёвыми и совместимыми, но тормозными Trident или дорогими и мало совместимыми, но быстрыми Western Digital и Cirrus Logic... Ещё где-то мелькали на фоне Tseng'и. Потом пришли элитные Матроксы и Diamond'ы (на окуенных чипах от S3)...

Что-то много говорили на фоне про фантастические карточки, которые аппаратно поддерживали 3D. FireGL всякие... Почти urban legends. И тут - бац, на рынок выходит 3Dfx. И понеслось... Сперва долго тёплые ламповые Voodoo, Voodoo 2, Banshee... Потом пришла никому неизвестная nVidia. Выдала на рынок глючное кривое, но очень дешёвое фуфло под названием Riva-128. И начала завоёвывать рынок. И за 5 лет (а на деле даже раньше) загнала 3Dfx в гроб... При чём даже на момент загона в гроб новые карты nVidia всё ещё имели массу глюков и проблем. Пресловутые трещины и туман были притчей во языцах ещё много лет...

А вот появление на рынке ATI, которая скупила производство FireGL я как-то проморгал. И первой картой от них у меня стал только Radeon 7200 (3Dfx и nVidia первых моделей прошли через мои руки практически все).

via.

>Остальные, получается даже на 1% не наскребли? Странно, а как же VIA и Matrox?

Matrox сдулся где-то во времена G400. Можно сказать, что в 3D он так и не состоялся. Хотя 2D-карты были элитарные :)

>Сколько ни пытался сравнивать скриншоты с АА и без АА, разницы никогда обнаружить не мог.

Даже на 120 dpi мониторе разница весьма заметна. А на 90-96dpi я без AA сегодня вообще играть не могу :) Противно от ступенек...

Можешь дать линк, где на примере реальной игры с ВЫСОКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ ЭКРАНА было бы показано, как классно АА улучшает картинку?

Винды сейчас нет под рукой с играми, чтобы показать.

Из старых скринов, вот без AA: http://balancer.ru/img/forums/0712/SCREEN_0026.BMP.jpg

Вот когда с AA играешь, всех этих ступенек и оторваных пикселей в листве - нету. Особенно в динамике заметно. В динамике очень резко ломаные пиксели перескакивают.

>Просто на Nvidia беды сыпятся, как из рога изобилия.

Это им за 3Dfx воздаяние :D

>Интересно, почему тогда их процессоры не «выезжают», если у компании такие возможности?
Потому что Intel платила взятки крупным производителеям, чтобы они не выпускали компьютеры на AMD.

А на них все равняются, так как раз Dell, IBM не выпускают копьютеров на AMD, значит они хуже. Самим то думать лень.

>Потому что Intel платила взятки крупным производителеям, чтобы они не выпускали компьютеры на AMD.

Чёрт! Теперь ясно, почему Apple в своё время PowerPC на x86 променял. Потому что у IBM денег меньше, чем у Intel! :D