Список нужных дистрибутивов линукса

>Все дистрибутивы нужны. Кроме BolgenOS и РусОС

еще один очевидный фикс)

Новелл? Это та контора с гомосеком во главе? Да не дай бог.

В идеале на _десктопе_ нужнен просто ОДИН дистр. И имя ему Ubuntu. Все силы надо тратить чтобы развивать ОДИН дистрибутив (еще раз, на _десктопе_)...

один дистр, одна вера, одна партия.

ты хоть понимаешь, к чему это приведет?

>к чему это приведет?

К отлаженности?

К засилью домохозяек-вендузятников, подсказывает кэп.

Нет в списке Calculate. Не пользовался и не считаю major distro, но если в списке Pardus, Sabayon и Frugalware...

ИМХО генту выбирают не из-за супер-скорости, а из-за удобства использования.

Я выбрал из-за скорости, а продолжаю использовать из-за удобства

Ибо никакой супер-скорости в генте самой по себе нет,

Рекомендую вам самим поставить и проверить самому. Мы опции компилятора подскажем если что.

К отлаженности?

+1 + больше софта - не будет даже мысли о том что его надо протестировать в другом дистрибутиве одной и той же по сути ОС. Несмотря на высокую совместимость между дистрибутивами, иногда все же вылезают очень неприятные сюрпризы. Так что я на полном серьезе надеюсь что другие дистрибутивы потеряют значительную долю «рынка» в пользу Ubuntu/Debian/Mint (и прочих совместимых)...

Arch для гиков-тестеров

Не согласен! Я им просто спокойно пользуюсь, делаю повседневные дела, и как правило ничего не ломается. А если что-то и сломается, всегда удаётся починить.

Так что я на полном серьезе надеюсь что другие дистрибутивы потеряют значительную долю «рынка» в пользу Ubuntu/Debian/Mint (и прочих совместимых)...

И каков же процент коммитов этих Ubuntu/Debian/Mint в ядро? А в Гном? А в хоrg? Ах, на пределе погрешности, у гентушников иногда бывает побольше. А кто же делает работу? А, знакомые все лица - Red Hat, Novell...

Это я к тому, что думай, на что ты надеешься. Потому что если загнутся другие дистры - эти долго не протянут, для того, чтобы паковать софт, нужно, чтобы было что паковать.

P.S. Хотя да, учитывая твой ник - микрософт был бы рад такому исходу, но этого не случится, не надейся ;-).

Это я к тому, что думай, на что ты надеешься. Потому что если загнутся другие дистры - эти долго не протянут, для того, чтобы паковать софт, нужно, чтобы было что паковать.

Аналогично, я предлагаю тебе задуматься о том, где применяются результаты трудов того же Red Hat и Novell. Да, на серверах. На десктопе их присутствие ничтожно. И вообще само их наличие на десктопе мало того что бессмысленно, но еще и чрезвычайно вредно. Десктоп это не сервера. Подумай об этом.