[удивлён] Arch быстр, как Ferrari !

>Противоестественно для арча тащить ворох версий gcc из-за какого-то маргинального хлама

Я давно ожидал подобной реплики.)

> Не-а, она полностью очищается, но теоретически (почти никак) может быть прочитана.

Спасибо за разъяснение =)

И что? Как это может повлиять на уменьшение памяти, видимой системой? :) Никак.

Ну да, это просто утечка была. А я просто нафантазировал по незнанию

Смысл концепции KISS как раз в этом. Арч не конкурирует везде и со всеми. Эта самая скорость не из космоса берётся, это продукт компромисса - вряд ли это сильно кого-то удивит.
И никакого противоречия тут нет, основной софт действительно непринуждённо собирается штатными средствами.

>основной софт действительно непринуждённо собирается штатными средствами.
В Debian основной софт (во всех репах и для всех архитектор собирает сборочная машина) - тут же ( в арче) хлопчики палчики гнут и рассказывают что надо мне и ЧТО такое основной софт для меня. Прикол.

Весь тред не читал, здесь только elipse отжигает или есть ещё смешные гномосеки-дебианщики?

Ну да, вас, прямо таки тащат в Арч. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Хотите собранный родной сборочной машиной pdftk - никто не против.
А пытаться этим оттенить или опровергнуть лучшую производительность и гибкость арча бесполезно.

>во всех репах и для всех архитектор собирает сборочная машина)
эта машина лучше меня знает мои_желания и/или возможности_моёй_машины?
а ведь из-за этого тоже гемор бывает...и лишние зависимости,да

И тебе тоже долго жить.)
Ты хорошо вписываешься в мою статистку по арчеводам ))

>а ведь из-за этого тоже гемор бывает...и лишние зависимости,да
Технологии предполагают некоторую избыточность.
Наколенное творчество всегда более оптимально.
К.О.

ну вот видишь - К,О, говорит же - собирайте сами!! :)

> Ты хорошо вписываешься в мою статистку по арчеводам ))

равно как и ты в мою по пользователям гнума на дебиане :)

> К,О,говорит же - собирайте сами!! :)

мой КО такой фигни не говорит ))

выкинь свой К.О., он не бережет твое время.

> выкинь свой К.О., он не бережет твое время.

Мой К.О. громогласно сообщил, что ты нищеброд и не можешь купить нормальный процессор. Ибо на честной четырехъядерке сборка ПО часто занимает секунды, иногда минуты (если это что-то вроде firefox PGO).

Существование KDE предполагает наличие таких экспонатов как ты.)
Ничего другого кроме как перевести тему в срачь «KDE & Gnome» от тебя ожидать трудно.) <зевая>

Оптимизированый нетормозящий софт сбережёт ваше время же.

> Ничего другого кроме как перевести тему в срачь «KDE & Gnome» от тебя ожидать трудно.) <зевая>

даже и не пытался

Угу, еще один школьник решил, что линукс исключительно для непрестанного пересобирания ограниченного круга программ, а все иное - только «приспособы» для этого. ))

Молодец, удачно сверкнул любидо своего кошелька )) Барышни оценят это )

У школьников нет денег на честные 4 ядра. Так что школьник скорее ты, в том числе и судя твоим заявлениям, пышущим то ли толстым троллингом, то ли юношеским максимализмом - хрен вас разберет, я в сортах гогна не разбираюсь.

о_О а? чо?

а ведь из-за этого тоже гемор бывает...и лишние зависимости,да

Технологии предполагают некоторую избыточность.

Наколенное творчество всегда более оптимально.

К.О.

ну вот видишь - К,О, говорит же - собирайте сами!! :)

мой КО такой фигни не говорит ))

Ыыы?

хе хе, у тебя и с логикой еще проблемы.
А же сказал школьник, а не сирота.))

> о_О а? чо?
...

Ыыы?

Комитет по извлечению новых звуков будет доволен тобой ))

> А же сказал школьник, а не сирота.))

Твоя логика таки вообще «поражает <вырезано цензурой>» (с) одна допотопная браузерка.

Дооо, сказать арчеводу, что есть регрессы в gcc (вах, а gcc такой же в арче как и везде) - это «одна допотопная браузерка».
Не столько плох арч, как непробиваемы его дремучие юзеры ))

> есть регрессы в gcc

Пруфлинк того, будто бы я был с этим не согласен, в тред. :)
Я говорил о том, что в арче не нужны старые версии gcc, потому что вся система содержится в актуальном состоянии. Еще тут некоторые справедливо указали на то, что если сильно так уж приспичит, можно собрать и поставить любую нужную версию gcc и либ к нему - но это я считаю красноглазием в любом дистре, будь то дебиан, арч или еще какая хрень.

Да, и я вообще дистросрачей этих не понимаю - оно все до безобразия одинаковое, отличается небольшим числом обвесов вроде пакетныз менеджеров и системы инициализации.

Мне нужен рабочий софт в максимальной готовности , а не разговоры об этом.
Все иное - нерационально , и в конечном итоге , воровство моего времени.
Как-то так.
Нет GPL-рецептов создания троллейбусов, дверных замков, изготовления ложек , часов ... и не потому, что кого-то там давит жаба или нет денег купить станки для создания необходимых предметов. Есть просто разделение труда.

> Все иное - нерационально , и в конечном итоге , воровство моего времени.

Дальше, чем на шаг вперед, просчитываешь? Уверен? :)

Распирает поумничать и поучить жить меня ?
Или, снова огласить вести с фронтов успеха «твоего кошелька» ?))

Собран под правильную архитектуру. Ты еще Gentoo поставь. Там одно сборкой под i686 не заканчивается

Ни то, ни другое.
Просто однажды настроенное и легко обновляемое - сэкономит кучу времени владельцу. В арче делается проще одно, в дебиане другое - сути это не меняет. Я веду к тому, что использовать надо то, чем лучше всего получается решать задачу. Не, я не спорю, что тут много школоло-арчеводов, которые только дома линуксом играются. Но разве виноват в этом арч?

>Но разве виноват в этом арч?

Где-то можно сказать и «виноват».)

Ведь, что нет проверок контрольных сумм в пакетах арча и нет проверок кс самих файлов - все это мы никогда не скажем. Выколупывайте сами такую инфу.
Что были ошибки и они как-то устранены - нет, только «полет нормальный».

Мы будет напирать на быстродействие (ака wget), «тырить» уже известны фичи в других дистрах (незабывая приговаривать о логичности).

Эдакое противное корпоративное вранье в борьбе за число пользователей.))

Gentoo? Как насчет моментального запуска почти любой программы? Хотя работает preload и собирает статистику. Chromium у меня запускается быстрее gedit)

А что у тебя Debian? Не спрашивай откуда знаю

Бешеная оптимизация - тоже интерестное занятие. Можно в виде хобби

>Ведь, что нет проверок контрольных сумм в пакетах арча и нет проверок кс самих файлов

Ну это уже п-ц какое 4.2.

Ubuntu is faster than you. Can you confirm you understood that message?

man pacman -Qk

>(ака wget),

Тащемта и rsync и delta есть.

Таки самозабаньтесь, пожалуйста.

Вы так много знаете ...

Дать носовой платочек ? )

Что? Специально полез проверять, думал аргумент таки привели - ан нет, метан..

Утритесь сами же.

Я так понимаю, вы его даже в виртуалку не ставили - но тем не менее нашли время для лора и этой темы - странно не правда ли?

И куда ж ты уже полез болезный ?))

зы:
фокусник , pdftk за какой интервал между постами собрал ?

В /var/lib/pacman/sync/

за какой интервал между постами собрал ?

А что?

Какой корпорации?

> В /var/lib/pacman/sync/


И что?

> Какой корпорации?

простоватых упрощенцев ))

То.

Вы по тему что-то можете внятно написать ? ))
а не заманывать поставить арч, или проверять как я его там давно не видел - ведь от этого не появятся кс в пакетах арча.))