LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

@vk.com


0

1

Народ, а что там с джаббером от вконтактика? С ними можно полноценно общаться, например, с @ya.ru или других ХMPP-серверов? Или они там в собственном соку только?

★★★★★

> в собственном соку

Под наблюдением чекистов

Umberto ★☆
()

не будет там его никогда, ибо это может привести к недоприбыли.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Павлик и компания же. Откроет s2s, а на тебя спамеры набросятся.

melkor217 ★★★★★
()

Ну в целом здравая мысль кстати. Если включить s2s, то для рассылки спама даже аккаунт угонять не придется.

А так - я лично держу три жаббера в мессенджере (gmail, vkontakte и facebook) - очень удобно.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

По такой логике и электронную почту стоит отключить чтобы спама не было.

Во-первых, со спамом можно бороться, во-вторых его и так в контакте дохрена, все мои группы рекламой проституток завалили и продолжают заваливать.

Потом на гугле жаббер есть, ничего, живы.

true_admin ★★★★★
()

Некоторые вконтактик используют как единственное средство связи через интернет. Сделать жаббер с s2s значит освободить остальных людей от регистрации на вконтактике, а так участники будут ветками за собой идиотов тянуть.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Сказали, что не могут решить потенциальную проблему спама, как и FaceBook.

А разве карма в XMPP не предназначена для борьбы со спамом?

Я тут своим рассылал внутри сети всякую муть (надо было по работе), так мне сервак уже после 100-го сообщения отказ дал, а в логах было, что я мол карму потратил.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Ты можешь написать свой сервак, без всякой кармы. Если это ограничение будет на вконтактовском сервере, то либо вконтакте будет принимать не более 100 сообщений с твоего внешнего сервера за какой-либо промежуток времени (бред, представь сколько сообщений будет идти с gmail.com или с jabber.ru), или составлять список популярных серверов и выделять им какие то лимиты (больше похоже на правду, но в целом туповато тоже).

А вообще я их проблему не сильно понимаю. Я вот свечу свой гугловский адрес где попало, на всяких форумах регистрируюсь, в открытом тексте оставляю. Тем не менее спама в Inbox-е практически нет. И false positive срабатываний помню только один - когда делали рассылку со своего сервера, и в общем то это и надо было считать спамом. Что приводит меня к мысли о том, что возможно реализовать хорошую надёжную защиту от спама, просто это чуть посложнее чем копировать всё с фейсбука.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Да, подтверждаю, ящику скоро 5 лет, писал его всюду - тишина и покой, никаких тонн спама. И что самое характерное, нужные рассылки проталкиваются безо всяких проблем.

pekmop1024 ★★★★★
()

Зачем вконтактник, если есть, например, ЛОР?

KERNEL_PANIC ★★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

> Если включить s2s, то для рассылки спама даже аккаунт угонять не придется.

Разрешать принимать сообщения только от тех, кто в ростере? И запрещать запрашивать авторизацию.

Ruth ★★
()

Нет, нет, рассадник спама в наших сетях не нужен.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Потом на гугле жаббер есть, ничего, живы.

Что-то мне подсказывает, что количество пользователей жаббера фейсбука (а возможно, и вконтакте) значительно больше, чем кол-во пользователей чата гмейла

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Разрешать принимать сообщения только от тех, кто в ростере? И запрещать запрашивать авторизацию.

Теперь попробуй объяснить это ЦА @vk.com. А если вводить эту фичу, то получается, что спам огребут даже те, кто и не знал про нее.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Ну как бэ это можно настроить на стороне сервера. Просто администрации это нафиг не нужно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

все Ъ имеют собственный жабо-сервер

всех Ъ имеет собственный жабо-сервер

fxd :]

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от NoMad

какая разница кто больше? Главное что гуглоиды собираются бороться со спамом а вконтактники давно забили и переложили всё на плечи юзеров.

true_admin ★★★★★
()

А существует ли какой-нибудь сервис редиректа или что-нибудь подобное, чтобы мне сообщения приходили на основной адрес?

А в этом вконтактовском жаббере есть оповещения, возможность написать что-нибудь кроме личных сообщений?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

какая разница кто больше?

Большая. Это вопрос того, кто этот спам увидит. Gmail явно немногие используют как жаббер - следовательно, какой смысл заморачиваться?. Вот ya.ru тот же вполне меня радовал различными предложениями. Во вконтакте и фейсбуке явно огромное количество использует ЛС - намного больше, чем любые другие функции.

NoMad ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.