[flame][сам[o] в себе] KDE всё ещё просто ... WM :(

>Но при этом гномеры зачем-то отделяют qt от кед, но при это суммируют гном и гтк.

Сферические гномеры в вакууме?

> из-за этого приходилось вдалбливать непонятливым, что КДЕ4 - это не КДЕ.

это невооруженным глазом видно. Превратили лучшую DE в говно.

Так что КДЕ != КДЕ - единственная отмаза, которую они могут использовать себе в оправдание вместо того, чтобы сделать что-то «на уровне» старых версий =)

>Что у нас осталось? Gconf, gtkspell, libnotify, gnome-keyring и gvfs — так это все опционально
серьезно? Скажи это дебианщикам, а то у меня что-то brasero например без всего этого гномохлама никак не ставится.

> Нельзя, точно так же и кеды без qt.

Спасибо. Я просто жаждал услышать это от тебя.

А ведь мог бы сразу ответить, ан нет, в предыдущем ответе, задал аж 2 вопроса на один простой вопрос.

>Я никогда не пользовался Gnome как средой, но надо сказать GTK+/G* библиотеки имеют куда большее распространение в качестве основы для создания приложений.

Влияние Убунты, не было бы её - гном бы уже помер.

> КДЕ же, для тех, кто считается маргиналом-задротом даже среди первого множества.

Я даже боюсь представить, как меня, опенбоксера, классифицировать.

>Я просто жаждал услышать это от тебя.

так что и кому ты пытался доказать? Или это был такой модный прием у ведущих, когда они ведут монолог и время от времени зал им кивает?

>Ну а у кде и одного нет. А если и есть, то некдешники очень кривятся, когда им приходится это нечто установить и удалят ее при наличии первой же альтернативы.
Покажи мне достойный аналог Konqueror'а из 3-х кед или хотя бы Dolphin'а из четвертых.

>Скажи это дебианщикам

ССЗБ, что тут еще скажешь… И если уж цитировать, то надо до конца, у меня там говорилось про большинство, что означает не все.

А если серьезно, то тебе плохо будет от того, что программа умеет проверять орфографию, показывать всплывающие сообщения, иметь единую инфраструктуру для хранения паролей и унифицированного доступа к различным ресурсам вроде ftp, цифровых камер и прочего в таком же духе?

> Влияние Убунты, не было бы её - гном бы уже помер.

И Б-г бы с ним. gtk бы жил и развивался

Покажи мне достойный аналог Konqueror'а из 3-х кед или хотя бы Dolphin'а из четвертых.

Конкверор и долфин это что? ФМ? Они с дропбоксом интегрированы?

>Покажи мне достойный аналог <skipped> Dolphin'а из четвертых.

Это тот в котором нельзя перенести файл из одной вкладки в другую?

>ССЗБ, что тут еще скажешь…
а шо, гном надо собирать в генте с наложением патчей для отрезания лишних костылей?

у меня там говорилось про большинство, что означает не все.

ну раз уж говоришь про большинство, то потрудись подтвердить статистическими данными или смой за собой.
И даже это большинство никак не доказывает отсутствие гномоприложений

> хотя бы Dolphin'а из четвертых.

Nautilus.

>Это тот в котором нельзя перенести файл из одной вкладки в другую?
так в каком, говоришь, году тебя заморозили? Я лично патч для этого писал еще во времена 4.1 или 4.2

Лично я как file manager юзаю xfe. Да, мне абсолютно пофиг, что он не умеет превьюшки )

Качественный код KDE такой качественный

>для отрезания лишних костылей

Где костыли? Костыли это в kdelibs навелосипедевшим тучу кастомных виджетов взамен аналогичных qt-шных. И если в гнуме аналогичная ситуация с libgnome и прочая давно объявлена deprecated и потихоньку выпиливается, то в кедах подобным и не пахнет.

GTK выглядит в mac и windows как говно в отличии от QT.

>Я лично патч для этого писал еще во времена 4.1 или 4.2

Ну видимо на твой патч все дружно положили, ибо в 4.4.4 оно не работает.

>GTK выглядит в mac и windows как говно в отличии от QT.

Зато Qt выглядит как это самое в линаксах, ибо для него отсутствуют вменяемые темы оформаления не зависящие от kdelibs. И таки да, одиноко стоящая qtcurve на фоне всех gtk-шных engine'ов и конфигов к ним выглядит бледно.

Для меня как пользователя данной OS это более важный показатель.

s/бледно/никак/

>Ну видимо на твой патч все дружно положили, ибо в 4.4.4 оно не работает.
Ты лично пробовал?
У меня в 4.4.3 работает.

KDE - Qt <=> Gnome + GTK, ололо.

>KDE всё ещё просто ... WM
Зато хороший. Не то что в Гноме.

GTK выглядит в mac и windows как говно

mac и windows

Всем плевать.

>Ты лично пробовал?

Ога, gentoo kde 4.4.4, только что еще раз проверил при 2-х открытых вкладках в одном окне перетягивание файла на соседнюю вкладку не вызывает никаких реакций со стороны приложения.

Не то что в Гноме.

gnome-core имеет альтернативную зависимость metacity | compiz-gnome, а в более счастливые времена был и sawfish.

>И Б-г бы с ним. gtk бы жил и развивался

И чёрт бы с ним, без убунты/гнома это всё никому не нужно.

gnome-core же не нужен?!… Метапакеты вообще гогно ибо тянут кучу лишнего.

> Превратили лучшую DE в говно.

Не превратили, а просто написали другую и разрекламировали под старым названием.

> Покажи мне достойный аналог Konqueror'а из 3-х кед или хотя бы Dolphin'а из четвертых.

Нет уж, спасибо, обрубка-долфина нам не надо. Не накаркай.

>> хотя бы Dolphin'а из четвертых.

Nautilus.

Не надо сравнивать Наутилус с этим говоном, в котором даже пространственного режима нет.

>metacity | compiz-gnome, а в более счастливые времена был и sawfish.
Толку-то. Метасити до сих пор не умеет тривиальнейшего перетаскивания окна с десктопа на десктоп, а Compiz просит OpenGL, что не всегда хорошо для старой или плохо поддерживаемой видеокарты. Плюс диалог настройки у Kwin куда удобней. Плюс в него добавили вкладки и тайлинг.

>Ну видимо на твой патч все дружно положили, ибо в 4.4.4 оно не работает.

Откровенное и гнусное 4.2. Только что проверил, всё работает. Либо ты не осилил подождать секунду при перетаскивании, чтобы вкладка переключилась.

>ибо в 4.4.4 оно не работает.
ну как не работает, если я постоянно этим пользуюсь в 4.4.4? :)
Может пруф какой предложишь?

gnome-core же не нужен?!… Метапакеты вообще гогно ибо тянут кучу лишнего.

Угу. Последний раз гнум ставил частями: панель, ФМ, терминал etc.

>Не превратили, а просто написали другую

Ну почему же другую? Львиная часть приложений осталась, другое дело, что добавили кучу новых ненужных вешей вроде инопланетно-выглядящей клизмы, непомуков, аконадей и прочих стригов. И самое главное, что все это гогно обязательные зависимости для ряда пакетов. Анука, kde-фанбои, покажите мне в гнуме хоть один пакет с прибитыми гвоздями зависимостями от beagle или tracker?

>ибо для него отсутствуют вменяемые темы оформаления не зависящие от kdelibs.

так тут топикстартер вещал, что все пишут под гнум/гтк. Зачем тебе qt в гноме? :)

на фоне всех gtk-шных engine'ов и конфигов

которые qt легко умеет подхватывать. Так все-таки, когда тебя заморозили?

>Может пруф какой предложишь?

Скринкаст ради такой фигни делать лениво.

>Ога, gentoo kde 4.4.4

gentoo

кот бы говорил

перетягивание файла на соседнюю вкладку не вызывает никаких реакций со стороны приложения.

а подержать указатель над вкладкой не пробовал? Или страдаешь эпилепсией?

>в котором даже пространственного режима нет.
какого, прости, режима? Это когда наутилус открывает новое окно для каждого каталога и заполняет собой все доступное пространство?

>Скринкаст ради такой фигни делать лениво.

ну тогда не забудь закрыть за собой крышку, слив засчитан

>Зачем тебе qt в гноме?

Затем что у меня нет гнума (а скоро видимо не останется и кедов которые я недавно поставил на посмотреть), но есть куча приложений на gtk и qt и некоторые из gtk'шных зависят от вышеприведенных gconf, gtkspell, libnotify etc.

которые qt легко умеет подхватывать.

Вот только этим и спасаешься, а где же native?

Сейчас понабегут любители поистерить из-за kdelibs в зависимостях. Или уже прибежали?

>а подержать указатель над вкладкой не пробовал?

Пробовал. Хотя к слову сказать в тех же nautilus и pcmanfm переключение происходит мгновенно.

>Сейчас понабегут любители поистерить из-за kdelibs в зависимостях.

А все из-за того что кедолибы — большой и неповоротливый кусок bloatware…

>ну тогда не забудь закрыть за собой крышку, слив засчитан

Дитетко, смотри не лопни от непомерно раздувшегося ЧСВ!…

>Вот только этим и спасаешься, а где же native?

вам таки ехать или тулкитофобией страдать? Qt вписывается в окружение, что под кедами, что под гтк. Что еще нужно?

Фу ты ну ты....
KONSOLE!!!!!!!!!!!!!!!
KDEVELOP!!!!!!!!!!!!!!
KMAIL!!!!!!!!!!!!!!!
KONVERSATION!!!!!!!!!!!!
KONQUEROR(WebKit)!!!!!!!!!
KWALLET!!!!!!!!!!!
KMIX!!!!!!!!!!
KNODE!!!!!!!!!
KNOTES!!!!!!!!!!!!!!!!

Совсем народ бабахнулся :)