[внезапно]Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6.35.1.

Ничего критичного, вроде, нет.

12309

2.6.36

Интересно, они собираются бекпортировать драйверы из новых на более старые ядра? Или пользователям core i3/i5 и тому подобных устройств продолжать красноглазить и ставить недистрибутивные ядра?

> core i3/i5

А что, на х86 процессор нужны какие-то драйвера?

есть, 2 дырки в безопасности судя по чейнжлогу
off by one в ath9k и buffer overflow в b44 драйверах

ps: кому внезапно... а я уже с утра три машины обновила


на ноуте процесс kslowd обрадовал фризами, «счастливые» обладатели радеонов тоже могут с таким зверьком (северным пушистым) встретиться у себя, фризит даже курсор мыши

Там видео интегрировали вроде.

Алсо обновился утром ещё.

на ноуте процесс kslowd обрадовал фризами, «счастливые» обладатели радеонов тоже могут с таким зверьком (северным пушистым) встретиться у себя, фризит даже курсор мыши

Ты имеешь ввиду что это появилось после обновления до 2.6.35.1?

А части из них видяха стоит.

> есть, 2 дырки в безопасности судя по чейнжлогу

off by one в ath9k и buffer overflow в b44 драйверах

Я, к счастью, не использую ни то, ни то. Поэтому обновляться спешить не буду.

до сегодняшнего вечера я процессы [kslowd000] [kslowd001] и т д
с найс -5 не видела вообще, тем более такие чтобы они активно ели процессор что мышь фризило

2.6.35.1

>> 12309

2.6.36

4.2

А чо 33е так быстро кинули, некошерное чтоли?

12309

2.6.36

4.2

5190536

а как там дела обстоят с багом в альсе на 2.6.34 с звуковухами HDA Intel??

>а как там дела обстоят с багом в альсе на 2.6.34 с звуковухами HDA Intel??

Шо опять ?

>off by one в ath9k и buffer overflow в b44 драйверах

О, ужас! Пошел спасать свой ноутбук от неминуемого переполнения буфера.

черт бы их там всех побрал с их «улучшениями» ...
имеем:
[ 2.004106] scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA ST3200822AS 3.01 PQ: 0 ANSI: 5
[ 2.004327] scsi 1:0:0:0: Direct-Access ATA WDC WD10EALS-00Z 05.0 PQ: 0 ANSI: 5
[ 2.004473] scsi 2:0:0:0: Direct-Access ATA SAMSUNG SP2504C VT10 PQ: 0 ANSI: 5

и вот древнее это дерьмо (и с кучей бедблоков) :

[ 1.984040] ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
[ 1.987684] ata1.00: ATA-6: ST3200822AS, 3.01, max UDMA/133
[ 1.987729] ata1.00: 390721968 sectors, multi 16: LBA48

быстрее работает (почти в четыре раза !!!!) , чем харды с 3.0 Gbps :

[ 1.872043] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 1.872107] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 1.874977] ata2.00: ATA-8: WDC WD10EALS-00Z8A0, 05.01D05, max UDMA/133
[ 1.875022] ata2.00: 1953525168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[ 1.877030] ata3.00: ATA-7: SAMSUNG SP2504C, VT100-33, max UDMA7

задолбали, какая-то банда двоечников-вредителей ...
результат :
сборка проекта 30 мин на старом SATA , и почти 2 часа на SP2504C и 1 час WDC WD10EALS-00Z
нет слов ...

>А что, на х86 процессор нужны какие-то драйвера?

edac, hwmon

>А чо 33е так быстро кинули, некошерное чтоли?

А кому оно нужно? Разве на нём какие дистрибутивы были?

>А что, на х86 процессор нужны какие-то драйвера?

Внезапно, в них встроен pci-e хост, видеокарта, контроллер памяти и ещё хз что.

>а как там дела обстоят с багом в альсе на

У меня починили ещё в 2.6.35

>а как там дела обстоят с багом в альсе на 2.6.34 с звуковухами HDA Intel??

Ты про это https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=15982 ?

>Разве на нём какие дистрибутивы были?

Mandriva 2010.1

Скорее про это.

> Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6.35.1

Linux-ядра

Блджад, ну сколько можно?..

> 5190536

Мне те патчи не помогли.

Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6.35.1
Linux-ядра
Блджад, ну сколько можно?..

Сиди на старом,обновляться никто не заставляет.

лол, повидилось обновление линукс из ядра

Нет же, я про дурацкое словосочетание «Linux-ядро». Оно «ядро Linux», а не наоборот, ну.

>ядро Linux
Садись, два. Линукс это и есть ядро

Ещё один. Ну вот сколько раз говорить, что линукс уже давно не только ядро?

Сколько раз говорить, что linux — это название ядра?

А сколько раз говорить, что Linux — название операционной системы? Или операционную систему ты всерьёз называешь GNU/Linux в устной речи?

При чем тут устная речь? Если обновился Linux — значит обновилось ядро, а не сферическая операционная система

>Ничего критичного, вроде, нет

похороникс говорит, что в btrfs жуткая регрессия

>а как там дела обстоят с багом в альсе на 2.6.34 с звуковухами HDA Intel??
да хорошо с ними всё
и на 34 и на 35

> А сколько раз говорить, что Linux — название операционной системы? Или операционную систему ты всерьёз называешь GNU/Linux в устной речи?
Часто именно так и говорю «поставь гну слэш линукс»

>> ядро Linux

Садись, два. Линукс это и есть ядро

Словосочетание «река Волга» вас не смущает?

>>Разве на нём какие дистрибутивы были?

Mandriva 2010.1

К сожалению, Mandriva не влияет на LTS'ность ядер. Пожалуй, только Novel/SUSE (в основном) и RedHat (в какой-то мере)