LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[Пуганные блондинки] Началось ?


0

0

Имеется информация о том, что веб-страница thepiratebay.org используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.

★★☆☆
← Опять ищу книгу по Libc, компилятору, ведру и т.п.
[грейд][без срача][многа букав] Intel vs AMD →
Ответ на: комментарий от annoynimous

Модераторы сайта имеют доступ к информации о пользователе, не доступной обычным пользователям. Следующая информация считается личной:

* e-mail пользователя, указанный при регистрации * IP адрес пользователя, географическое местоположение, факт наличия статического IP, факт наличия нескольких пользователей на этом IP * используемый броузер/операционная система (не распространяется на анонимных пользователей с 20-го декабря 2009) * пароль пользователя

Модераторы сайта обязуются не разглашать данные сведения в открытый доступ.

по голове себе постучи да

wlan ★★
()

ФФ 3.6.8 на бубунте, все тихо

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Чото модераторы мне все больше ментов напоминают, за нарушения гоняют, а сами под знаки ездят

wlan ★★
()

Opera/9.80 (Windows NT 5.2; U; ru) Presto/2.6.30 Version/10.60

Всё тихо и спокойно.

svr4 ☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

антифишинг - функция конечно браузера, но может и какие аддоны этим могут заниматься (у меня таких нет, у меня даже в фф отключено это)

кажется базы плохих сайтов у фф и оперы разные, в любом случае туда периодически попадают вполне безопасные сайты из-за того что кто-то нажал в браузере не ту кнопку и не поленился наябеднича^W отрапортовать сайт как вредоносный

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

неа

я о другом - в ту базу гугла ( а фф ее использует) можно засунуть практически _все что угодно_ при сильном желании

проверено практикой

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Отнюдь. Это даже хуже — херюша это :)

XP это 5.1 вроде как :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> SI ***

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru;

Вай,Вай Вай, как не хорошо! Но забавно )))

shelA ☆
()

У топикстартера наверное фаерфокс с зондами яндекса, под хромотой с гугловской базой плохих сайтов ничего не ругается

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

потому что «совместимость» с кривыми поделками под 6.0 (свисток).

Эти поделки проверяли номер ядра ОС и отказывались работать на «неизвестной» 7.0, посему имеем 6.1

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wlan

> компильни арчца

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Ибо мучений почти столько же. Пока скомпилируешь один пакет, перехочется компилировать остальные.

С 2007 по 2010 год собирал *все* пакеты на своей стороне с кастомными оптимизациями. ЧЯДНТ?

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> Эти поделки проверяли номер ядра ОС и отказывались работать на «неизвестной» 7.0, посему имеем 6.1

Какая интересная теория, а пруф есть?

cruxish ★★★★
()

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

Полёт нормальный.

Для «вайваторов» — это с рабочего компутира.

VirRaa ★★★
()

>>хрюша 5.1

Аналитики Лора совсем уже с дуба рухнули или завязли в сборках паленной Windows 7. Windows 7 это лицензионная с последним firefoxом. Хотя уже не ругается - видимо успели разбанить.

SI ★★☆☆
() автор топика

archlinux, chromium 5.0.375.125

все ровно

Siado ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Опять ищу книгу по Libc, компилятору, ведру и т.п.
Talks
[грейд][без срача][многа букав] Intel vs AMD →