[мыши, кактус, ням-ням-ням, сотни мух] Linux и видеокарты

не включить sync to Vblank?

Ну и где же это нужно включать?

если используешь компиз то в настройках оного, не? :)

если используешь компиз то в настройках оного, не? :)

Я _не_ использую компиз.

а я использую только компиз - поэтому с другими вм не подскажу - звиняй

а я использую только компиз - поэтому с другими вм не подскажу - звиняй

Открою страшную тайну: VSync можно включить или выключить только в OpenGL, так что вне OGL'ных менеджеров композитинга включить или выключить VSync не выйдет.

В видео-оверлеях (Xv) синхронизация кадровой развёртки с выводом кадром должна быть всегда, т.к. там просто нет средств чтобы её выключить. Только вот на проприетарных драйверах nvidia походу эта часть Xv как-то хитро поломана.

для Xv есть эта хрень в настройках в nvidia-settings

только что проверил - и без неё тиринга нет на видео с выхлопом через vdpau - так что УМВР при любом раскладе :)

и через Xv нет тиринга - ЧЯДНТ?

для Xv есть эта хрень в настройках в nvidia-settings

только что проверил - и без неё тиринга нет на видео с выхлопом через vdpau - так что УМВР при любом раскладе :)

Настройка то есть, но когда я с ней экспериментировал (года полтора назад) - она ничего не делала. Вообще ничего =).

ЧЯДНТ?

Тебе везёт =).

>Настройка то есть, но когда я с ней экспериментировал (года полтора назад) - она ничего не делала. Вообще ничего =).

Соберите эту программу: http://pastebin.ca/1916521
вот так: gcc -o testxv testxv.c -L/usr/X11R6/lib -lX11 -lXext -lXv
И посмотрите, сколько fps она покажет c vsync и без.

года полтора...а сейчас?
и кстати на каких дровах пробуешь?
у меня сейчас 256.44
но и раньше всё было хорошо

года полтора...а сейчас?

А сейчас я уже больше полугода использую nouveau.

Соберите эту программу: http://pastebin.ca/1916521 вот так: gcc -o testxv testxv.c -L/usr/X11R6/lib -lX11 -lXext -lXv И посмотрите, сколько fps она покажет c vsync и без.

Хм... Если завтра время будет - может поставлю проприетарный драйвер и попробую ещё раз.

ЧСХ, у меня вот что выдаёт:

200 frames in 3 seconds; 66.6667 fps
200 frames in 3 seconds; 66.6667 fps
200 frames in 4 seconds; 50.0000 fps
200 frames in 3 seconds; 66.6667 fps
200 frames in 3 seconds; 66.6667 fps

а у меня при любом раскладе 200 :)

Если в nvidia-settings убираю sync to vlank - показывает:

200 frames in 0 seconds; inf fps
200 frames in 0 seconds; inf fps
200 frames in 0 seconds; inf fps
200 frames in 0 seconds; inf fps
200 frames in 0 seconds; inf fps

погрепай на «frames in 1 seconds»
я же не просто так привёл команду :)

>у тебя баг где-то.
какой безосновательный высер :3

>./testxv | grep «frames in 1 seconds»
Чего курил?

>>погрепай на «frames in 1 seconds»

И?

[censored]

megabaks@desktop ~/testio $ wgetpaste test-anon_666
Your paste can be seen here: http://paste.pocoo.org/show/249877/
это с компизом - переключаться лееень

а теперь сам думай кто и что курит )

>а теперь сам думай кто и что курит )

Ты, донской. Ещё вопросы?

обоснуй :)

Давай сначала:

у меня вот что выдаёт:
200 frames in 3 seconds; 66.6667 fps 
200 frames in 3 seconds; 66.6667 fps 

Если в nvidia-settings убираю sync to vlank - показывает:
200 frames in 0 seconds; inf fps 
200 frames in 0 seconds; inf fps

У тебя как?

линк на выхлоп видел?
вот у меня пофиг что за вм что там с композитом и что там с синком

>походу, у тебя баг где-то.
хз.

А частота обновления какая?

в кедах стоит 50
нвидиа-сеттингс говорят 60.02
хз %)

моник говорит 60

для меня - ненормально. В серверную хожу с затычками на ушах. Дома упрятал все девайсы кроме системного блока в звуконепроницаемый ящик.

Ну и ССЗБ все отписавшиеся о подобной фигне. Вы разумные существа или мартышки? Имхо человек достаточно хорошо может контролировать свое восприятие если захочет это делать. А не мечтает поныть о том какой он эксклюзивный особенный и чувствительный.

Я прекрасно спал при в 2х метрах от людей которые резили болгаркой куски металла. Я этого не слышал? Да нет слышал еще как слышал. Но я могу настроиться так, чтобы эти убогие внешние факторы меня не беспокоили.

На самом деле х-клиентов никто не заставляет отваливаться, просто при исчезновении сервера они сами не хотят висеть в процессах.

Как это отключить?

Отключить что? Независание процессов? Какой в этом смысл?

И?

>Какой в этом смысл?

Чтобы при перезапуске сервера они продолжили работу.

что и? сервер я прибил - клиент сдох - это нормально?
в чём профит то тогда от клиент-сервера? задержек по-больше? )

>Какой в этом смысл?
ты ленивый девелопер иксов чтоль? )
отмазываешься ппц

Сейчас он скажет, что клиент и сервер могут быть разделены сетью..

ага )
только зачем оно мне на десктопе и тем более на нетбуке - только лишние телодвижения ---> задержки с отрисовкой и прочие радости

При перезапуске будет уже другой сервер. В принципе никто не запрещает написать приложение, которое при отвале будет пытаться искать и подключаться к первому попавшемуся х-серверу :)

>В принципе никто не запрещает написать приложение

А почему оно не так по-дефолту? Какой профит тогда от клиент-сервера тогда?

Ты сперва объясни, в чем профит регулярно перезапускать иксы.
На тему задержек, тормозов итп уже надоело, комментировать не буду, приведите сперва хоть кто-нибудь адекватное тестирование, из которого будет понятно, что тормоза связаны с архитектурой иксов.

нет *** - лишняя сущность в виде сети только добавляет скорости!!!111

>>В принципе никто не запрещает написать приложение

А почему оно не так по-дефолту?

Потомучто не нужно?

Какой профит тогда от клиент-сервера тогда?

Чтобы по ssh запускать tuxracer, очевидно же.

>в чем профит регулярно перезапускать иксы.
дело не в перезапуске, а в том что они могут упасть - а с иксами сегодня это значит, что упадёт и клиент - т.е. абздольц всем наработкам - это тоже самое, что падение браузера-им-мыльницы при выдёргивании провода с тырнетами

>Чтобы по ssh запускать tuxracer, очевидно же.
для таких извратов можно и свой костыль сделать - т.к. нужно это ну оооочень не многим

>Потомучто не нужно?

for i in /usr/bin/*; do echo $i' - ненужно'; done

>дело не в перезапуске, а в том что они могут упасть

Зачем им падать? Используешь нестабильные сборки для работы?
А вообще, если направишь свою напористость в нужное русло, вполне сможешь написать какой-нить wm, который будет на лету переключать приложения между разными х-серверами.
В принципе, твоя несуществующая проблема и так сейчас решаема теми же виртуальными серверами.

>для таких извратов можно и свой костыль сделать - т.к. нужно это ну оооочень не многим

Как раз в той сфере, где сейчас используются *nixы, это нужно очень многим.

>Зачем им падать?
не боги пишут то )
и иксы и дрова и клиентов под них и т.д.
и у меня они не падают
просто не понятно - почему до сих пор оно на десктопах - ладно когда создавалось для терминалов в кол-ве «дохрена» + 1 сервак - а сейчас-то зачем?