LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ъёвая почта и джаббер, не гугл


0

1

Почему не существует? Ведь можно сделать всё очень хорошо. Недавно на ресурсе, который здесь (да и я тоже) не любят (я там не зареган, просто иногда читаю) была статья, там рассказывалось про настройку корпоративного сервера почты+джаббер, но ведь также можно сделать и публичный.

Только хостинг, естественно нужен и домен. Веб-морду какую-нибудь сверх-простую или вообще без неё.

Все Ъ поднимают на локалхосте, но не для всех это приемлимо.

Проблема в том, что ни у кого нет денег на хостинг? А если заюзать чей-нибудь локалхост?

Или боятся, что сервер не выдержит объём трафика? Или спам?

Да, на гугле всё хорошо, но зачем зависеть от гугл, если можно сделать в духе опенсорс, силами сообщества.

Хотя джабберы, конечно, сейчас и так все поддерживаются сообществом...

Или почта не нужна?

★★★

> Ъёвая почта и джаббер

ненужны.

</thread>

Rastafarra ★★★★
()

Где можно взять самый лучшый по цена/качество vps-хостинг?

А самый дешёвый, невзирая на качество?

Yareg ★★★
() автор топика

>>Или почта не нужна?

Новый день - новый адрес где-нибудь на рамблере или на Яхуу. И соответственно, новый UIN ICQ. Да-да, именно ICQ(на крайняк, AIM-MSN). Потому что их дофига и заколеблются вычитывать.

Все это естественно, через соксчейны/TOR.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>>И соответственно, новый UIN ICQ

Краденый, естественно.

Lockywolf ★★★
()

Тому що гугл.

Не хочешь зависить - будь как Столлман. curl'и веб-страницы, проси друзей читать за тебя мыло итд.

different_thing
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Да-да, именно ICQ(на крайняк, AIM-MSN). Потому что их дофига и заколеблются вычитывать.

Тогда уж лучше QQ.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Где можно взять самый лучшый по цена/качество vps-хостинг?

А самый дешёвый, невзирая на качество?

http://fastvps.ru/ вроде нормальный.

22:38:20 up 112 days,  1:03,  1 user,  load average: 0.07, 0.02, 0.00

За год никаких страшных косяков со стороны хостера пока не заметил.

Deleted
()

> но зачем зависеть от гугл, если можно сделать в духе опенсорс, силами сообщества.

lavabit.com , hushmail.com , luxsci.com

Но они все закрыты, насколько я знаю.

Я так и не понял, в чем проблема и почему не Google?

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

Эм, как бы помягче, это не нужно. Совсем не нужно. Тем, кто не скрывается от правительства - не нужно вообще.

Okitain
()

> Все Ъ поднимают на локалхосте, но не для всех это приемлимо.

Только на локалхосте Ъ, остальное не Ъ

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Но они все закрыты, насколько я знаю.

В этом и проблема.

почему не Google?


Мне тупо не нравится его стремление стать банальным властелином. Хотя у меня есть два ящика на гугле...

К тому же его жаббер, насколько я понимаю, что-то там неправильно делает.

Yareg ★★★
() автор топика

Яндекс. Почта и джаббер с доменом.

BSD
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>> Но они все закрыты, насколько я знаю.

В этом и проблема.

Беглый поиск в Google:

http://www.loftmail.com/

Loftmail is the most secure e-mail provider in the world: all components of the e-mail system are based on open-source software. All the servers run OpenBSD, the most secure operating system. No part of the system is based on closed technology - even our redundant firewalls run OpenBSD. There is no closed-source system used - no hidden holes covered by corporations hiding behind their proprietary software!

Ruth ★★
()

>не существует

а мужики и не в курсе

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Джаббер там всё правильно делает, но XEP-ы там свои и очень экзотические :(

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Да я особо и не интересовался :)
Спасибо, буду знать.

power
()
Ответ на: комментарий от filosof

И гугл, и яндекс кладут на соблюдение стандарта XMPP (вводя свои фичи, но не реализуя те, которые предусмотрены стандартом), поэтому они не могут счиаться Ъ.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Поэтому меня тоже интересует сервис «почта+jabber» (с одним адресом и уведомлениями о почте по jabber), но безо всяких отклонений от стандарта XMPP.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

требую Email/JID в зоне @linux.org.ru

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> И гугл, и яндекс кладут на соблюдение стандарта XMPP

Это только полбеды, куда хуже, что они кладут на приватность.

Deleted
()

Почта не нужна, а жаббер может и не помешал бы, но вопрос в том, сколько он просуществует - месяц, полгода, год, что дальше? Кто будет платить за его содержание? И да, единый домен нафик не нужен, потому что давая почтовый адрес палить жаббер как то не очень хочется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему почта не нужна то.и какая польза противнику будет от знания жабера?все равно не перехватит сообщения как бы

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> Почему почта не нужна то

Это я ТСу, потому что считаю, что почту поднимать необязательно.

и какая польза противнику будет от знания жабера?


Почему сразу противнику? Люди тоже разные бывают, по почте им не ответишь, в жаббер стучать начнут. Или наоборот.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Поэтому меня тоже интересует сервис «почта+jabber» (с одним адресом и уведомлениями о почте по jabber), но безо всяких отклонений от стандарта XMPP.

Попробуем выклянчить у макскома?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ясно.а какую почту,достаточно конфиденциальную посоветовали бы тогда? А по мне незачем плодить сущностей и с неадекватными общаться.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Если только почту то lavabit.com, наверное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> Ясно.а какую почту,достаточно конфиденциальную посоветовали бы тогда?

lavabit.com (минус — не раз натыкался на отзывы о том, что это «one man show» и, вроде, были вопросы по поводу того, есть ли у них бекапы)

hushmail.com

luxsci.com (минус — дорого)

loftmail.com

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> и, вроде, были вопросы по поводу того, есть ли у них бекапы

http://www.emaildiscussions.com/showpost.php?p=486568&postcount=47

Another reason I would have an issue using Lavabit as my main email provider: no backups for email.

In response to my question about redundant servers, Lavabit support replied, «The servers use RAID-5 arrays to prevent a catastrophic failure, and we regularly replicate user account data, (username, password, plan). We decided that a formal backup solution for messages would not work, as the data changes too quickly.»

I understand that it's the user who is ultimately responsible, but the lack of a server backup plan is troubling when so many other providers have one.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

И вообще emaildiscussions.com — весьма любопытный ресурс при выборе e-mail. Рекомендую посмотреть.

Сам я сейчас использую lavabit.com.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>> OpenBSD, the most secure operating system.

Лолшто?

Ubuntu GNU/Linux, the most secure operating system.

Microsoft® Windows®, the most secure operating system.

${Operating System You Use For Your Business}, the most secure operating system.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от zensey

Вопрос дилетанта: если я заказываю себе VPS, значит ли это, что я автоматом получу ssh-доступ к нему? Или способ взаимодействия со своим VPS-ом надо уточнять отдельно?

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> если я заказываю себе VPS, значит ли это, что я автоматом получу ssh-доступ к нему?

Да.

drull ★☆☆☆
()

Ну вот у меня Zimbra стоит на VPS-ке от хетцнера, всем завидовать полчаса.

Aceler ★★★★★
()

lavabit.com:

08.14.10

Support for instant messaging your friends using the XMPP protocol has been added.

Только что залогинился: XMPP работает великолепно. Теперь там и почта, и Jabber. И без зависимости от гугла. То, что вы хотели. :)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Правда, у меня почему-то сейчас отвалился логин на их почту через IMAP. Пишет, пароль неверный. Через webmail заходит с тем же паролем легко. Мб, глюк kmail.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Отлично, от них я меньше всего этого ожидал и они это сделали :). Теперь будет чего знакомым рекомендовать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, вопрос по Ним. Можно ли на lavabit выключить следующую подпись:

Use the link below to report this message as spam.

, при этом не вырубая проверку на спам вообще. А то она ломает автоматическую верификацию незаinlinенных pgp-подписей, что весьма неудобно.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Временно решил проблему, заставив kmail pipe-овать lavabit-овскую почту через:

perl -e '$sum="";while($i=<>){$sum=$sum.$i;}$safe=$sum;if(not$sum=~s@^\n_+\nUse the link below to report this message as spam.\n(https://lavabit.com/apps/teacher.sig=\d+&key=\d+)\n_+\n@@m){print$safe;exit;}$st=$1;if(not$sum=~s@^(Return-Path: <[^>]+>)\n@\1\nX-Lavabit-Spam-Teacher: $st\n@m){print$safe;exit;}print$sum;'
Ruth ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.