LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Недостатки Ubuntu


0

0

1.То, что собрана под i386, хотя реально запуститься на таком процессоре не может, а тормозит из-за этого! К примеру можно привести, то что Frugalware и YOPER собраные под i686 просто летают по сравнению с бубунтой.

2.Нет нормального способа устанавливать новые версии программ(ppa это неудобно), но была новость о том, что вскоре это исправиться.

3.Нету никакого центра настройки, типа яста или альтератора. Он помог бы многое настроить не прибегая к консоли и правки конфигов, а винадмины смогли бы нормально обустроиться в линуксе. Я хотел бы, чтобы разработчики бубунты взяли альтератор и прикрутили его к убунте. Почему именно alterator? А потому, что к нему можно прикрутить любой вид; он может работать, через браузер,в т.ч. и по сети; к нему можно прикрутить любые тулзы, написаные почти на любых языках!

Какие вам кажется у неё ещё есть существенные недостатки?

★★
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> У меня качественная ЗК, загружаю пятидесятимегабайтный банк пианино в оперативку карты, подключаю коржиковскую миди-клавиатуру, получаю звук, неотличимый от реального пианино

Тут уже следует восхититься тому, что драйвера для твоей аудиокарты в линуксе поддерживают всё это (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> по-моему, там и то и то было одновременно, плюс еще JACK в придачу

Ты просто не осилил.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Тут уже следует восхититься тому, что драйвера для твоей аудиокарты в линуксе поддерживают всё это (:

snd_emu10k1 уже давно поддерживают (по крайней мере, лет семь точно) :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Есть люди которые в 2010 не используют x64? нищеброды атакэ?

Atom. Я пробовал ставить Арч x86_64 на N450... исправился, больше не буду.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Atom. Я пробовал ставить Арч x86_64 на N450... исправился, больше не буду.

Хз, за атом я не знаю, но на пацанском Core 2 Duo оно летает и без багов.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Хз, за атом я не знаю, но на пацанском Core 2 Duo оно летает и без багов.

Так на Core2 оно и у меня на ныне покойном R61 летало. Но фраза-то была:

Есть люди которые в 2010 не используют x64? нищеброды атакэ?

Таки да, есть. И много. И на атомах они навряд ли что-то больше этих x86_32 запустят. Тем более, что многие атомы вообще не поддерживают x86_64.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Все-таки одобряешь? (:

Хз. Работает, вроде.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Я про управление/раскладку. Ведь баян-то отличается по этим параметрам от ф-но.

nanonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.