[arm][попил] Smooth-Stone получил 48 лямов на разработку серверных ARM

>на тему адресации больше 4

Даёшь ARM64? :)

> что эти кексы планируют на тему адресации больше 4 гигов

Сделают ARM64, делов то, лиш бы бобла хватило)

Только сегодня в твиттере проскочило :)

http://www.engadget.com/2010/08/17/qualcomm-to-ship-1-5ghz-qsd8672-snapdragon...

Фик знает. Если начать устраивать такую же херню, как у интела, то выигрыша не будет.

А в то что совсем новую оптимизированную архитектуру можно слепить и запустить в производство за 1-2 года - верится с трудом.

Не, это десктопные. Там все понятно - квалком и TI в массы зимой пойдут. Тегра2 может чуть раньше, но не факт.

this is...beautiful

>Не, это десктопные

Я бы даже сказал смартфонные но уже 2 ядра

facepalm

Где [попил]-то? Не вижу Чубайса в директорах этого Smooth-Stone, а значит в конторе работают одыкватные инженеры, которые точно сделают северный ARM

адресации больше 4 гигов

Разве у ARM тоже есть такие проблемы? :(

> Даёшь ARM64? :)

Чем вас не устроил MIPS64?

Ну регистров больше 32 бит там нет. Только если делать костыли...

>северный ARM

)

У арма свои плюсы.

> Я бы даже сказал смартфонные но уже 2 ядра

Плохо представляю, куда это девать на смартфонах. Вот рынок нетбуков вышибут запросто. И на простые офисные десктопы должны на ура пойти.

> Вот рынок нетбуков вышибут запросто

Ничего не выйдет, под ARM нет контрстрайка, фотошопа и интернет эксплорера (кастрат PocketIE не в счёт).

Ну регистров больше 32 бит там нет

Школоло.

Лично я вижу только один - ARM «пилят», а MIPS - нет. Соответственно, ARM сейчас повсеместно, а MIPS - нет.

Фотошоп на нетбуке? Лечись, мальчик.

> А в то что совсем новую оптимизированную архитектуру можно слепить и запустить в производство за 1-2 года - верится с трудом.

зачем-же новую. конвеерные вычисления - заточат ARM под конвеерную еденицу, получится почти NvidiaTesla на ARM`ах :) Процессоры маленькие и холодные, то есть на один чип их можно вхреначить тьму. И чипов на плату штук сорок. Учитывая что ограничений и лишних сущностей от граф.ядер не будет изначально, да и писать для arm`ов люди умеют - могут получаться нехреновенькие суперкомпьютеры для числодробилок.

или новая реинкарнация транспьютеров - дешёвая сеть из независимых ядер - тоже очень даже нихреновая вещь и ниша на рынке для такого есть.

то есть баблосы им не просто так дали. Не только ради отката :)

neon и vfp не считается

MIPS пилят китайцы. Пока для себя, но когда они наполнят свой внутренний рынок...

http://www.overclockers.ru/hardnews/print/38335/NVIDIA_tajno_razrabatyvaet_x8...

Ы?

Очевидно же, что этого недостаточно.

Лечи чувство юмора :)

> зачем-же новую. конвеерные вычисления

По ссылке написано про датацентры.

В серваках 4 гигабайта - спорный вопрос. Напиливать 64 гига на виртуалки гораздо удобнее, чем иметь 16 жестких кусков и пытаться в них утрамбовать.

Без 64х битной адресации херовая будет числодробилка.

Можно сделать костыль по типу PAE, логическое адресное пространство не расширится, но можно вместе с указателем хранить дополнительный номер и просить ОС перемапить область памяти... Но не нужно.

С учетом размеров переферии, очень даже отличное решение. Выйгрыш получит гугл, в 1U теперь будут пихать от 4 до 8 серверных плат.

только хотел сказать про PAE. но кто знает, может у них там реально есть что-то на тему ARM64?

>А в то что совсем новую оптимизированную архитектуру можно слепить и запустить в производство за 1-2 года - верится с трудом.

MIPS64 давно уже «слеплен». и производство запущен. Осталось адаптировать к серверам и запустить в массовое производство. Но это никому не интересно - слишком предсказуемо, бабла особо не отмоешь в мутной воде

>У арма свои плюсы.

Ага. Как у Шевроле:)

> Осталось адаптировать к серверам и запустить в массовое производство.

кхм ...

Вот есть такая конторка:
http://www.caviumnetworks.com/OCTEON_MIPS64.html
лепят себе сдуру 1...32 ядреные MIPS64 , не читают абсолютно лор,
паразиты ...
Да, вот еще одни «не читавшие лор» выпускают себе на OCTEON сервера:

http://www.movidis.com/products/nap.html

Мало того, они имеют наглость это делать с 2006 года и предустанавливая Debian на сервера:

http://www.itjungle.com/breaking/bn081406-story03.html

>В серваках 4 гигабайта - спорный вопрос.
Есть серверные фермы на атомах. 32 бита и прочее Г.

> Мало того, они имеют наглость это делать с 2006 года и предустанавливая Debian на сервера:

Мало того, у них железо так и осталось на уровне 2006 года :)

Не, кроме шуток, старовато все-таки, несмотря на большое количество ядер. На CN68xx нема серваков, цена непонятна, где покупать - тоже.

>Есть серверные фермы на атомах. 32 бита и прочее Г.

Вообще-то это только атомы для недобуков - 32-битные. Десктопные атомы - 64-битные

> Вот есть такая конторка

Ок, насчёт «адаптировать к серверам» - не совсем прав - частично адаптировано. Вот только не дочитал как там с периферией: infiniband, SATA, SAS, IPMI, etc.

Жаль, что таких «конторок» и объёмы их производства исчезающе мало

>старовато все-таки, несмотря на большое количество ядер.

Ну, 1,5ГГц для 32-ядерника - это не так уж и плохо

А теперь смотрите конкретные серверы. Там старые процессоры, 16 ядер на 600 мегагерц. Получается примерно как современный 4-ядерник, плюс-минус лапоть. Ничего особенного, плюс экзотика и не купить.

>Фотошоп на нетбуке?
CS или CS2 на любом современном нетбуке вполне себе взлетит.

Но размер экранчика маловат.

Без расширения виртуального адресного пространства толку никакого не будет.

> частично адаптировано.
http://www.emediaworld.com/press_release/release_detail.php?id=880411

(April 14, 2010) -  Cavium Networks
Cavium Networks will be demonstrating the following OCTEON based secure, scalable, and content aware IP storage reference designs:

High-performance LINUX iSCSI to Disk (SAS & SATA): Multi-function, fully configurable storage SoC for Cloud Computing that provides 10Gbps line rate performance executing iSCSI, RAID, Security and Compression on a single OCTEON Plus processor.
SMB & Enterprise NAS designs: Scalable SMB to Enterprise NAS solutions
De-Duplication: Demonstration of high-performance block-level Data De-Duplication engine on OCTEON Plus
Deep Packet Inspection technology to enable «Content Aware IP Storage.»
--------------------
еще mips64 -ы клепают давно:
http://www.rmicorp.com/products/xls.htm
http://www.pmc-sierra.com/mips-processors/

http://www.toshiba.com/taec/Catalog/Line.do;jsessionid=FA31553DB0F086A9C401DE...

>Мало того, у них железо так и осталось на уровне 2006 года :)

Ээээ, а кто там нам еще предлагает 16 ядер Mips64 флаконе на 30 watts с 2006 года ?

На CN68xx нема серваков, цена непонятна, где покупать

ну делай и покупай )):
http://www.phoenicselectronics.com/cavium.asp

> 4-гига

За глаза. Сколько таких серверов, зато, можно впихнуть в серверную стойку, и пускать на аренду.

>Там старые процессоры, 16 ядер на 600 мегагерц.

еще касательно мегагерцев:
Intel XScale (ARM) , в свое время, смогли конкурировать с Тошибой mips64 400...450 мгц начиная с тактовых 600 ...650 мгц.
Для mips64 800 мегагерц, это как для сегодняшних армов ~ 1200 мгц.

Ну давайте еще вспомним, кто в войну кровь проливал :) . У меня подход простой: я готов крутить сервак на мипсе, не вопрос. Ради фана. Если он будет сравнимой мощности и за сравнимые деньги.

Но фишка в том, что железку я купить не могу, и на колокейшен арендавать тоже не укого. Получается, что теоретически мипс крут, а практически фейл. Надеюсь, что с ARM такого не случится.

> Если он будет сравнимой мощности и за сравнимые деньги.

c чем сравнимые ?

> За глаза. Сколько таких серверов, зато, можно впихнуть в серверную стойку, и пускать на аренду.

Толку-то? Пул php-процессов я на таком крутить могу. Они памяти мало жрут. И запараллелить не проблема. Они памяти мало жрут.

А под mysql 8-16 гигов выделить - хрен. И параллелить не получится. Не умеет он. Ага.

>получаться нехреновенькие суперкомпьютеры для числодробилок.

С плавающей точкой в эмуле ? (: