Рабстанция на серверном ARM не айс

серверном

но они сразу написали, что предустановленная убунта 22.04 до экрана логина грузится 2 минуты, что как-то не впечатляет…

А есть сервера, которые грузятся и подольше, они совсем не впечатляют, да?

Ну две минуты куда ни шло. У меня вчера электрики светом поморгали, так мой сервер в кладовочке, который живет без упса, вообще не загрузился. Сижу вот без кино.

Так то не сервер, рабстанция в одно рыло используется. И потом, для сервера, конечно, тоже время старта важно - универсальный параметр.

Ненужно, уверен проигрывает моему i9-14900K несмотря на ядра, и кто делает компиляторы для ARM? Для x86 старается Intel. Так что двойное преимущество.

И SSD наверняка не из тормозных.

Там PCIe 4.0, у меня диск в два раза быстрее. Память наверное DDR4.

У меня RepkaPI быстрее стартует на букворме. Хотя тоже арм. Так что показатель сомнительный. А ещё лучше опираться на факты вместо домыслов в первом посте :)

Ну, значит, кто-то очень красивый алгоритм загрузки написал, который только в один поток умеет работать.

У меня на свежей AMD-платформе 64ГиБ памяти инициализируется по полминуты. Этот полуминутный красный огонёк на материнке стоил мне несколько десятков тысяч рублей.

уверен проигрывает моему

Давай бенчмарки погоняй. Уверенность ничего не стоит :)

Для x86 старается Intel.

А зачем тебе компилятор для древних процессоров?

А какая такая задача может потребовать многопоточной инициализации? Просто форкается куча процессов, каждый занимает ядро. Процессы появились в юниксе с самого начала.

мой сервер в кладовочке, который живет без упса, вообще не загрузился

Сходи кнопку нажми.

до экрана логина грузится 2 минуты

Ну да, одно ядро пашет, 95 гуляет. Зачем вообще такое на раб. станцию?)

Давай бенчмарки погоняй. Уверенность ничего не стоит :)

У меня нету этого хлама.

Из того что можно найти в интернете:

Ampere(R) Altra(R) Max Processor
1 Processor, 128 Cores
1116 Single-Core Score
9147 Multi-Core Score

i9-14900K
3085 Single-Core Score
20763 Multi-Core Score

AMD EPYC 9554
1984 Single-Core Score
20574 Multi-Core Score

Ну вот и не форкает.

А зачем? В смысле, что так долго делает? У меня мгновенно 64 стартует. Самое долгое до DE - это время ожидания нажатия del/F2/F11

что предустановленная убунта 22.04 до экрана логина грузится 2 минуты, что как-то не впечатляет…

Нашли что предустановить

Там небось было какое-то btrfs over lvm которые развалились? А надо было freebsd с ufs2, прошёл бы fsck и норм.

Для сервера время старта не особо важно в правильном сценарии его использования. Правильный сценарий - это когда на случай вылета одной железки её задачи сразу зарезервируют соседние, а у тебя будет куча времени как на ожидание просто её запуска, так и на физический ремонт.

Но там речь обычно про инициализацию самой железки, всякие биосы итд. А операционная система обычно грузится быстро.

Думаю он про сервер, и у него память на старте проверяется на исправность. На десктопах не проверяется давно.

Серверное железо само по себе долго грузится, так как выполняет дополнительные проверки и иначе инициализируется. Эти две минуты - это всё до загрузки самой ОС - неважно, как ты потом будешь это всё использовать. Это нормальное поведение.

Нет, просто блок питания сдох, но он уже старый был, не жалко.

Это ещё что за бенчмарк? Там «грузиться» может разве, что сессия и то чисто из-за кривого системного менеджера.

У меня Xeon Huanandzhi до начала писка материнки проходит 15 сек, но система стартует быстро и оффтопик и GNU / Linux Debian там был. Так что даже для сервера, это очень долго. Важно что не самодиагностика материнки, а САМА ось долго грузится. Этого не должно быть, ТЕМ БОЛЕЕ на SSD.

это когда на случай вылета одной железки её задачи сразу зарезервируют соседние

Алло, обсуждается рабстанция, какие нафиг резервы?

В смысле, что так долго делает?

Да кто ж его знает. По идее, заводит/«тренирует» память. На мониторе нет сигнала, на материнке горит красный огонёк, типа неполадка. Где-то через пол-минуты загрузка идёт дальше.

В последних прошивках для AM5 досок, вроде как, это поведение пофиксили, если память с safe-mode режиме заводится.

Говорят, что это как-то условно лечится через Memory Context Restore, но я не знаю, что это такое, посему не трогаю. Тем не менее, пока куски компа ещё лежат по коробкам, ты эту настройку не покрутишь. Поэтому ты либо про такой прикол знаешь, либо в судорогах ищешь неполадку там, где её нет. А на новой платформе нет варианта другого, как покупать дешёвые «подменки», что в итоге закончилось ещё одним (вторым) компом в коробках, только проца и корпуса нет. Если что, гугление тоже не помогло, т.к. все советы скатывались в «поменяй железку».

Думаю он про сервер

Не-а. Самая обычная платформа на AM5/Zen4/DDR5 на ASUS ROG Strix X670E-F.

Ampere(R) Altra(R) Max Processor 1 Processor, 128 Cores

https://www.phoronix.com/benchmark/result/ampere-altra-ubuntu-2404-lts-benchmarks/openfoam-dmms-execution-time.svgz

864 секунды

i9-14900K

https://www.phoronix.com/benchmark/result/intel-core-i5-14600k-intel-core-i9-14900k-linux-benchmarks/openfoam-dmms-execution-time.svgz

1805 секунд

А результаты GeekBench… они иногда очень странные.

Нет, это был ответ на твоё

И потом, для сервера, конечно, тоже время старта важно - универсальный параметр.

А так то я и без этих тестов всегда говорил что арм это микроконтроллер для всякой периферии и не надо из него полноценный проц изображать.

А ясно, асусопроблемы.

А ясно, асусопроблемы.

Не-а, это проблема скорее в DDR5 и/или AM5, усугублённые большим количеством RAM. У других производителей ситуация не лучше.

предустановленная убунта 22.04 до экрана логина грузится 2 минуты

Хрень какая-то, у меня Rocky 8 грузилась быстрее, чем на х86 пролайантах…

Ого. У меня AM4 без таких проблем.

У меня рабочий ноут Асус на am5 без этих проблем. Память 32

Вот это да, машина с 96 гомогенными ядрами оказалась слабой в однопотоке. Кто бы мог подумать.

Ampere(R) Altra(R) Max Processor

Они очень разные бывают, а это — спецификатор уровня Intel (R) Pentium (R).

У меня AM4 без таких проблем.

Этот прикол появился как раз на DDR5/AM5. Вроде как из-за того, что контроллер переехал из CPU на планки памяти.

написали, что предустановленная убунта 22.04 до экрана логина грузится 2 минуты

Это ты наверно с последними HP серверами не сталкивался. Эти вообще по 5 минут нынче грузятся. Ваще трындец какой-то.

Так что 2 минуты для сервера это очень неплохо по нынешним временам.

Arm не может в производительность.

Я не имел ввиду что у всех асусов именно эта проблема. Я имел ввиду что у асусов вообще часто проблемы и не стоит удивляться или тем более обобщать.

который только в один поток умеет работать

называется memtest при запуске сервера.

Может ли быть такое, что для десктопа нужен десктопный проц, а для сервера - серверный? Я одно время тоже облизывался на эпики и даже подумывал себе собрать на нём десктоп, но в какой-то момент осознал, что для десктопных задач больше важна мощность ядер, а не их количество, а на сервере наоборот важно количество ядер.

Может ли быть такое, что для десктопа нужен десктопный проц, а для сервера - серверный? Я одно время тоже облизывался на эпики и даже подумывал себе собрать на нём десктоп, но в какой-то момент осознал, что для десктопных задач больше важна мощность ядер, а не их количество, а на сервере наоборот важно количество ядер.

Да, но не совсем.

Вообще, серверы - это скорее про топологию, а не технологию. Чем-то напоминает ситуацию с автомобилями: клепаем машины, лепим наклейку «тойота», продаем нищукам; клеим наклейку «лексус» + пару свистоперделок которые не удорожили бы тойоту - и продаем випам в полтора-два раза дороже.

Любой десктопный процессор потянет серверные задачи, более того он их потянет по формуле «доллар за попугай» - т.е. десктопный проц за 100 баксов будет выполнять серверные задачи с такой же скоростью, как и серверный проц за 100 баксов. Хотя есть два нюанса: а) у серверных процов этот потолок выше, т.е. они бывают тупо высокопроизводительнее; б) все это с поправкой на SLA, где немножечко другие формулировки, например вместо «до» используется слово «гарантированно» и на аптайм, что за собой влечет фичи резервирования, горячей замены, удаленного менеджмента, надежности, и тд.

Если тебя пробьет на батарею через корпус 220В на десктопе - мы поржем. Если тебя пробьет на сервере - это уже повод для гарантийной замены или возврата.

Ну как-то так.

баксов

Баксы ты зря притянул. ИМХО, характеристики конкретного проца тоже важны. Сравнивать только по цене - такое себе.

Баксы ты зря притянул. ИМХО, характеристики конкретного проца тоже важны. Сравнивать только по цене - такое себе.

Нет, не зря. Никто не сравнивает ничего по цене.

В данном моменте речь идет скорее об утверждении что ни законы физики, ни законы рынка особенно не надуришь.

Если 1 запрос nginx за 1 сек стоит 1 долл от стоимости проца (для удобства, не придирайся), то если ты хочешь обрабатывать 1000 запросов в секунду - тебе нужно купить проц за 1000 долл.

Соответственно на 50-баксовом core-i3 этот же nginx сможет обрабатывать 50 запросов в сек.

И вот я открываю магазин с процами, и вижу что самый дорогой десктопный Ryzen 9, стоит 950 баксов, т.е. лепя сервер из десктопного проца, мой потолок (при наличии любых денег) - 950 запросов nginx в секунду. А если я хочу больше чем 950 запросов?

Вот тут и выходят на арену серверные процессоры. Самый дорогой, доступный на «потрогать сейчас» у меня - $4250, и это Xeon Gold 6234.

Понятно что пропорция может колебаться в пределах погрешности, но в общем и целом единица задачи стоит единицу денег.

но они сразу написали, что предустановленная убунта 22.04 до экрана логина грузится 2 минуты, что как-то не впечатляет…

Вы производительность железок измеряете исключительно скоростью загрузки?

Ну, значит, кто-то очень красивый алгоритм загрузки написал, который только в один поток умеет работать.

Да может на этой железке только какой-нибудь рейд контроллер полторы минуты стартует.

Эти вообще по 5 минут нынче грузятся.

Они и раньше никуда не спешили.

но в какой-то момент осознал, что для десктопных задач больше важна мощность ядер, а не их количество, а на сервере наоборот важно количество ядер.

Сферичное высказывание.

Huanandzhi

Это не серверное железо. Серверная мать спокойно может и 2 минуты стартовать до старта загрузчика. Рабочие станции обычно чуть быстрее стартуют, но тоже не быстро по сравнению с десктопом.

CFD это один из бенчей максимально приближенных к реальности. Спасибо за ссылку.

Никто не сравнивает ничего по цене.

Соответственно на 50-баксовом core-i3 этот же nginx сможет обрабатывать 50 запросов в сек.

Настолько не сравнивает, что ты даже поколение не указал ;)

А если я хочу больше чем 950 запросов?

амд эпик 9754?