<ПетросянЪ>А он женат?</ПетросянЪ>

А кто это?

> А он женат?

<КВН>Жениха подыскиваешь?</КВН>

А прочитать внимательно не?

1. Каково его мнение о текущем положении дел с Btrfs? (по итогам переписки с Мейсоном)
2. Что там с продвижением reiserfs в ядро? Вроде бы, раньше у него были планы на этот счет?
3. Продолжает ли он общаться с Гансом?

Мне интересно, что он делает для того, чтобы эту поделку приняли в ведро. В прямом смысле: усердно пилит её в надежде, что торвальдс признает её стабильной, или давит на кого-то, убеждая «давайте включим, а там и стабильность придёт» или ещё какие-то действия предпринимает?

Если ничего не делает — тогда кто это делает? Если никто — тогда вопрос напрашивается сам собой.

Планируется ли создать утилиту для дефрагментации? При использовании reiser4 на разделе для торрентов получал по 11k+ фрагментов на 700-меговый файл и никакими копированиями число фрагментов не удавалось сбить хотя бы до нескольких сотен. Негативные последствия для производительности при этом еще как были.

А прочитать внимательно не?

Блин, это был троллинг, очевидно же. Я в курсе, кто это.

Поддерживается ли в gparted Reiser4 поверх lvm на raid6

> Блин, это был троллинг, очевидно же. Я в курсе, кто это.

Это ты сейчас написал «ну покормите меня, пожалуйста!!», да?

Я, в лице одного представителя общественности интересуюсь...

Как отношения с женой, не раздражает? Может есть подозрение на интерес со стороны спецслужб?

reiser4 на разделе для торрентов

Мсье знает толк...

когда будет реализована поддержка reiser4 в grub2 ?

ИМХО, вопрос разрабам граб2.

почему так плохо оформлена документация

> почему так плохо оформлена документация

это тебе любой лоровец ответить может

> ИМХО, вопрос разрабам граб2.

чихали разработчики grub2 на всякие левые системы, кто пишет новую fs - тот и должен проталкивать ее везде. согласен ли Эдуард Шишкин с этим утверждением?

Какие компании предоставляют услуги по восстановлению данных с поврежденных носителей с reiser4 ? Сколько это стоит?

Оффтоп

>чихали разработчики grub2 на всякие левые системы

...и на криворуких линаксоидов, которые к 2010 году никак не могут осилить /boot отдельным разделом на ext2. Спросил бы еще почему граб не может с lvm томов образ ядра грузить.

Какие компании предоставляют услуги по восстановлению данных с поврежденных носителей с reiser4 ?

*громкий смех в зале*

Спросил бы еще почему граб не может с lvm томов образ ядра грузить.

grub2 может, lilo всегда умел.

могу передать с его слов:

1. reiser4 лучше
2. да
3. насколько я понял, да

что надо сделать, чтобы получить сертификат «специалист по рейзейр 4» от создателя?

Какие оптимизации использует файловая система при работе с новомодными flash-накопителями (в том числе PCIe SSD)?

не могут осилить /boot отдельным разделом

Нинужен же. Вы ещё про дискетки вспомнили бы.

>когда будет реализована поддержка reiser4 в grub2 ?

всегда юзал ext2 для /boot

планирует ли он написать курс по подготовке разработчиков этой файловой системы (типа java trails на бывшем сайте sun)?

Есть ли у него преемник, на всякий случай? (Или темных джедаев всегда только двое?)

лор ВНЕЗАПНО стал серьезным?

а как же «как пропатчить kde....», не...?

Нинужен же.

Шо, уже появились загрузчики с поддержкой шифрованных томов?

какие графические утилиты для работы с reiser4 поддерживает kde под freebsd ?

Почему есть аналог partition magic, но нет аналога для disk editor ?

>> 1. Каково его мнение о текущем положении дел с Btrfs? (по итогам переписки с Мейсоном)

1. reiser4 лучше

У reiser4 другой feature set. Вопрос скорее про вменяемоесть используемых в btrfs алгоритмов (или же btrfs зыждется на коллекции подпорок и костылей)?

2. Что там с продвижением reiserfs в ядро? Вроде бы, раньше у него

были планы на этот счет?

2. да

Что - «да»? :) Что уже сделано, каковы планы и сроки?

из каких источников финансируется его деятельность? в каком объеме? планирует ли он привлекать новые источники и если да, то как?

целесообразно ли применение этой файловой системы в огромных челевекоподобных роботах? какие меры предприняты для снижения энергопотребления?

на каких выставках и оффлайн-форумах он собирается выступать в следующем году?

Тебя наверно уже все заигнорили...

Приглашали ли его в Сколково?

Что думает Эдуард Шишкин о реализации своей файловой системы для новых полностью управляемых операционных систем, таких как gocosmos.org ?

Чё, я пару вопросов взял. Напоминает ситуацию с миллионом обезьян и «Гамлетом» :).

StrongDollar > /dev/null &

> я пару вопросов взял

моих вопросов было 16 и мне лично интересны его ответы на все мои вопросы.

>Что - «да»? :) Что уже сделано, каковы планы и сроки?

да - он не отказался от этой идеи. однако есть противодействие и троллинг со стороны мейнлайна

Собственно у меня вопрос больше философский: что его мотивирует разрабатывать ещё один велосипед (ведь FS же куча), пусть даже и с «углублениями для шпал»? (вопрос от разработчика очередного велосипеда)

-Планируется ли реализация динамически загружаемых плагинов, то есть определены ли какие-то сроки?

-Возможен ли будет в будущем вынос плагинов в userspace, если да, то есть ли какие-то планы относительно этого? То есть речь не о самих плагинах, а об инфраструктуре, которая бы смогла загружать некие скомпиленные плагины как в ядро, так и запускать их в юзерлевеле.

-Планируется ли упрощение, или может быть даже не упрощение, а увеличение удобства написания плагинов, и соответственно хорошие доки по их написанию?

Все эти вопросы заданы вот почему: концепция плагинов райзер4 и правда классная, но сама по себе она ведь никому не нужна. Людям нужны фичи, а фичи могут появиться только в том случае, если будет максимально доступный для разработчика api(как на уровне ядра, так и на уровне юзерлевела, а лучше единый, но трансформируемый при загрузке плагина), если также будет и качественные доки. Только тогда сторонние разработчики будут интересоваться внесением своих фичь.
К слову, сейчас наваять какую-нибудь абстракцию или фичу достаточно легко посредство fuse. Работает это не слишком производительно, но работает и просто пишется.

И ещё один:

-В силу небольшого количества тестирующих, и сложности внесения reiser4 в ядро, может стоит задуматься о написании комплекса тестов, которые будут проверять систему на прочность самые разными способами и показывать проблемы? Скажем набор скриптов на perl, который бы проводил агрессивные, параллельные: запись, чтение(проверку соответствия читаемой информации той, что записывалась), удаление, а по итогам проверку структуры фс на предмет жопных мест?

PS: спасибо, что делаете это сложное дело.

Поздравляю, мне — нет.

Насчет общения с гансом хочется более-менее развернутый ответ услышать :) Что-то неформальное, из серии «за кулисами»

Может быть покажешь ещё одну фс, полностью состоящую из плагинов? Концепция reiser4 в теории может выкинуть на свалку истории большинство фс, если будут разработчики, которые будут пилить плагины под разные задачи.

А вот мотивация шишкина и правда поражает, здоровья и счастья ему, ведь умудряться не опускать руки после множества сложностей - надо уметь.

если задавать только типовые вопросы - получится еще одна унылая типовая статья, как и все предыдущие на эту тему. А вот связь со всеми текущими новомодными веяниями могла бы быть интересной широкому кругу читателей, слабо понимающих, что такое reiserfs4 и чем она лучше, чем ntfs

Есть ещё здравый смысл, отличающий технические вопросы от желтизны.