[специалистам по всему][косоглазие] Cross-eye 3D

тоже порнуху смотришь, да? %) к слову, у меня так и не получилось научиться глядеть на них, друган мой умеет, но он сейчас в армии - не спросишь %/

Если бы, ради порнухи так бы изращаться не стал, для нервов дешевле в клюб сходить. Производственная необходимость

мне друг когда-то объяснял как смотреть: там как-то надо смотреть сквозь фотографию, чтобы глаза смотрели каждый на свое изображение

о чём это вы? о_О
хде посмотреть?

Попробуй наводиться на кончик носа. А фокус соответственно...

Хотя это нагрузка очень большая, без нужды не стоит.

glaza k perenosice svodit umeew?

Tut tozhe samoe. Trenirujsa tak dla na4ala:

Polozhi dva palca rjadom na stol. Svedi glaza k perenosice, V etom polozhenii vozmi v pole zrenia palci i na4inaj medlenno rasslablat glaza. Slovi tot moment, kogda kon4iki palcev budut odnim 4elim. Postarajsa zaderzhat glaza v takom polozhenii.

Potom razvedi 4ut-4ut palci i, 4ut silnee svodja glaza k perenosice snova svedi palci v odin.

A smotret v dal - fuflo. Tak kak namnogo menwe «rabo4ij diapazon».

достал!
setxkbmap -layout 'us,ru' -option 'grp:caps_toggle,grp_led:caps'

Ja iz pod vindy sizhu. Sorry )

http://digital-photography-school.com/9-crazy-cross-eye-3d-photography-images...

Попробуйте такой метод.

1. Сначала надо сфокусировать взгляд на каком-нибудь небольшом объекте вдали.
2. Далее, не меняя фокусироки, поместите в поле зрения ну например карандаш (вертикально).
3. 3. Если все сделано правильно, карандаш будет двоиться в поле зрения.
4. 4. С книгой то же самое: продолжая смотреть вдаль, поместите ее примерно на расстоянии 30 (тридцати) сантиметров от глаз.
5. 5. Полусается, что вы смотрите как бы «сквозь книгу»
6. 6. Разумеется, рисунки в книге также будут двоиться.
7. 7. Теперь самое интересное: обозначим левый и правй рисунки X и Y соответственно.
8. 8. Тогда пусть рисунок X раздваивается на два рисунка: X1 слева и X2 справа.
9. 9. Аналогично рисунок Y распадается на Y1 слева и Y2 справа.
10. 10. Ну и самое сложное: не меняя фокусировки и чуть-чуть двигая глазами и, возможно, перемещая книгу, добейтесь полного наложения X2 и Y1!
11. 11. ???????
12. 12. 3D!

белочки в 3d рассматриваешь ?)

Сейчас меня пнут но http://www.youtube.com/watch?v=zBa-bCxsZDk

Попробуй сначала на пальце потренироваться, отводи приближай фокусируя взгляд. Весь смак поймать точки ровно когда они сойдутся посередине и перевести взгляд на картинку

>Ja iz pod vindy sizhu. Sorry )
винда не умеет раскладки? о_О

ничё не понял - одно и тоже - только в превью чётче слева, а при просмотре справа
хз

Попробуй http://www.translit.ru/.

при этом левый глаз должен сфокусироваться на правом рисунке а правый - на левом

Извиняюсь. А нет таких картинок, чтобы правым глазом на правой картинке, а левым на левой фокусироваться. Может ну их, эти картинки?

И да, если картинки поменять местами, эффект пропадает?

чорд - вкурил
глаза сломаешь!

>или методики тренировки

Я много лет практиковал параллельный просмотр (как самый простой) а про перекрёстный только краем уха слышал. А тут - попалось много полноразмерных фоток, которые никак в параллели было не посмотреть. И почти сразу придумал, как научиться смотреть перекрёстные.

Ставишь между собой и экраном палец, смотришь на него. Двигаешь так, чтобы два изображения за ним (пусть пока и не в фокусе) слились в одно. И так расслабляешься. Смотришь на палец, видишь нечёткое слитное изображение за ним. Мозг так устроен, что постоянно пытается выделить новые образы. Пройдёт буквально десяток-другой секунд - и опаньки, глаза сведены на пальце, а фокус уже ловится на картинке. Всё, палец можно осторожно убрать.

Через некоторое время научишься уже сразу глаза сводить как надо.

Угу после просмотра всех 3d роликов на ютубе и фоток по ссылке неуютно чувствую себя в обычном 3d мире :)

>тоже порнуху смотришь, да? %)

Ага, вот такую: http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/530

>там как-то надо смотреть сквозь фотографию

Это параллельный метод. Совсем другое.

>Попробуй наводиться на кончик носа

Не прокатит. Сразу невозможно научиться точно дозировать сведение глаз без привязки к объекту.

Так что рекомендую описанный выше вариант с пальцем :)

хм...просто вспомнил детсво с кривляниями и глазками в кучу - получилось :)

>И да, если картинки поменять местами, эффект пропадает?

Это два разных метода получения стереопар. Параллельный - самый простой. Но картинки нельзя развести больше, чем на ширину глаз. И это сильно ограничивает их размер.

При перекрёстном методе ограничений на размер нет.

>хм...просто вспомнил детсво с кривляниями и глазками в кучу

Значит, хорошо научился в детстве глаза в кучу сводить, с градациями. Я только в предельном случае, глядя на нос мог, пока не начал с перекрёстным стерео играть и на пальце тренироваться :)

Сразу - нельзя. Но в процессе сведения какие-то элементы картинки начнут сопоставляться, а потом и вся сведётся.

> http://digital-photography-school.com/9-crazy-cross-eye-3d-photography-images...

Только нужно смотреть где-то с расстония в метр. Классно. :-)

А вообще это простая расфокусировка взгляда. Вот даже с этими фотками по ссылке. Садишься на расстоянии где-то метр от экрана. Вытягиваешь руку с указательным пальцем указвающем на верх, палец расположи между картинками. Тогда смотри на кончик пальца и медленно приближай к себе пока картинок на заднем фоне не станет три штуку (появится посередине). Потом нужно перевести вгляд на эту картинку но сохраняя это состояние расфокусировки. И картинка в какой-то момент проявится. Очень круто, особенно это насекомое с каплей воды. :-)

>Значит, хорошо научился в детстве глаза в кучу сводить, с градациями.
аха - а сколько подзатыльников с градациями было... ^_^

Видел такие сувениры, с видами старого города или винтаж... выглядит как картонные очки с пленками/линзами, за ними помещаются изображение. Подобное можно и очумелыми ручками сделать.

>Только нужно смотреть где-то с расстония в метр

Нафига? :)

А вообще это простая расфокусировка взгляда

Там же cross-eye фотки. Для параллельного режима врать будет. Специально проверил :)

Садишься на расстоянии где-то метр от экрана

Зачем, когда можно в упор рассматривать с полным кайфом? :)

Или просто совмести в одно изображение (типа гиф анимированый) и с определенной частой меняй их местами, будет что-то вроде дергающегося 3Д

> Там же cross-eye фотки. Для параллельного режима врать будет. Специально проверил :)

Ну нет, четко 3Д картинки... может я просто неправильно назвал то что я делаю?

Зачем, когда можно в упор рассматривать с полным кайфом? :)

Да, не обязательно с расстояния. Получается и сблизи увидеть (только что проверил тоже). Хотя, с первого раза у меня не получилось. :-)

>Ну нет, четко 3Д картинки

Они и те 3D, и другие 3D :) Одни нужно смотреть, сводя глаза _за_ монитором, как бы оставляя направления взгляда глаз параллельным. Другие - сводя глаза _перед_ экраном, так что направление взгляда получается крест-накрест. Одни картинки нельзя смотреть другим методом. Картинки-то свести можно (если размер позволит для параллельного способа), но изображение получится чётким 3D только в том способе, на который картинка рассчитана. В другом варианте будут искажения и невнятность.

Жесть. У кого то получается видеть одну четкую картинку?

для одного вида - пытаться смотреть на кончик носа, для другого - представить, что смотришь на объект в бесконечности (наверное, нужно воображение)

Что это за программы такие?

лучший_в_мире_вебмастер впилил в свой тулкит новую мегафичу?

первый легче, но больше напрягает глаза, на втором они наоборот максимально расслабляются

0. Открываешь правый глаз.
1. Закрываешь левый глаз.
2. Берешь правую ладонь и ставишь так, чтобы правый глаз видел только левую картинку.
3. Открываешь левый глаз.
4. Закрываешь правый глаз.
5. Берешь левую ладонь и ставишь так, чтобы левый глаз видел только правую картинку.
6. Открываешь оба глаза и смотришь на ладони. На заднем плане возникает смазанное изображение.
7. Двигая ладони синхронно от себя/на себя, наводишь на резкость. Еще можно поворачивать ладони вокруг вертикальной оси, тоже синхронно, для тонкой подстройки.
8. ПРОФИТ!!!
9. Если объемность изображения выглядит как-то странно, то не исключено, что тебе попалась прямоглазая стереопара.

УМВР.
Глаза, кстати, не устают от этого, даже наоборот.

Да, если ладони маленькие, а картинки большие, можно брать книги, листы А4 и всякое такое. Можно на основе этого соорудить какой-то девайс даже, если есть охота.

В детстве велосипедил такие с помощью 3dmax и фотошопа.

У меня получается. Свожу глаза к переносице, при этом смотрю между картинками, и пытаюсь сфокусироваться.

А вообще помимо специальных прог, которые из стереопары рождают анаглиф, есть гимп, которым тоже можно сотворить анаглиф из двух картинок.

> Одни картинки нельзя смотреть другим методом.

Я не знаю каким я методом смотрю, но я вижу нормальное трехмерное изображение, словно в стереоочках. С глубиной, в деталях и очень четко, никакой невнятности или искажений. Очень четкой объемное изображение.

>>Ну нет, четко 3Д картинки

Они и те 3D, и другие 3D :) Одни нужно смотреть, сводя глаза _за_ монитором, как бы оставляя направления взгляда глаз параллельным. Другие - сводя глаза _перед_ экраном, так что направление взгляда получается крест-накрест. Одни картинки нельзя смотреть другим методом. Картинки-то свести можно (если размер позволит для параллельного способа), но изображение получится чётким 3D только в том способе, на который картинка рассчитана. В другом варианте будут искажения и невнятность.

Если будешь смотреть наоборот, то просто картинка получится не выпуклой, а вогнутой. НМК

>Если будешь смотреть наоборот, то просто картинка получится не выпуклой, а вогнутой

Не-а. Сам попробуй. На стрекозе с каплей, что выше обсуждалась, можно смотреть не только вперекрёст, но и параллельно. Картинка совмещается, а вот 3D там совершенно непонятный :)

>>Если будешь смотреть наоборот, то просто картинка получится не выпуклой, а вогнутой

Не-а. Сам попробуй. На стрекозе с каплей, что выше обсуждалась, можно смотреть не только вперекрёст, но и параллельно. Картинка совмещается, а вот 3D там совершенно непонятный :)

Практически все картинки сделаны для смотра наперекрест. Так как параллельно большую картинку тупо не посмотришь.

Непонятный, потому что инверсный, вогнутый.

Очень хорошо эффект наблюдается на повсеместно известных «стерео-загадках».

>>Если будешь смотреть наоборот, то просто картинка получится не выпуклой, а вогнутой

Не-а. Сам попробуй. На стрекозе с каплей, что выше обсуждалась, можно смотреть не только вперекрёст, но и параллельно. Картинка совмещается, а вот 3D там совершенно непонятный :)

Кстати, интересно сделать такой «бинокль» на лоб, который меняет изображение местами. И походить в таком недельку. По идее мозг должен через пару дней приспособиться настолько, что будет все «по-нормальному». Зато когда потом снимешь - опять глючить будет. Только уже без бинокля :)

>который меняет изображение местами. И походить в таком недельку

Гы. «Недельку». Я в детстве баловался с призмой такой (меняет две стороны местами). Минут за 5 адаптируешься и уже не промахиваешься при ходьбе, минут через 10 уже и рукой берёшь предметы без ошибок, минут через 15, если убрать призму - начинаются глюки :) Банка стоит справа, а ты руку тянешь влево...

Мозг - очень гибкая штука.

>Ja iz pod vindy sizhu. Sorry )

И что? Клавиатура нерусская? Фонетическую скачать слабо?