LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гнусное название


0

1

Всё чаще встречаюсь на ЛОРе насаженый РМС гнусный термин. То, что группа операционных систем, некоторые из которых используют утилиты производства проекта гну (чтобы напомнить всем об его заслугах, ага) на самом деле должны называться GNU/Linux (именно так, с торчащим на первом месте GNU), это, понятно, личное мнение [s]отравившегося мозолями[/s] старого человека. Фиг бы с ним, но вот это самое гнусное название всё чаще мелькает на первых полосах ЛОРа, активно продвигаемое несколькими участниками. Так и хочется воскликнуть: «какого чёрта? это лор, русская информация об ОС Linux, никаким гну тут и не пахнет».

Дискас.


логопеды в шоке

Линукс - это ядро. ОС - это Генту.

GNU/Linux - это GNUтая ОС с ядром в виде Линукса

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Расскажи, насколько много в ней гнутого, по сравнению с другими вещами, так, что GNU на первом месте, то есть кагбэ важнее, чем Linux.

Viglim
() автор топика
Ответ на: комментарий от Viglim

то, что ядро можно поменять на что-нибудь другое, а программы останутся всё те же

actually, пользователь и не должен ничего знать о ядре. Для пользователя ОС - это таки окружение программ, в которых он работает.

Емакс на Линуксе или Емакс на Харде - какая разница, лишь бы работало.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Heretique

> Там 5 процентов от GNU проекта.

Пруфлинк?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А тебя это задевает? Тебя что GNU хакеры в детстве избили?

мне кажется он просто накурился, во всяком случае симптомы схожи.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> мне кажется он просто накурился

«Единственное что вызывало у меня опасение- это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби.»

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

тогда прочти это:
http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#always
и не пори чепухи.

Аббревиатура GNU / Linux одновременно имеет технический и идеологический смысл.
Неудивительно, что многие дистры паразитируя на идеологии GNU,
считают не совсем удобным титульное упоминание GNU/Linux как ключевого подхода в лицензионной политике.
Да, RMS еще жив и может «кадилом навернуть» прытких шустряков ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>actually, пользователь и не должен ничего знать о ядре. Для пользователя ОС - это таки окружение программ, в которых он работает.

рассмотрим среднестатистического юзера ОС (ака «хомячка»). Разве он взаимодействует с coreutils? Он может и GNU Emacs не уважать, и GNU mc не пользоваться, и GNU bash брезговать. А прикладной софт, если он свободный, обычно хорошо работает и на BSD, и на Mac OS X, и на Windows

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Да нет, всё совсем не так, как вы подумали!

ну ты же сам говоришь, что для Web-интерфейса нужны иксы.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Да, RMS еще жив и может «кадилом навернуть» прытких шустряков ))

Нет, он абсолютно бессилен. Он может призывать к использованию названия GNU/Linux.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Ну совесть у людей как бы есть еще ))
for example:
Хоть технически Mandriva и GNU/Linux, по факту соблюдения лицензий поставляемого софта - нет.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

)) Mandriva One - куча проприетарных блобов
nvidia (ранее fglrx), wlan ...
Да, это все удобно , мало имеет общего с самой идеологией и целями FSF. Разве не так ?
Mandriva GNU/Linux - технически верно звучит, а идеологически как насмешка.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Mandriva One -это маленький и бесплатный вариант PowerPack на одного вида DE.
Все выше сказанное касается и Ubuntu.

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.