Ну совесть у людей как бы есть еще ))
for example:
Хоть технически Mandriva и GNU/Linux, по факту соблюдения лицензий поставляемого софта - нет.

> кто еще не наелся в этом треде? :)

Куда уж там не наестся. Черт, говорил же себе не заходить в толксы...

> по факту соблюдения лицензий поставляемого софта - нет

А что там не так?

Кстати, именно так я и троллил убунтолюбов =)

А вот интересно даже, позволяет ли GPL не приписывать GNU/<ядро> к названию дистрибутива?

)) Mandriva One - куча проприетарных блобов
nvidia (ранее fglrx), wlan ...
Да, это все удобно , мало имеет общего с самой идеологией и целями FSF. Разве не так ?
Mandriva GNU/Linux - технически верно звучит, а идеологически как насмешка.

Всё так, но я почему то думал, это только в PowerPack

> А вот интересно даже, позволяет ли GPL не приписывать GNU/<ядро> к названию дистрибутива?

Естественно. Но GNU-шники часто приписывают, например, Arch [GNU/]Linux.

Mandriva One -это маленький и бесплатный вариант PowerPack на одного вида DE.
Все выше сказанное касается и Ubuntu.

Значит, из уважения. Всё правильно делают.

А ещё совсем недавно на сайте арча было сказано маленькими буквами: «lightweight gnu/linux distribution». Дизайн поменяли, убрали. ArchHurd тоже видимо переняли это и у них сейчас сказано: «lightweight hurd distribution».

Разочаровываюсь в арче. Ближе к пользователям - меньше слов. Прям как в случае с убунтой.

Толсто же

Без GNU линукс бы нах никому не уперся бы, ждали бы Hurd, и Hurd сделали бы в районе 2002 года и уже бы наступил вендокапец/макоскапец во все поля

Эх, не то ядро называли линаксом

>Без GNU линукс бы нах никому не уперся бы, ждали бы Hurd

Без ГНУ все перешли бы на бздю.

И ещё вопрос - а пропогадной свободного ПО тоже Линус занимается?

Я знаю единственного человека, который успешно пропагандирует свободное ПО, но не называет свою систему ни Линукс, ни уж тем более — гну. Он называет ее Убунту. Линус руководит разработкой ядра, для этой системы. Остальные просто клоуны с ушибленным эго.

А поцчему вi спrашиваете?

Да, а почему он должен быть родствеником?

А вы считаете что он почему-то должен быть родстенником? В том-то и штука, что Android не родственник Debian'у, но линуксовая ОС. Поэтому если говорить GNU/Linux, то сразу понятно, что речь идёт об ОС подобных Fedor'е и Gentoo, но не об ондроеде. Поэтому добавлять GNU нужно, но лучше делать это когда речь идёт о семействе ОС. А лучше прямо и чётко говорить, например, Ubuntu.

Кстати Microsoft давно наезжает на «Linux», потому что такой ОС не существует и некому ответить.

> А лучше прямо и чётко говорить, например, Ubuntu GNU/Linux.

fixed.

Линукс и Убунта с большой буквы написал, а «гну» с маленькой, как предсказуемо.

Линукс и Убунта с большой буквы написал, а «гну» с маленькой, как предсказуемо.

«Линукс» и «Убунту» — имена собственные, а «гну» — ничего не значащее сокращение, ну вроде и т.д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B2...

Странно правда, что все акронимы пишутся большими буквами?

в мае 2011 выйдет FreeBSD 9, в которой гцц заменят на шланг. а там и линуксы подтянутся. так что в 2012 начнется гну-армагеддец!

пруф? что-то я никаких gnu/ там не припомню.

Пердёжь в лужу.

И точно. Никаких GNU.

Вот там где сейчас ссылка:

Arch
Linux

Раньше была картинка-шапка, и на неё было изначально сказано с «gnu/», потом убрали, как сейчас помню, я тогда в конфе арча сидел, и другие это тоже заметили.

> так что в 2012 начнется гну-армагеддец!

Мечтай

Да? Ну, значит одумались.

читаю ман: GNU Midnight Commander

Если бы «Linux OS (a couple of GNU code used)» то никаких возражений и не было.
А если «GNU OS (a couple of Linus' code used)»?

Linux — это ядро, а не ОС. GNU — проект по созданию свободной операционной системы. Целью проекта не было написание всего своего, потому ядро было взято у Линуса. Таким образом проект GNU достиг своей цели и свободная операционная система GNU существует. Но так как GNU может использовать и другие ядра, то конкретное семейство ОС называют GNU/Linux.
А есть ещё ОС, которые используют ядро Linux, но не GNU, например Android

> Иксы, кеды, апач, перл, питон, IDE
А если GNOME?

Дело в том, что не ГНУ взял у Линуса ядро (по Штольману), а Линус позаимствовал у ГНУ некоторые утилиты компилятор (по верному).

В GNOME, как и во многих других вещах (GNU mc, for ex.) от GNU одно лишь название. Вон гномодевы недавно и вовсе от гну чуть не ушли.