.....мать.

Из дефолтной установки, любители всегда могут написать apt-get install synaptic

Это же по дефолту. Всегда, кому надо поставят, а то у хомячков в нём глаза разбегаются.

ждём новости «[убанта] dpkg тоже выкинут» и «[убанта] linux-kernel тоже выкинут»

Наконец-то. Любого хомячка этот синаптик только запугает, остальные поставят сами.

Правильно сделали. Есть же аптитюд. Ещё надо терминал убрать, есть же переключение в консоль.

>Правильно сделали. Есть же аптитюд. Ещё надо терминал убрать, есть же переключение в консоль.
аптитюд уже выкинули.

Правильно!

dmg & /Applications наше всЁ!!!

Плюсую. А ГИМП, шотвел, джиноут добавить (ну и моноподелки вон соответственно).

aptitude

4.2
В люсид есть или ты про маверик?

Правильно, pacman рулит.

А вот это зря, хотя хомячком он не нужен.

Ожидаемо.

про маверик. синаптик выкинуть вообще в 11.04.

Тфаю дивизию... Делать им нехрен, блин, хирурги...

Да номально, мы его сами поставим а новичек может всю систему угробить теж иксы удалить.

Если вдруг всплывут кривые зависимости, то и dpkg можно удалить вполне стандартными средствами с продвинутой защитой от идиота

Я тоже подумал, что нельзя. Для тех, кто уже не новичок, но копаться в конфигах лень есть openSUSE. А хомякам множество функций настройки системы в GUI это вред, а не польза. К тому же существуют всякие твикеры для Ubuntu :-D

Хех... Что, большая потеря? :))

sudo apt-get remove dpkg

То, что вы хотите сделать, может иметь нежелательные последствия. Чтобы продолжить, введите фразу: 'Да, делать, как я скажу!'

>sudo apt-get remove dpkg
После данной операции, объём занятого дискового пространства уменьшится на 4 813MB.
Практически всю систему сносит.

>sudo apt-get remove dpkg

Практически всю систему сносит.

rm -rf /* убрали. Теперь прострелить ногу из револьвера не получится.
К счастью, Debian по-прежнему хранит в шкафу бензопилу.

Я сам бы с радостью юзал бы openSUSE, но она у меня тормозит и гном у неё не вкусный. А серьёзно заниматься оптимизацией и использовать недоDE(типа XFCE и LXDE) не собираюсь. Поэтому я юзаю Ubuntu 10.10 Beta. Напоминаю, что у меня Celeron и 256 mb оперативки.

С одной стороны синаптик более правилен и логичен этих аппликейшен центров, но я всё равно ставлю обычно с mini.iso, где будут только те синаптики и аптитуды, которые я решу поставить.

>rm -rf /* убрали.
Делов-то!
cd /
rm -Rf *

вообще уже пора двд-диски выпускать, а не лепить все в 600 мб. Прогресс на месте не стоит.

Давно уже выпускают, как ни парадоксально

выпускают то как репозиторий.

Одна из немногих вещей, которые нравились в бубунте. А вообще да, пакман и зиппер рулят:)

>Тфаю дивизию... Делать им нехрен, блин, хирурги...

надо же как-то пиариться. значит, нужны скандалы, интриги...

Например

http://torrent.ubuntu.com/releases/lucid/release/dvd/ubuntu-10.04-dvd-i386.is...
http://torrent.ubuntu.com/releases/lucid/release/dvd/ubuntu-10.04-dvd-amd64.i...
http://torrent.ubuntu.com/kubuntu/releases/lucid/release/dvd/kubuntu-10.04-dv...
http://torrent.ubuntu.com/kubuntu/releases/lucid/release/dvd/kubuntu-10.04-dv...

- аналогично соответствующим LiveCD, но с полным комплектом локалей и кучей дополнительных пакетов.

И как, юзабельно уже?
/тред не читал.

Ну правильно, есть же apt-get.

теперь на PackageKit перейдут?

Уже альфа с которой обновлялся была юзабельной.

Фу, меня от одного этого слово блевать тянет. А вообще на Ubuntu Software Center, отличная штука для хомяков я считаю. Хомяку после него винда с setup.exe адом покажется.

кстати давным-давно хотел спросить - а почему дистры до сих пор пытаются ужать в размер сд? где-то остались приводы, не читающие двд?

Ни разу не пользовался, ничего удобнее aptitude/apt-get (неинтерактивные) не видел, хотя можно было сделать, можно, но это ж думать надо, а не код строчить.

А в это время в Kubuntu собираются впиливать Muon...

они всегда пишут, что если у вас есть интернет, вам dvd нафиг не нужен
и правы ведь

по традиции надо в одну строчку писать (:

> кстати давным-давно хотел спросить - а почему дистры до сих пор пытаются ужать в размер сд?

Не у всех есть высокоскоростной интернет, чтобы тянуть 4,7 Гб дистрибутива «на попробовать».

З.Ы.: У меня пятитимегабитка и мне, например, лень тянуть 4 Гб той же Суси, чтобы её поставить. Уж лучше быстренько скачать 700 метровый образ, поставить базовую систему с выбранным ДЕ и дополнить нужными пакетами.

А смысл?

Все правильно сделали. Установщики, показывающие нечитабельные имена пакетов, а не нормальные названия программ, не нужны никому кроме задротов.

в синаптике удобно залочить пакет какой нибудь, который чекинсталом к примеру поставил, чтобы при обнове его не подтёрло, хотя поставить то не проблема синаптик, смирились же с тем что гимп выкинули.

Думаю, это полная утка.

Вобщем-то большую часть софта software center устанавливает на ура. Единственный минус, как я недавно выяснил, это что он удаляет часть системных зависимостей без уведомления о том что он их удаляет (я таким образом gnome-session снес, а потом удивлялся чего у меня голые иксы с хтермом грузятся).

Так оно вообще не показывает список пакетов, которые собирается ставить, что ли? о_О

Незря я с нее слез давно.