LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рассуждение о проституции.


0

1

Навеяно Слэшдотом

Суть такова: почему проституция нелегальна во многих странах? Да, конечно, вы можете сколько угодно заливать про болезни, нестираемую печать на лице, и так далее, но разве это решается запретом? И, кроме того, почему на той же почве не запретят, скажем, фаст-фуд?

Более того, легализация может решить некоторые проблемы: скажем, ввести у лиц древнейшей профессии обязательную мед-проверку, обеспечить им защиту законом от клиента или сутенера и т.д. - и ситуация станет сильно лучше. Сейчас же - их могут ограбить, обмануть, насиловать, но так, как они - вне закона, никакой помощи от полиции не будет!

Вопрос - вы за легализацию или против? Развернутая аргументация приветствуется.

Ответ на: комментарий от AX

а строят в основном всё равно эмигранты, за чашку каши.


Никому кроме противников легализации не пришло в голову что потребители будут еб@ть таджиков за чашку каши. Суровые люди эти противники легализации, как в анекдоте про север и «вы#ба$ь медведя» ;):):)

Я не уверен что я сторонник легализации, но я в своем посте это написал. Если вкратце то с легализацией будет примерно все тоже самое что и без. Включая нелегальный бизнес, избирательное налогообложение и распространение вензаболеваний.

Конечно некий положительный эффект будет - но вот конкретные объемы этого эффекта сложновычислимы, как и побочные эффекты.

Прямые эффекты очень просты - «власть» держится на зомбях. Подобный ход мешает поддержки власти со стороны зомбей. ГОРАЗДО проще продолжать крышевать проституцию рассказывая зомбям какое это зло. Все довольны кроме узкой прослойки некриминализированного среднего класса (криминализированному среднему классу)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Chu

Деление профессий на достойные и не достойные существует только внутри отдельно взятого человека, и это никак не связано с нужностью профессии.

Например, я не считаю профессию слесаря-сантехника достойной себя, но не могу отрицать нужности и полезности этой профессии. При этом, я предпочитаю получать качественные сантехнические услуги, что было бы невозможно, будь сантехники вне закона.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Chu

моральные законы и нравственные устои могут пересматриваться со временем, у других поколений может быть разное отношение к одним и тем же вещам, кроме того культурам все же свойственно смешиваться, так что даже ортодоксально-непоколебимые вещи тоже понемногу пересматриваются...
Некоторое время назад о сексе вообще не говорили, а если и говорили, то где-то там и как о чем-то неприличном совсем-совсем...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> будет примерно все тоже самое что и без. Включая нелегальный бизнес, избирательное налогообложение и распространение вензаболеваний.

Я не покупаю палёную водку, краденые телефоны и прочее барахло, которые продают нарики с рук. Что может заставить меня использовать нелегальные услуги?

Alan_Steel ★★
()

Не понимаю, почему иное мнение, нежели легализация, встречается в штыки. Сравнивают с Й@парями медведей, ханжами и т.д. Я выссказал мнение своё. Частное. Причина проста - у меня растёт дочь. И я не хочу чтобы перед ней стоял подобный выбор. В наше время вопрос о престижности, решается деньгами. Конечно я обязан как отец, показать ей истинные ценности и объяснить что стремится к деньгам смысла нет. Но все ли родители справляются со своими обязанностями ?

Так никто и не ответил, желает ли он чтобы его дети, пусть повзраслевшие, занимались (теперь уже) престижной высокооплачевамой проституцией.

Chu
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

со временем, у других поколений может быть разное отношение к одним и тем же вещам

Смысл рассуждать о том что возможно небудет, когда есть реалии ?

Chu
()
Ответ на: комментарий от Chu

>вы слишком переоцениваете силы среднестатистического родителя

Ты слишком переоцениваешь свои умственные способности, городя такой бред.

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Я не покупаю палёную водку, краденые телефоны и прочее барахло,

которые продают нарики с рук. Что может заставить меня использовать

нелегальные услуги?


И ты о чем вообще? Кто тебя заставляет?

Ну будет услуга легальной. Это что, тебя обяжет ей пользоваться? Если ты ей не будешь пользоваться, то что изменится по сравнению с сейчас, если ты ей сейчас не пользуешься?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Chu

>Так никто и не ответил, желает ли он чтобы его дети, пусть повзраслевшие, занимались (теперь уже) престижной высокооплачевамой проституцией.

я отвечу, я не считаю это зазорным, если это действительно будет престижно (т.е. не только секс за деньги, не только физическая услуга, но и чуть большее в плане общения)

// вот сейчас все ханжи дружно добавят меня в игнор ;)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

Ты слишком переоцениваешь свои умственные способности, городя такой бред.

Ок. Оставляю право городить бред - за тобой.

Chu
()
Ответ на: комментарий от Chu

вор похищает чужое имущество, наносит ущерб
киллер - отнимает чужую жизнь, хотя есть профессии палача или забойщика животных, вполне себе легальные

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я о том, что нелегальный бизнес цветёт пышным цветом только в случае отсутствия возможности легализации.

Да, будут те, кто будет работать нелегально. Их будет сравнительно мало.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Я спрашивал о твоих детях. Ок. Много ли таких как ты, закроют глаза на занятие проституцией своих детей (повзрослевших,престижных,высокооплачиваемых)?

Chu
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> если это действительно будет престижно (т.е. не только секс за деньги, не только физическая услуга, но и чуть большее в плане общения)

Престижность - внешняя оценка, которую даёт общество. Как это связано со взаимоотношениями клиента и проститутки?

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Всё просто - воры и киллеры не нужны.


Скажи это президенту, кровавой гебне и мировой закулисе. Вместе посмеемся.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

смотря какие это взаимоотношения, если только физические, естественно это будет непрестижно, и если бывш. клиент потом только и может выразить свои впечатления (полу)нецензурными фразами... какой может быть престиж?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andaril

>тут плюсую. Брак по расчету - лицимерие.

Зря вы... Здесь всё честно.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chu

- Ограбили! - закричал Гудмэн.
- Ну и что? - сказал бармен, не поднимая глаз.
- Но ведь я считал, что на Транае нет преступности.
- Верно.
- А меня сейчас ограбили.
- Вы здесь, вероятно, новичок, - сказал бармен, взглянув, наконец, на Гудмэна.
- Да-да, - сказал Гудмэн. Ему уже начал надоедать этот однообразный припев. - Как может не существовать преступности на Транае, если меня ограбили?
- Так это понятно. На Транае ограбление не считается преступлением.
- Ограбление - всегда преступление!
- А какого цвета у него была маска?
Гудмэн подумал.
- Черная. Черная шелковая.
Бармен кивнул.
- Значит, этот человек был государственным сборщиком налогов.
- Странный метод взимания налогов, - пробормотал Гудмэн.
- Попробуйте взглянуть на это через призму общественного блага. Какие-то средства правительству в конце концов нужны. Собирая их таким способом, мы избегаем необходимости вводить подоходный налог с его юридическим крючкотворством и бюрократией. Да и с точки зрения психологической гораздо лучше изымать деньги при помощи кратковременной и безболезненной операции, чем заставлять граждан мучиться целый год в ожидании дня, когда им все равно придется платить.

Р. Шекли


а можно себе и такие порядки представить...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

возможно Вы не заметили просто - смайл сарказм, когда я писал о ворах. Он был между строк просто.

Chu
()
Ответ на: комментарий от Chu

Много ли таких как ты, закроют глаза на занятие проституцией своих

детей (повзрослевших,престижных,высокооплачиваемых)?


Когда русские люди 19 века поголовно а также всякие нерусские вплоть до сейчас искали жениха побогаче, чтобы сбагрить дочурку на содержание, в обмен на ее тело (Для рождения детей и стиркоготовки), это никому не мешало. Даже глаз на это никто не закрывал, наоборот радовались.

Разница как я понимаю в том что в розницу торговать дочкой это ужас-ужас, а оптом - нормуль, дело уважаемых людей?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

То что прописано у нас в законах... (и дальше по аналогии с законами о проституции придумайте текст за меня).

Chu
()
Ответ на: комментарий от Chu

>Много ли таких как ты, закроют глаза на занятие проституцией своих детей (повзрослевших,престижных,высокооплачиваемых)?

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Если тебя это так сильно расстраивает и рвет твою высокоморальное духовное развитие, то это просто констатация факта того, что ты чмо, которое не смогло воспитать своих детей таким образом, каким ему хотелось бы.

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от Chu

Проституция никоим образом не нарушает конституцию. Более того, её запрет никоим образом логически ниоткуда не вытекает. Просто так исторически сложилось.

Если уж запрещать профессии на основании «понятий» о престижности, я требую запретить профессию грузчика: торгует своим телом, унижается (исполняя приказы), профессия непрестижна, многие родители не хотят видеть своих детей (пусть даже повзрослевших) грузчиками.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Я о том, что нелегальный бизнес цветёт пышным цветом только в случае

отсутствия возможности легализации.


Дело еще в условиях легализации. У нас хреновые условия для любого бизнеса.

Да, будут те, кто будет работать нелегально. Их будет сравнительно мало.


Это все зависит от конкретной ситуации. Тут же все связи с крышей налажены. Будут работать полулегално.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Chu

> Вор - это тоже профессия. Или киллер. Вы сами понимаете что вы не логичны.

Когда легализуют профессию киллера, она будет очень высокооплачиваемая и престижная. Гораздо престижнее, чем космонавтом быть.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Ты путаешь индивидуалов и власть. Последняя - нужна.


А она уже(последняя) нанимает индивидуальных профессионалов. «Служба в армии для настоящих мужжсчин»(С). На профессию убивцев всех видов большой спрос.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Chu

> Вор берёт что плохо лежит

А проститутка то, что хорошо стои́т.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

fool_anon, вы так и продолжаете буровить ? Моей доче 2 года. Я осознаю, свою отвественность перед ней и Всевышним. Мне пить боржоми не поздно. Именно поэтому я обсуждаю эту тему с людьми разумными, успокоится - не с тобой.

Chu
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Когда легализуют профессию киллера


Буквально недавно смотрел интервью легального киллера Судоплатова. Как он в нидерландах глав.укра мочил.
Ксати да - профессия очень престижна. С детства все мечтают стать разведчиками.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zibert

>Буквально с месяц назад, знакомый дальнобойщик оказался без ничего, снял шлюх, оказался на другом месте, без одежды, без машины, без документов, без денег.

А если бы снял лицензированных шлюх^Wбарышень, все было бы нормально

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> «Служба в армии для настоящих мужжсчин»(С). На профессию убивцев всех видов большой спрос.

А что, солдатам платят за убитых?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Когда легализуют профессию киллера, она будет очень высокооплачиваемая и престижная.

Не легализуют, так как киллер может представлять опасность для гос. власти

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.