LINUX.ORG.RU

Всё же говно, выбирай по текстуре (ну цвет-то одинаковый).

Pavval ★★★★★
()

Canon, IXUS-серия, любой подходящий по цене.

jcd ★★★★★
()

А почему раз в неделю этот тред всё время поднимается? Помню, на первые два я даже отвечал

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Canon sx120

на днях выбирал между этим Canon`om sx120 и Panasonic Lumix DMC-FS7EE, остановился на Panasonic`e. Наверное лучший стабилизатор + хороший автомат + оптика от Leika.

У Canon`a отличный зум, но автомат хреновастый лучше снимать на ручном режиме, тяжелый для мыльницы и батарейки жрёт.

по мне так если ориентироваться на Canon, то сразу и брать, что нибудь посерьёзней.

Sith ★★★★★
()

Мне насоветовали Canon IXUS какой впишется в бюджет, правда пока еще не было времени сходить в магазин или порыскать варианты online :) А на днях советовали SONY, да и сам склоняюсь... компактно, стильно, и единственная камера снимающая видео в MPEG-4, а не motion jpeg и пр. муть 8) А оптика и пр. параметры - уж слишком много тредов переведено на то, что в таком ценовом диапазоне практически нет смысла выискивать «качество».

Andru ★★★★
()

Купи самое дешевое.
Все говно.

pekmop1024 ★★★★★
()

Бери любую, которая способна работать от пальчиковых батареек и аккумуляторов. Остальные критерии выбора для этой ценовой категории - фигня. Ну можешь ещё подкопить пару тыщ рублей, и взять либо неплохой б/у фотоаппарат, либо защищённую мыльницу, с которой под водой снимать можно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

А на днях советовали SONY, да и сам склоняюсь... компактно, стильно, и единственная камера снимающая видео в MPEG-4, а не motion jpeg и пр. муть 8)

за эту цену в Соньках обычно програмный стабилизатор - а это полное Г.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>единственная камера снимающая видео в MPEG-4, а не motion jpeg и пр. муть

Вообще-то, нормальные камеры (в т.ч. IXUS'ы ;)) сразу в h264 пишут. Правда, битрейт большой...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

>за эту цену в Соньках обычно програмный стабилизатор - а это полное Г.

Угу. Нормальные стабы тыс. от 10 руб. начинаются.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s0n1k

> Устал - отойди, твоё место займут другие.

раньше в поиск посылали, а теперь почему-то каждого с ложечки кормят

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

за эту цену в Соньках обычно програмный стабилизатор - а это полное Г.

Я смотрел в цене до $250-260, и там оптический :)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вообще-то, нормальные камеры (в т.ч. IXUS'ы ;)) сразу в h264 пишут.

по описанию IXUS'ы со «вменяемой» ценой пишут как раз в motion jpeg, если только мне не врет гугль :) Смотрел IXUS 105.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

SONY Cyber Shot DSC-W350 и DSC-W360

их я тоже рассматривал, но они у меня отсеялись не помню то ли по качеству, то ли еще по чему. и да они уже не вписываются в сумму 5-6 тыр ))

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

и да они уже не вписываются в сумму 5-6 тыр ))

ну я же сказал, что смотрел в пределах $250-260 :)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>по описанию IXUS'ы со «вменяемой» ценой пишут как раз в motion jpeg, если только мне не врет гугль :) Смотрел IXUS 105.

Раньше - все писали в MJPEG.

Сейчас - в h264. У меня IXUS 110 пишет в него.

720p в MJPEG - такое, боюсь, никто не потянет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Тут раньше контингент агрессивней был. Могли и лесом послать, не то что в поиск.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

720p в MJPEG - такое, боюсь, никто не потянет :)

да вот не знаю... в сети на какие-то камеры видел подобное извращение )

Andru ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.