нюхом чую, разводка. Пошлю смс а в ответ наверняка никакой конфиг не придёт

А что такое 12309? В чем оно выражается? До сих пор понять не могу. Может и у меня такое есть.

Вот доиграю в PS:T, буду снова юзать Dragonfly BSD и смотреть на вас свысока

Ну вот уже и конкурения :D

http://zalil.ru/29694936

libata, scsi, FS добавлять по вкусу МОДУЛЯМИ.

и в чём собственно суть?

Незнаю почему, но если собрать libata, FS и scsi вкомпиленными в ядро, то начинаются фризы во время активной работы диска.

Еще лучше себя ведет при no_forced_preemt и 100HZ

История бага всё-же показывает, что это не один баг а сложная комбинация кучи всего. Но посмотрим, тут есть немало людей которые его у себя наблюдают, вдруг случится чудо...

История бага

Ни разу не встречал, но судя по всему, проявляется при удачном сочетании железа при взаимодействии компонентов системы.

можно подробнее, что и где включать-отключать? у меня свой особенный конфиг, не хочу мешать его с другими.

Файловые системы, libata драйверы, SCSI подсистему собрать модулями. Еще можно поставить no forced preemption и timer 100HZ, но отзывчивость системы становится немного ниже.

двачую, что есть 12309? Секретный код? Число зверя?

Ты лучше скажи какие именно опции влияют на воспроизводимость 12309. Причём скажи разработчикам ядра.

двачую, что есть 12309? Секретный код? Число зверя?

12309 для линуксоида - это по силе воздействия как 666 OVER 9000 степени!

http://i10.fastpic.ru/big/2010/0918/60/8fce6127aa820d4665a5cfcb44194f60.png

И вот так фризов нет.

00:09.0 SATA controller: nVidia Corporation MCP78S [GeForce 8200] AHCI Controller (rev a2)

Это жутко тормозной nforce если что

fix: Это жутко тормозной под линуксом nforce если что

знаю о чём говорю, m3n ws, такое юзаю почти год и не решаюсь перевести на это домашний сервер, гоняю её подо всeм включая lenny, Lucid, хрюша, симёрка. решение так и не принято ввиду того что скорость под линукс не устраивает, особенно под 64 бит. ту плату что стоит сейчас (nForce4 Ultra)- не проверял вообще а просто поставил Этч. всё сразу устроило.

Скриншот невовремя сделал, компиляция ck-sources из генты закончилась.

То что ты не осилил настроить cpufreq, это не относится к 12309, ты про это уже писал.

а вот стандартное (серверное) ядро из 10.04 почти нормально. даже скорость копирования с диска на диск довольно высокая (конечно не на ext3, тут всё ясно), но скорость записи DVD проседает. надо тестировать ещё, ещё на этой убунту не сильно гонял плату.

То что ты не осилил настроить cpufreq

чушь писать эту тут не надо.

В стандартном убунтушном начинает заикаться музыка и дергаться стрелка мыши. Проще reset нажать.

а вот такого нет. наверное что-то с руками или с хардом. или же плата шлаковая.

Что же ты тогда выпарил мне мозг в треде, в котором я писал, что у меня в bash скрипте не пашет C&Q?

Конечно я убунту на Asus A8N-E не ставил. Ага. Спасибо, хотел выбросить компьютер из окна.

ну короче таких ужасов я не видел «В стандартном убунтушном начинает заикаться музыка и дергаться стрелка мыши». мышь там даше беспроводная лазерная. всё нормально со скоростью и ничего не проседало. вот у меня сейчас рядом та машина запущена - там в фоне Bitcoin крутится.

Не факт что этот конфиг поможет на другом сочетании железа.
У меня 12309 пропал после перехода на 2.6.34.

У меня на 2.6.34 чуть легче, но все равно фризится.

собственно что хорошо в этой плате - это vdpau нормально играющее FullHD. но на линупсе косяки то там то там. пока там lucid стоит и наверное так и останется всё же и плевать на мелочи.

от нефиг делать погонял машинки:
фризы ТОЛЬКО при своппинге - при очень активном своппинге
как вы при других операциях с дисками умудряетесь получить 12309?

ck-sources-2.6.35 ужасно работает.

Умудряемся засунуть nforce. На штеудах у меня тоже таких ужасов не было.

На 2.6.36rc4 почти отпустило, фризы есть, но не такие ужасные как на дефолтном ядре. Чипсет nForce.

У меня 12309 возникает при копировании с samba шары на usb веник

Чуть скорость раздачи/скачивания возрастает, сразу ощущаю этот 12309 на нетбуке — все начинает очень неторопливо работать и порой даже зависать. Надоело уже ._.

То есть 12309 - это [что-то] при высокой активности дисковой подсистемы? Так? Я серьезно спрашиваю - вдруг и у меня 12309 наблюдается.

Ну если я правильно понимаю, ядро дает дисковым io-операциям больший приоритет, и на остальные io-операции не остается «времени». Следствие — тормоза вплоть до зависания вместе с мышкой.

потроллить пришёл?
iowait по-твоему что такое?

Блин, я серьезно. Какая фигня должна происходить у меня при высокой дисковой активности чтоб у меня проявлялся 12309?

Я жеж говорю — суровые тормоза всей системы, в том числе и графики вместе с мышкой, порой до зависания напрочь.

Хм.. 1 Мбит/с ко мне. 1,5 Мбит/с от меня - тормозов графики нет. Значит мне повезло?

тьфу
dd if=/dev/zero of=/tmp/test12309 bs={RAM} count=3

Ладно, буду дома - проверю.

Может быть диск шустрый, поэтому так не нагружается. От железа все зависит, причем походу так и не известно каким образом.

>1 Мбит/с ко мне. 1,5 Мбит/с от меня

Поправочка: МБ/с же.

Блин, с CFQ тормоза оказывается. С noop нет. Странно почему у меня до этого noop тормозил?

завёлся ncq?

Винт Barracuda ST31000528AS, xfs. Мать на чипсете AMD 790X

так выставление приоритетов для иксов(допустим) и kswapd0 наоборот(относительно дефолта) ничего не даёт

> dd if=/dev/zero of=/tmp/test12309 bs={RAM} count=3

Хм. Ну и зачем я это сделал? (: нейтрализовал свой ноутбук минут на десять. Это еще хорошо, что dd все-таки убился killall -9 после того как скопировал первый гигабайт.

Кстати, люди тут говорили, что ядро, пересобранное с bfq, не выдает 12309. Это правда?

Тьфу, с bfs конечно.