По-моему они все почти одинаковые, за исключение, конечно, IE.

Толстячок. Хотя Dillo - безусловно

все браузеры хороши, я уважаю труд всех людей над браузерами, кроме IE (проприетарный и единственный по настоящему бесполезный браузер)

FF

худший - осёл.

Осел - браузер? оО

Раз взбросил, то обоснуй.

Разумеется - IE.

Просвети тогда уж, почему ls / работает, а для rm нужна звёздочка?

из популярных и существующих под linux (опрос-то на ЛОРе), имхо Опера.

Internet Explorer. Если нельзя, то Opera.

Потому что больше нельзя удалять корень просто так.

> Форматированием текста, вернее его отсутствием. elinks хоть таблицы умеет отображать.

А w3m не умеет? Единственный раз когда я его попробовал lenta.ru отобразилась вполне вменяемо, причём с картинками

>--preserve-root

do not remove `/' (default)

Защита от идиотов, видимо.

[опрос]Худший опрос по Вашему мнению?

Сабж. ИМХО, худший - этот.

LeechCraft (по части блаузера), Midori

Чтобы ты не выстрелил себе в ногу. //К.О.

Просвети тогда уж, почему ls / работает, а для rm нужна звёздочка?

# rm -rf /
rm: опасно рекурсивно обрабатывать «/»
rm: используйте --no-preserve-root, чтобы отменить предупреждение об опасности

Ага, спасибо всем. Я тут всё это время был в танке

Не просто осел. IE6 - головная боль веб-разработчиков уже более 5 лет. И не умрет, пока жива перацкая венда на 95% компов.

Не только 6. Вообще - все версии. 7 - тоже страх и ужос, тормоз, который коверкает даже то, что в 6 и 8 отображается более-менее сносно. И жив из-за того, что хомяки понакупали себе ноутов с дристой в своё время.

Из трех самых популярных на linux:(opera, chromium, firefox). Firefox всех хуже. Он самый медленный, самый слабофункциональный и поддержка стандартов (css3, html5) всех хуже.

Вообще мы с Вами ответили немножко не на тот вопрос. Мы говорим о браузерах, которые вызывают ненависть. А худший браузер - тот, который не работает, а, напротив, причиняет пользователю дикий ущерб

Dilo

>Осла предлагаю исключить из списка. Так что опера.

опера худший браузер, по-этому, я его и использую, т.к. другие еще хуже...

Из относительно распространённых в линуксе - конк из третьих кед.

>Firefox всех хуже

самый слабофункциональный

Как толсто, однако!

Опера, конечно. Сто и одна бесполезная функция в стандартной поставке, нет нормального рекламореза

>>Firefox всех хуже

самый слабофункциональный

Как толсто, однако!

Зато правда! ;)

Chrome.

самый толстый и самый малофункциональный из коробки

Вы про оперу?

чего толсто, я не троллю. у него даже панели быстрого доступа к сайтам нет. дополнения разумеется никто в расчет не берет, их для любого браузера полно. и при всем при том firefox 50мб. весить умудряется, opera всего 10.

В опере можно работать сразу после установки в отличие от. И работает она в разы быстрее.

> В опере

работать сразу после установки

работает она в разы быстрее

Да ну?

> у него даже панели быстрого доступа к сайтам нет.

Вы имеете в виду панель закладок что ли?

>>у него даже панели быстрого доступа к сайтам нет.

Вы имеете в виду панель закладок что ли?

man speeddial

«Часто посещаемые сайты» в chrome «Экспресс панель» в Opera

http://www.softportal.com/pop.html?/scr/12/opera-big-7.png&1280&964

>Сабж. ИМХО, худший - осёл.
Не будь осла, не над чем было бы глумиться. Он как мальчик для битья.

IE 2 from Win NT 4.0 Страх и ужас.

>дополнения разумеется никто в расчет не берет, их для любого браузера полно.


О~ да~... Прозреваю скрытый баттхёрт операпользователя.

По оформлению - Chrome.

По возможностям - чем старее, тем хуже.

Все, кроме firefox.

Opera Осёл - браузер?))

Если ИЕ выбросить из обзора (а кто им пользуется?), то лисица.

>>Если ты ползуешься этим то ты извращенец, каких свет не видывал. Ты наверное и писаешь стоя на голове.

Ну я пользовался. У меня как-то зараза tomcat запустился исключительно на ipv6. Вот и пришлось телнетом спрашивать, есть ли он вообще.

у него даже панели быстрого доступа к сайтам нет.

ставьте яндекс бар и радуйтесь панели

а так ненавижу оперу и ИЕ

опера

файрфокс, ибо от осла как-бы нормальной работы я никогда и не ждал

Какой-нибудь epiphany или konqueror, из тех, какими я пользовался.

> IE 2 from Win NT 4.0 Страх и ужас.

Нет. Не ужас. IE2 сидел себе скромненько в уголочке, свой кусок HTML 2.0 держал и был хорош. А четвертый MSIE — это такая куча хороших идей напополам с кучей говенных, говенная реализация обоих куч (например, CSS сделали так, что лучше бы не делали), и ко всему прочему — интеграция с вендой по-самые-помидоры-хрен-выпилишь.