Без критериев тема бессмысленна. Ну и в конце года проводят же какие-то голосования, там можно глянуть.

Без критериев тема бессмысленна

Вообще любые. Субъективность она такая.

Ну и в конце года проводят же какие-то голосования

Крайне сомневаюсь, что подтвердят голосование кто тут самый плохой, да и всех туда не вместить. Но можно считать эту тему отбросом всех остальных.

возвращением царя

Неужто разбанили или он опять активизировался по весне?

Пока тему не удалили, проголосую за метапрога. Хуже некомпетентности ничего нет.

Весна, весна. Но он, ИМХО, теперь немножечко адекватней (там дальше).

Я про это. Оказалось, что в 2020 не было.

Это слишком объективно.

Но да, не видел, спасибо, надо будет как-то похожее запилить.

Лучший — Vsevolod-linuxoid (но лучшими также являются Leupold_cat и hobbit).

Наверное, один из худших — fornlr, но только потому, что со своим уставом лезет в чужой монастырь (или для толстого троллинга).

Шома

Лучший Шома, худший тоже Шома.

Не считаю, у меня с математикой плохо.

</thread>

Кого вы считаете лучшим

alpha

худшим форумчанином?

много их, сложно кого-то одного назвать.

Кого вы считаете лучшим

Хороших людей тут много.

худшим

Всех коммишизиков, которых к сожалению, тоже много.

Лучший Шома, худший тоже Шома.

Но вообще, конечно, победил Олейник.

лучшие лоровцы — это все парнокопытные, что несут дружбомагию в угрюмые будни линукс-форума. не всё ж на серый, унылый форум пялиться. приятно и на аватарки цветных лошадей посмотреть.

а худших нет, все друг друга стоят. ^-^

...сказал юзернейм с красным фоном на аватарке. =)

И мужчиной в латексе.

мужики в ффформе! (c) BadComedian

Плохой/хороший - это субъективно. Но есть объективный критерий - полезность для сообщества. У нас тут достаточно бесполезных персонажей (мне, например, сразу вспоминаются Bioreactor и grim).

А откуда у тебя на аве молодой Шаман?

порнокопытные

fixed

Я хороший. А вы фсе тут плохие.

Лучших забанили.

Ещё не всех. Меня вот например ещё не забанили.

лучшим

mky и Спуф, оба делят «первое место» - выбрать одного не смогу.

худшим

Никого не считаю. Список тех кто лично мне не нравится наверно в сообщение не влезет, но если они до сих пор тут - получается, и они кому-то нужны.

Вдохновлено возвращением царя

Так и не понял чего вы с ним носитесь - он же вроде только в темах про разработку на C присутствует.

Вдохновлено возвращением царя и этой темой.

Кто впустил этого "бея" назад?

Кого вы считаете лучшим или худшим форумчанином?

Shaman007 и Shaman007.

А если без шуток, то лучший – тот, который помогает, по типу меня или Vsevolod-linuxoid. А худших много, те же "Владимиры".

А категория самый психованный или неадекватный есть?
UPD: Почему нет ответа? Вы что в полтретьего ночи все спите чтоль? Совсем лентяи-лодыри?!!!

Я выдвигаю Puzan на титул самого бесполезного нациста ЛОРа.

Лучший — Vsevolod-linuxoid

Лорчую, кстати. За хоббита тоже.

А вообще не вижу смысла в таком посте - многие из здешних завсегдатаи нормальные ребята, с которыми интересно вести дискуссию.

alpha

Потому что девочка?

лучший – тот, который помогает, по типу меня

Эта пять!

Лучший лоровец тот, у кого 0 сообщений. Худший лоровец тот, у кого 0 сообщений.

.

Что вы имеете против гей-сталинистов?

Что ещё раз подтверждает твою никчёмность :))

Лучший: intelfx - потому что его советы оказались мне полезны. Худший: anonymous-angler - потому что приходит сюда почти исключительно ради еды.

Кто впустил этого «бея» назад?

Возможность создать аккаунт. Но он теперь несколько адекватнее стал.

лучший – тот, который помогает, по типу меня или Vsevolod-linuxoid

Лорчую.

А категория самый психованный или неадекватный есть?

Этим можно объяснить выбор.

гей

Ничего.

сталинистов

Много чего.

Ничего
Много чего

Но одно без другого не бывает.

4.2 же, есть Алан Тьюринг и Оскар Уайльд.

Кого вы считаете лучшим … форумчанином?

Коллективный разум, совесть и авторитет ЛОРа, под обезличенной маской анонимуса.

Понятно, что дибилам не нравится когда их называют дибилами, потому что они дибилы. И поэтому, в эпоху всеобщей толерантности, анонимусы будут гонимы, но пользы от них намного больше, чем прямое указание на пробелы в образовании некоторых регистрантов.

Шамана.

Не знаю насчёт лучших, там много кого можно записать. Но в худшие автоматически попадают все коммунисты, сталинисты и прочая шваль

Если я не приношу пользу нацистам значит что то делаю правильно!

Ну и хорошо что вы перестали отрицать факты.

В данный конкретный момент худший здесь ты, стукачина. С лучшим сложнее, слишком многих забанили.

Уж точно не потому, что умеет аргументирванно отстаивать свои позиции.

В плане взглядов она человек, безусловно, приличный, но когда дело доходит до того, чтобы обосновать очередную безапеляционную ахинею, которую она регулярно толкает, варианта стабильно два: молниеносный уход от дискуссии или лужа, если уход от дискуссии затянулся. Унылая душнила, если короче.

https://www.youtube.com/watch?v=1ASsYgSiXnQ

https://www.linux.org.ru/search.jsp?q=&range=COMMENTS&interval=ALL&user=fernandos&_usertopic=on&sort=DATE&section=forum&group=linux-org-ru

он давно отравлен западной пропагандой.

в ЕС как минимум забанили

• Zhbert лучший
• Shulman худший

Когда регистрировался, был такой пункт правил, который запрещал вести списки лучших/худших. Что с ним случилось?