Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях

Т.е., я могу безнаказанно скачать с торрентов фильм, если докажу, что у меня возникла необходимость?

Ты можешь и дальше продолжать делать то что хочешь. Но если будешь открыто выражать свои оппортунистические взгляды и недостаточно славить Единую Россию то к тебе придут, перат нехороший.

> Т.е., я могу безнаказанно скачать с торрентов фильм, если докажу, что у меня возникла необходимость?

ИМХО, на этот вопрос никто не сможет дать ответ... :D

что-то я не во всех СМИ вижу эту новость, намекает.

Потом выяснилось, что простые люди здесь ездят на такси даже за хлебом, (как в «Бриллиантовой руке»), потому что на полном серьезе боятся воров и убийц. Такси - самый распространенный общественный транспорт. В любой конец города отвозят за 60 рублей. Учитель в сельской школе зарабатывает 3,5 тысячи рублей. Замглавврача братской горбольницы - 10 тыс.

Трезвых пока не видел.

Хорошо что Ленин считал что искусство принадлежит народу. Плохо что 194.71.107.15 перестал отзываться

Всё, приплыли :(

для друзей - всё, для простых людей - закон. а хорошо бы рейтинг составить, типа хит-парад юзер-френдли законодательства в области защиты авторских прав в разных странах. вопрос хит-парада - насколько щадящим является закон по отношению к нарушителям авторского права. а по сабжу, иногда возникает впечатление, что в думе сидят какие-то садисты, которые мастерски изобретают способы пропихнуть зонд поглубже и побольнее как можно большему числу граждан.

вопрос хит-парада - насколько щадящим является закон по отношению к нарушителям авторского права

вроде в испании или в греции приняли закон что любое вопроизведение пиратского контента в личных целях законно, независимо от необходимости

www.news2.ru/story/248432/

чума овлодевает известными песателями, «известный российский писатель, поэт, теле- и радио-ведущая, начинающий режиссер, популярный блоггер, политолог Катя Гордон начала борьбу с Луркмором» так и хочется добавить #яе#у

Вот тут бы таких законотворцев и прижучить.

А то что я посмотрел на логотип известной компании считается нарушением закона? Может у меня не было необходимости смотреть на этот логотип.

цитирую:

согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом.

22 сентября 2010 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о дополнительной защите интеллектуальной собственности фармацевтических производителей

это всё, что принимала рассматривала госдума в ближайшее время.
предлагаю (настоятельно советую) ув. isden дать пруф.

########### чтоле? вот пруф www.news2.ru/story/268899/

там в первом посте была ссылка на cnews. другие пруфы искать лень.

>########### чтоле? вот пруф
учи матчасть.
пруф - публикация в российской газете или в печатном издании.
всё остальное - это *?:%;№"!

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5371659?lastmod=1285348901049#comment-537...
жду пруф.

Принятие поправок сделает нормы в отношении защиты авторских прав более коррупционными - непонятно, кто будет решать, по необходимости загружен контент или нет

Ну, все понятно

Как тебе в тот же день в газете опубликуют? Газеты это не интернет, они выходят на следующий день и онлайн не обновляются

> жду пруф.

примет президент поправку - будет тебе пруф «на первых полосах». а пока жди.

в течении 10 дней. где дата принятия? где пресрелиз думы? где вообще информация о начале третьего чтения?

президент не принимает поправку после ептыть третьего (!!) чтения. он может только запилить при желании.

жду хотя бы что-то не связанное с журналюгами. (читай выше)
инфу 2008го года не предлагать.

ну так написано же

Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, усиливающие охрану авторских прав.

т.е. я так понимаю, еще немного подождать и таки внесут?

>т.е. я так понимаю, еще немного подождать и таки внесут?
через десять дней внесут всё, что принято в третьем чтении.
только где «только «при необходимости».»? я считаю это выбросом со стороны СМИ, т.к. я не вижу теста правки, самого принятого пропатчиного закона, я не вижу ничего окромя ссылок на жёлтую прессу.

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=63587-5&12

вот тебе пруф снизу есть и результат рассмотрения(«принять закон») и ссылка на текст законопроекта, который приняли

пересажают тех, кто не сидел, отнимут бесплатные учебники, потом вообще в этой стране народу не останется

На очереди Канада, американцы жалуются что не могут доить простодушных канадских головотяпов потому что у них «высокий уровень пиратства» в стране news.slashdot.org/story/10/09/23/1818245/

«Сколько долларов Америке нужно для счастья»?

без согласия высшего руководства страны такие законопроекты не прошли бы. вот поговаривают, что известный своими копирастическими замашками михалков в хороших дружеских отношениях с путиным. может, путин и есть то самое «высшее руководство» страны, с позволения которого такие зонды пропихивают ? я уверен, что без ведома и согласия путина и его команды в думе даже палец об палец никто не ударит. если б хотели, прижили бы лоббистов копирастии на раз-два, кто не верит - смотрите историю с лужковым.

К.О.?

только «при необходимости» и «за исключением:» не отменили, не добавили «в иных случаях». только «при необходимости» - это то, что вы обсуждаете. выброс. оригинальный вариант не ограничивает права, кроме пункта 2).

маленькое такое слово «только» - и весь совет нацпола в сборе.

>Т.е., я могу безнаказанно скачать с торрентов фильм, если докажу, что у меня возникла необходимость?

Кстати, а для обвинений достаточно ли доказать, что человек скачал файл? Как насчёт пользовался ли он им, посмотрел ли его и т.д. ? Может мне надо было что-то скачать для тестирования канала...

1. В ВТО пустят Россию только в момент глубокого кризиса самой ВТО или его членов, никто Россию туда пускать не собирается, хотели бы, давно бы уже приняли. Зачем вестись на это?!! По сути закон в пользу иностранных корпораций, а не России в надежде на будущие плюшки, только их не будет еще очень долго, а будут, как я сказал, когда члены ВТО сами будут нуждаться в России. Развод чистой воды.

2. Остаётся последняя надежда - отсутствие детализации понятия необходимости, но это как надеяться на авось...

3. Мудаки во власти, если интересы своего народа ставят ниже прибылей даже не своих, а иностранных корпораций. Разговор про «авторов» - это враньё.

4. Свободное общение скоро так станет возможным только при двух условиях: 1) хитрое шифрование носителей 2) использование анонимных сетей (i2p, tor, freenet, gnuenet и других). Вы хотели в будущее, получите и распишитесь.

> Как насчёт пользовался ли он им, посмотрел ли его и т.д. ? Может мне надо было что-то скачать для тестирования канала...

Кстати, приличная отмазка.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5371659&cid=5371808

2) использование анонимных сетей (i2p, tor, freenet, gnuenet и других). Вы хотели в будущее, получите и распишитесь.

Поисковик DuckDuckGo уже предлагает пользоваться своим поиском через торт search.slashdot.org/story/10/09/25/0242244/

> пруф - ... или в печатном издании

Ты бабушка? С каких пор газеты - достоверный источник информации?

>Ты бабушка? С каких пор газеты - достоверный источник информации?
а ты школьнег? по закону, закон вступает в силу после публикации в русской газете, на это дают 10 дней после принятия.

>согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом.
согласно закону, мало того, что вам должны предъявить иск владельцы прав на этот контент, т.е. знать вас лично, так ещё обвинение должно доказать, что у вас не было необходимости в воспроизведении.
они должны доказать епт.
они должны найти вас, доказать что вы пользовались их контентом без оплаты, плюс доказать что у вас не было необходимости этот контент воспроизводить/копировать.

читайте короче закон+поправки.

> они должны найти вас, доказать что вы пользовались их контентом без оплаты, плюс доказать что у вас не было необходимости этот контент воспроизводить/копировать.

Ты так говоришь, будто хоть что-то из этих пунктов трудно выполнить.

>Ты так говоришь, будто хоть что-то из этих пунктов трудно выполнить.
поверь, если кому надо будет, тебе выломают дверь, рассыпят на кухне 4 кило героина к тротилом, при понятых и посадят на столько, на сколько захотят.
мы же, не о «российских реалиях» а о трактовке закона.
пол форума же программисты, пропарсите это в уме, закон - это же программа.

>> Ты так говоришь, будто хоть что-то из этих пунктов трудно выполнить.

поверь, если кому надо будет, тебе выломают дверь, рассыпят на кухне 4 кило героина к тротилом

Или гопники случайно проломят голову. Но мы ведь говорим о действиях в рамках закона, правда? Так вот найти тебя можно вполне в рамках.

>Так вот найти тебя можно вполне в рамках.
найти? а я что-то совершил? чтоб меня искать, нужно дело.
чтоб завести дело, я должен что-то совершить, чтоб это дело против меня открыли.
что против меня открыли дело, нужно меня найти.
смысл ясен? =)

> найти? а я что-то совершил? чтоб меня искать, нужно дело.

Эээ... кому нужно дело - прокуратуре? Может быть. Но тебя может искать не только прокуратура - твой IP засветится в какой-нибудь популярной раздаче, и фишка ляжет так, что именно его пользователя (тебя) решат использовать для показательного дела.

что против меня открыли дело, нужно меня найти.

смысл ясен? =)

Да, вполне. Ты успокаиваешь себя стандартным «да кому я нужен, я же человек маленький».

ты не совсем понимаешь, я не детскую порнографию качаю.
по этому закону, против «тебя» должен быть иск от правообладателя.
как правообладатель узнает мой IP? у него есть полномочия?
или ты представляешь это так: «заводим дело *помогите, у нас качают, шо за нафик, найдите кого нить*» и все кинулись парсить СОРМ?
так чтоль? =)
неее. чтоб меня найти, я должен торговать этим медиа в переходе или выйти с плакатом к офису правообладателя например.

> по этому закону, против «тебя» должен быть иск от правообладателя.

И почему ты думаешь, что его не будет?

как правообладатель узнает мой IP

Ну что за детство... например, подсадит своего пира в популярную раздачу.

>Ну что за детство.
ну опиши алгоритм в действии без (дать откат, позвонить папе прокурору, что дело протолкнул)
опиши алгоритм в рамках действующего законодательства, и ресурсов милиции\полиции с расчётом поиска оп всей стране а не только маскалей.
получится?

> ну опиши алгоритм в действии без (дать откат, позвонить папе прокурору, что дело протолкнул)

Получить IP, выяснить провайдера, написать ему убедительное письмо, получить твои имя, фамилию и адрес, вчинить тебе гражданский иск.

>написать ему убедительное письмо, получить твои имя, фамилию и адрес
в ответ получить посыл вжопу.
переделай этот пункт.
1) под моим IP сидят ещё over 9000 человек, т.к. у меня DHCP акадо
2) по IP что-то можно вычислять только имея полномочия МВД\ФСБ\ГРУ
3) чтоб пункт 2 исполнился, нужен иск ко мне
так что, эта часть алгоритма не работает. нужен другой.