if [ "$CURENT_PATH" = "$HOME" ]; then
  CURENT_PATH="~"
fi

- не очень хорошо, что каталог, содержащийся в ~ будет выведен с полным путем -> избыточность

в zsh использую print с опцией -D:

$ print -D $PWD
~

$ print -D $PWD/tmp
~/tmp

может в bash есть что-то похожее, ну или использовать тот же sed (но, вероятно будет медленнее)

> - не очень хорошо, что каталог, содержащийся в ~ будет выведен с полным путем -> избыточность

Да, про эту проблему знаю, но не придумал как ее лучше решить. Она отмечена у меня в списке.

вот кусок моего старого .bashrc делающий тоже самое, кривовато наверно, но вроде работало:

echo $PWD | grep "^$HOME" >/dev/null 2>&1
if [ $? -eq 0 ]; then
  local CURRDIR=`echo $PWD | awk -F$HOME '{print $2}'`
  newPWD="~$CURRDIR"
elif [ "$PWD" = "$HOME" ]; then
  newPWD="~"
else
  newPWD="$PWD"
fi

Нашел решение, скрипт упростился.

`echo ${PWD/#$HOME/\~}`

Мой вариант короче и быстрее ;)

да, оптимально =)

Заметил одну багу. Если запустить MC и зайти в какую-либо директорию внутри $HOME, нажать ctrl+o, то путь будет отображаться как «~». Хотя команда pwd отображает корректный путь.

> До конца строки отображается разделитель (зависит от ширины терминала).

Вот это точно не нужно.

И еще один вопрос: как с пожираем CPU? Батарею ноута за полчаса использования убьет?

s/пожираем/пожиранием/

> > До конца строки отображается разделитель (зависит от ширины терминала).

Вот это точно не нужно.

Вы как то категорично заявляете об этом. Если вам не нужно, то отключите. Для меня это оказалось удобным.

И еще один вопрос: как с пожираем CPU? Батарею ноута за полчаса использования убьет?

За счет чего?

[[ "$HOME" == ${PWD:0:${#HOME}} ]] && MYNEWPWD="~${MYPWD:${#HOME}}"

Надеюсь, суть понятна. Не знаю только, быстрее это, или медленнее.

Код со скриншотом здесь: http://www.linux.org.ru/forum/talks/4398937

* Загрузка процессора не нужна.
* Скобки и троеточие - лишние символы, на них можно сэкономить.
* Двухстрочный промпт не нужен.

Всё остальное у меня и так уже есть.

Спасибо. Ваш вариант (судил по скриншоту) тоже весьма неплох.

> * Загрузка процессора не нужна.

Не используйте, я же не настаиваю ;)
Но для меня это имеет смысл - знаю, как был загружен процессор на момент выполнения команды. Всегда могу увидеть историю.

* Скобки и троеточие - лишние символы, на них можно сэкономить.

И как понять, что это обрезок пути, а не полный путь?

* Двухстрочный промпт не нужен.

Я не настаиваю, но мне именно такой вариант показался удобнее.

Всё остальное у меня и так уже есть.

Вы хвастаетесь? ;)

Вот ещё кое-какие замечания...

>> uptime | awk '{min=NF-2; print $min}'

Не лучше читать из /proc ?

cut -d' ' -f1 /proc/loadavg

В обрезке длинного пути используется жёстко заданное число. Возможно, стоит учитывать ширину терминала (tput cols).

> Не лучше читать из /proc ?

Да, вероятно это будет шустрее на одну команду. Спасибо.

В обрезке длинного пути используется жёстко заданное число. Возможно, стоит учитывать ширину терминала (tput cols).

Угу, вчера себе пометил этот пункт. Но реализовать лень, т.к. у меня в Ion3 фреймы не бывают слишком маленькими.