Снова про Wayland

0

1

Как я понял, принцип работы у сабжа таков: вся графика окна полностью рисуется на стороне клиента (и виджеты, и шрифты, и прочее), стыкуется в один битмап и шлется на сервер, а тот рисует этот битмап и добавляет декорации.

Так вот вопрос: возможно ли будет сделать к wayland'у какое-нибудь дополнение/модуль, которое бы обеспечивало если не сетевую прозрачность, то хоть какую-то возможность работы по сети, подобную иксовой?

Ссылка

←	Google представляет Percolator

[опрос]Кто по вашему мнению победит в тендере на разработку НацОС?

→

при желании можно сделать всё.

~~uju~~ ★★
(30.09.10 21:28:14 MSD)

Ответ на: комментарий от uju 30.09.10 21:28:14 MSD

А насколько это будет эффективно, учитывая его принцип работы?

pevzi ★★★★★
(30.09.10 21:31:29 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от pevzi 30.09.10 21:31:29 MSD

ХЗ.

~~uju~~ ★★
(30.09.10 21:34:06 MSD)

Ссылка

При таком раскладе Wayland просто не нужен.

~~Quasar~~ ★★★★★
(30.09.10 22:16:14 MSD)

Ответ на: комментарий от Quasar 30.09.10 22:16:14 MSD

> При таком раскладе Wayland просто не нужен.

А по-моему, при таком раскладе были бы удовлетворены все, не?

pevzi ★★★★★
(30.09.10 22:19:42 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от pevzi 30.09.10 22:19:42 MSD

Одно из назначений Wayland - хостинг X-серверов

tailgunner ★★★★★
(30.09.10 22:22:43 MSD)

Ответ на: комментарий от tailgunner 30.09.10 22:22:43 MSD

> хостинг X-серверов

А можно поподробнее, как именно это работает? Можно в виде линка.

pevzi ★★★★★
(30.09.10 22:26:58 MSD) автор топика

стыкуется в один битмап и шлется на сервер

Если я правильно понимаю, то там ничего не куда не шлётся. А битмап представляет из себя кусок общей памяти, доступный и клиенту и серверу. В идеале - это кусок видеопамяти, проецированный в адресное пространство процессора.

Deleted
(30.09.10 22:40:16 MSD)