Интересно, но не практично.

Практичнее ультразвуком облучать и, демодулируя, получать звук. С лазером слишком ограничен выбор позиции для наблюдений.

Эта, а срок за это какой?

Фигня, только на 20 шагов работает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/TEMPEST

Можно и на большее расстояние сделать - только придется помучиться с юстировкой (чтобы отраженный от стекла луч точно попадал в приемник), да и оптику фокусирующую надо на светоприемник ставить, причем диамет входного зрачка будет напрямую зависеть от расстояния до окна.

И цена сразу возрастает с каждым метром. А вот подслушиваемый может заметить, что ему лазером в окно светят?

Белок не судят.

А вот подслушиваемый может заметить, что ему лазером в окно светят?

По дымящимся обоям на стенах.

но могут съесть\пустить на рукавицы

И цена сразу возрастает с каждым метром.

Мощный ИК-лазер + схема модуляции в излучателе; объектив + ИК-светоприемник (хоть тот же фототранзистор) + демодулятор и регистратор в приемнике - не так уж и дорого выйдет. Тысяч в 10р, я думаю, можно уложиться. Но получится вполне профессиональная шпионская техника.

А вот подслушиваемый может заметить, что ему лазером в окно светят?

Не может, если лазер ИК и подслушиваемый не будет специально проверять: не светят ли ему в окно лазером :)

По дымящимся обоям на стенах.

:)

Если вы будете светить под большим углом, потери на рассеяние и поглощение света (не отраженного) будут такими, что оставшийся луч будет слишком слаб, чтобы обои задымились. Хотя, конечно, при прямом попадании двухваттный лазер вполне хорошо прожигает бумагу.

Ты маленький, овчинка не стоит выделки. Но если ты этим будешь заниматься группой морд, то на шапку может и хватить. :)

>Не может, если лазер ИК и подслушиваемый не будет специально проверять: не светят ли ему в окно лазером :)

Ну либо если стекла плавиться начнут, хотя с таким лазером можно и просто вопросы задавать, чего с приемником еще заморачиваться.

Группой морд по предварительному сговору ©

От такой прослушки очень легко защититься, приклеив к стеклу пьезокерамический излучатель и подав на него шум.

>только придется помучиться с юстировкой (чтобы отраженный от стекла луч точно попадал в приемник)

Можно не мучится, если на стекло предварительно наклеить 1 элемент (уголковый отражатель) от катафота.

Тогда это уже не будет незаметной прослушкой :)

>Тогда это уже не будет незаметной прослушкой :)

1 уголковый отражатель - маленький (1х1 мм) и легко маскируется под грязь, голубиный помёт... :)

И как вы думаете попадать в него, скажем, с расстояния в пару сотен метров? А отражатель с размерами в несколько сантиметров не скроешь.

>И как вы думаете попадать в него, скажем, с расстояния в пару сотен метров?

Элементарно, Ватсон! По изображению на дисплее с WEB-камеры, временно подключённой к объективу оптической системы вместо ИК приёмника. Механика наведения, например, от теодолита.

А отражатель с размерами в несколько сантиметров не скроешь.

Дык, не весь катафот, а отломанный от него кусочек 1х1 мм (1 уголок).

>Дык, не весь катафот, а отломанный от него кусочек 1х1 мм (1 уголок).

а толщина?

>От такой прослушки очень легко защититься, приклеив к стеклу пьезокерамический излучатель и подав на него шум.

Если шум однородный, то его легко выпилить.

>Если шум однородный, то его легко выпилить.

Белый шум какой нибудь. Можно из /dev/urandom гнать :D или гонять несколько композиций группы Anal Cunt одновременно.

>а толщина?

Есть катафоты для велосипедов толщиной примерно 1 мм. Можно и меньше, если взять кусочек светоотражающей ткани.

А зачем проверять светят или не светят? Пьезоэлемент на стекло и cat /dev/urandom