> l2tp уже работает в nm?

Купи роутер, лол. Я вообще удивляюсь с рашкинских провов, использовать такие вещи не по назначению.

Не-не-не, у меня инет pppoe и он отлично работает и у меня есть wi-fi роутер, l2tp мне нужен, допустим, для работы по vpn из дома (хотя мне нужен на самом деле ppptp, но если бы я жил в питере, то в моей компании нужен l2tp).

> Но в линуксе компиз влияет на производительность, значительно, даже когда ты запускаешь игрушку или фильму в фулскрине, в винде я такого не заметил

Потому что в венде аэро отключается автоматом при запуске игры.

Потому что в венде аэро отключается автоматом при запуске игры.

И это хорошо.

> В винде нет компиза, великого и ужасного тормоза, есть великий и прекрачный аэро, работающий на DWM, чотком, аки швейцарские часы.

Смишно.

Удивляют линуксоиды. А что нового в линуксе? Что такого нового появилось в, например, Убанту 10.04 LTS в сравнении 8.04 LTS. НИ-ЧЕ-ГО. Только тормозов прибавилось. ГУЙ стал ещё менее функциональный.

Винда тем и хороша, что нового мало. Зато поддержка старого софта и драйверов хорошая. И почти всё привычно.

Но винду я не люблю. Душа не лежит к ней.

Удалено по причине 5.4: Личная переписка.

На лоре сутками сидеть, так это хорошо, а как в конфу зайти, так это нее.

А ещё у тебя лого прыщеарча неправильное.

> нормального красивого и минималистичного интерфейса

Никогда не пойму, что в интерфейсе нормального, красивого (!) и минималистичного (!!).

> Уже сто раз рассказывалось. ...управление сетями. Да вообще много чего.

Угу, угу у нас тут в сетке одна семерка от нечего делать перестала видеть все вин.сервера сети. Прописывание ip адсреса в host не спасло как не отображал так и не отображает, видит только себя любимую, но хотябы по net use работать стала. Вот так вот а Вы говорите управление сетями... хп и виста хотябы так откровенно не издевались.

Ага, а у меня сколько раз друзья с ноутом винды приходили, винда не в какую в течение минут 10-20 не хотела видеть шару линукса, да

Это компенсируется переливаниями в панельке.

Из нового:

Щелкает, потрескивает звук в Windows 7 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:77032

Какой-то у тебя неправильный линукс. В убанте нет ничего проще чем, щёлкнуть правой кнопкой по папке и создать самбашару. При этом ХР, Виста и Спермёрка точно видят. Возможно, твоим друзьям следует удалить Windows 98 со своих ноутбуков.

Виста и хп не видят, точнее увидят через некоторое время.

Давайте о звуке не будем, о пульсе и прочих тоже много чего интересного рассказать можно

Давайте о звуке не будем, о пульсе и прочих тоже много чего интересного рассказать можно

У меня в линуске всё отлично со звуком. В XP и семёрке - потрескивает звук. Но в линуксе у меня проблема с 2D видео, а в винде всё ОК. Нет в жизни счастья. :)

> 9.04 убунта была идеальна, 10.04 фейл
А я вот открыл для себя арч и доволен.

На самом деле косяков много.

Не спорю, все системы говно (: но линупсы мне все же ближе по душе.

про пульс можно сказать только то, что он не нужен

> Да, посмотри на интерфейс того же эксплорера. Почти никаких элементов гуя, а те что есть компактные и ненавязчивые и так почти везде.

А то что есть, нафиг не нужно. В наутилусе интерфейс поинформативнее как-то будет.

9.04 убунта была идеальна

Кстати да. Это мой первый линукс. Действительно очень хорошая версия, в которой у многое работало идеально.

А то что есть, нафиг не нужно. В наутилусе интерфейс поинформативнее как-то будет.

ну наутилус и эксплорер я примерно одинаково уважаю, это пример того как надо делать гуй.

> и так почти везде

И так действительно во всей венде. На поверхность высунуты пара-тройка нафиг не нужных действий вроде «синхронизировать с какой-то хренью», «запустить мастер настройки» и прочее.
В линуксовых гуях интерфейс прямолинеен, т.е. если хочешь что-то сделать — сразу тыкаешь туда и получаешь что надо. В венде же принцип — если 95% людям эта фича не нужна, значит ее нужно закопать как можно глубже.

> И, наконец, в венде нет 12309

Наглое 4.2, оно там есть, хоть и не так ярко выражено.

а еще круче выпилить, а потом кто-то будет продавать за 10 баксов прогу, позволяющую вернуть функцию :З

> На лоре сутками сидеть, так это хорошо, а как в конфу зайти, так это нее.

Да чото вот как-то забываю. Зайду на днях (:

А ещё у тебя лого прыщеарча неправильное.

Я знаю, но мне такое больше нравится.

Не только игры, ещё оно отключается при запуске некоторых старых программ. Лично я штуки 4 такие программы наблюдал. Выглядит костыльно, да.

> Это компенсируется переливаниями в панельке.

Посмеялся (:

Кстати, аналогичная вышеописанная проблема тоже была.

Тебе смешно, а я деньги зарабатываю на том, что каждые 5 лет все программы под винду переписываются на новом модном языке от микрософта.

> Давайте о звуке не будем, о пульсе и прочих тоже много чего интересного рассказать можно

Кстати да, в убунте со звуком какой-то ужас. Порой на ровном месте запинается. В арче с глюками звука не встречался еще ни разу (правда у меня там не пульс, а альса).

Еще вспомнил одну вещь — у друга на венде заметил такой косяк: при запуске чего-либо крупного (игры, например), на долю секунды заикается звук, если в это время играла музыка. У себя на хр тоже такое еще несколько лет назад замечал.
Уж такого позора даже в пульсе нет.

> Нет в жизни счастья

Да не говори .__. сам порой смотрю на кое-какие детали венды и тихо завидую, но как пытаюсь ей попользоваться — так с ужасом переползаю обратно на няшный линукс.

ну так и хорошо, я ж имею права посмеяться над бредовым решением, а ты имеешь право нажиться на глупости других

Уж такого позора даже в пульсе нет.

Зато в пульсе есть скрежет и хрип, при 100% на pcm канале. А так же пропадание звука при 10% и возможность поднять громкость выше 100. А так же то, что я так и не настроил звук по сети в убунте. Но при попытке пропала возможность делать звук выше 100% (потом откатился), а он ведь реально становится громче, а на пикалках ноута это было мне нужно.

Извините, вынудили сказать про пульсу и звук в линуксе

> Зато в пульсе есть скрежет и хрип, при 100% на pcm канале
Постоянных? Нет, такого не было, были только периодические заикания.

возможность поднять громкость выше 100

Вряд ли там громкость выше ста, просто планка максимальной громкости занижена зачем-то. Кстати одна из вещей, которая бесила в убунте, да.

А так же то, что я так и не настроил звук по сети в убунте

Хм, а в венде оно как делается?

Вряд ли там громкость выше ста, просто планка максимальной громкости занижена зачем-то. Кстати одна из вещей, которая бесила в убунте, да.

Так это тупость фейса же, при чем до 100% можно поднять просто кнопками или колесиком, а выше ста, надо заходить в настройки пульсы уже. Тупо, глупо, неочевидно же.

Хм, а в венде оно как делается?

Не про то разговор, а про то, что есть функционал, который у меня не заработал.

Извините, вынудили сказать про пульсу и звук в линуксе

Пульс опционален. Его можно не ставить или удалить. А глюки в венде из коробки, прибиты гвоздями и решить проблему гораздо сложнее. Читай тему выше, по моей ссылке.

Пульс опционален. Его можно не ставить или удалить. А глюки в венде из коробки, прибиты гвоздями и решить проблему гораздо сложнее. Читай тему выше, по моей ссылке.

В убунте да?

а что, убунту _уже_ не линукс?

> Так это тупость фейса же, при чем до 100% можно поднять просто кнопками или колесиком, а выше ста, надо заходить в настройки пульсы уже. Тупо, глупо, неочевидно же.

Дада, я о том же.

Не про то разговор, а про то, что есть функционал, который у меня не заработал.

А, я просто почему-то подумал, что это был аргумент в пользу венды, лол.

> Пульс опционален. Его можно не ставить или удалить. А глюки в венде из коробки, прибиты гвоздями

Согласен, но в убунте оно тоже не на поверхности лежит. Как минимум на кучу мелких шурупов закручено (:

> И, наконец, в венде нет 12309.

Это не последние новости с фронтов, но я за этими новостями и не слежу

http://www.thevista.ru/page.php?id=8217

Проблема с медленным копированием информации в Windows Vista

Многие пользователи Vista безмерно огорчены медленным копированием/перемещением/удалением файлов в новой ОС. Microsoft подтвердила наличие проблемы и выпустила хотфикс. Однако, для получения хотфикса необходимо позвонить в службу поддержки компании.

Ветвь в форуме поддержке Windows Vista с 30 января пестрила жалобами пользователей о крайне медленном выполнении вышеназванных операций.

Вот одно из таких сообщений: «Я загрузил из Интернета файл объемом 1.8 Гб на диск D:/». «Перемещение временного tmp-файла с диска C:/ на диск D:/ заняло по времени в три раза больше времени, чем загрузка самого файла при соединении со скоростью 6 Мбит/сек. Я подумываю о возврате к Windows XP».

Другие сообщения ничуть не оптимистичнее. «Я крайне разочарован тем, что моя новая ОС так неэффективно в файловых операциях. Большинство выполняемых мной операций занимают слишком много времени».

В нашем форуме пользователя darau2 тоже заинтересовал данный вопрос: «При копировании файлов из папки в папку (на одном HDD), передача данных происходит со скоростью 500 Kb/s. Как это понимать? И из-за чего такое может быть? Или из Интернета файл скачал, после того как скачивание закончилось система из временной папки копирует на рабочий стол (например), также очень долго».

Согласно статье из базы поддержки Microsoft, компания создала и протестировала хотфикс, который решает данную проблему. Но так как хотфикс не был опубликован публично, пользователям, чтобы получить его, придется обратиться непосредственно к представителям Microsoft. За это может быть взята плата в размере $59, хотя, как правило, политика Microsoft отрицает какую-либо плату в случае, если в службе поддержки решают, что хотфикс необходим.

А, я просто почему-то подумал, что это был аргумент в пользу венды, лол.

Нет, это аргумент против пульсы=)

Гы гы. Ацтойное видео. Так долго и нудно вешать папочку на панельку. Даже ручками надо чего-то вбивать. Ну и 75% времени он иконку приделывал. Заодно выяснили что виндоус по прежнему кроме ico ничего в качестве иконок использовать не умеет.

Эх, чую, снесут топик, ну да ладно.

Вы мне скажите, друзья милейшие, когда в Windows появится возможность создания кучи воркспейсов (ну, или рабочих столов)? Удобно же разделять «рабочие контексты» и там открывать что угодно, без постоянного нажимания Alt+Tab. Я, как только сажусь поработать за *nix-like, делаю их от 4-х (тут на нетбуке) до 8-и (на основном рабочем месте, и то не хватает).

>В баре видны, как недавно открытые документы, так и те что ты прикрепил. Да можно сделать ящик, никто не спорит, но это не все, что есть в доке. Он будет группировалкой для открытых окон, сворачивалкой и местом для показа превью?
Ну собственно cairodock так и работает. И не надо говорить, что он глюкав. УМВР. :) Только голова от него кружится и поэтому пришлось выключить.

>я почитал тред и так и не понял, в чем преимущества, что есть в семерке, чего нету в линуксах?
Вопрос был в том, чем семерочка лучше ХП и Висты.

ну, мне-то как-то не очень интересно (:

я задал вопрос на интересующую меня тему, раз уж тред все равно скатился

>«Система -> Параметры -> Главное меню» в убунте не то же самое позволяет сделать?
Тоже самое. Только в линуксе надо отсилы одну две программы иногда передвинуть, а в винде все :) и поэтому этого никто не делает.

>а так же ко-во воплей о неисправности линукса
Я тебя удивлю. В количественном соотношении воплей о неисправности винды горааааааздо больше :) потому что:

популярность венды

ну ты понял :)

Ну, честнее будет считать все же в процентом (: