вот поэтому я вовремя одумался, и не пошел работать программером :)

да. и местами узнаешь себя даже.

>Для написания «перделки», которая на VB делается за полчаса, надо непременно использовать С++, желательно под линуксом — и наплевать, что пользователь сидит под виндой. Времени уйдёт несколько месяцев.

Очень хотелось бы примеров.

угу. Один он никогда не делает ошибок, не изобретает велосипедов итд.

Чувак не тем занимается. Если бы он сам писал все эти поделки — он бы по-другому заговорил.

> просматривая и исправляя чужой код по мегабайту в день.

Спасибо, что подняли моё настроение с утра ;)

> > просматривая и исправляя чужой код по мегабайту в день.

Спасибо, что подняли моё настроение с утра ;)

по задумке автора это должно было расстроить — ведь ему настолько трудно, что он с трудом справляется.

Быдлокодер такой быдлокодер.

угу. Один он никогда не делает ошибок, не изобретает велосипедов итд.

Поддерживаю претензию.

«Если вокруг вас одни идиоты, то вы — центральный.»

>по задумке автора это должно было расстроить — ведь ему настолько трудно, что он с трудом справляется.

Угу. Хотя в общем про работу программисткой организации он написал довольно хорошо...

Расстроить? То, что один читает по мегабайту кода в день, который написан на разных языках (упомянут VB, C++, ассемблер), попутно исправляя тонны ошибок начиная с уровня перемножения матриц и дупликации классов и заканчивая ассемблерной и многопоточной оптимизацией; а второй ему поддакивает «истину глаголит» может расстроить только ощущением собственной неполноценности ;)

Воистину, киберы среди нас! ;)

> Для написания «перделки», которая на VB делается за полчаса

А также написание перделки на VB в 150 килобайт исходника, когда это все делается в одну строку в башевском скрипте...

>а второй ему поддакивает «истину глаголит»

Я не поддакиваю в том смысле, в котором ты имел ввиду. Я вообще не понял, чем занимается этот товарищ. Но в общем (про велосипеды и глупые желания начальства) он написал верно, я сам через это проходил.

Там крупицы правды (про велосипеды и пожелания начальства) хорошо замаскированы большим количеством вранья. ИМХО, конечно.

имел ввиду.

«в виду», товарисч корректор =)

>«в виду», товарисч корректор =)

Хм.. Опечатки допустимы всегда, да.

Это не про програмеров. Это про школьников. Ничего даже близкого к правде не нашёл.

Сколько видел быдло-вендо-с++-девелоперов - все они такие. Кое-как их плюсам в университете через силу научили, теперь вот ваяют.

Ой, и с такими же красивыми кнопушками, полями ввода, а не $1? и работает на виндовсе?

Прекрасно!

> и работает на виндовсе?

виндовс не нужен. работает на xdialog.

http://devpoint.ru/video/f/devpoint2/46778_Andrey_Aksyonov_vtoroy_doklad.html

Быдлокодер - он быдлокодер и есть. Про VB он в лужу пёрнул. Про кроссплатформенность - тоже. Есть тот же python для быстрой разработки, и при этом кроссплатформенной. Хотя про кривой код верно написано.

А вообще тебе давно пора понять, что ithappens - это тот же башорг. Только чуток в другом формате. Пишут там зачастую сочинения и чушь, полученные под весёлой травой, а не реальные истории. В общем - очередной быдлохавчик.

>А вообще тебе давно пора понять, что ithappens - это тот же башорг.

Да я знаю. Но там изредка попадаются интересные истории. Да и читать его интереснее, чем скатившийся в гогно башорк.

ну еще скажите что вы никогда не страдали вот этим:

Если поставлена задача написать виндовую программу, то надо обязательно писать кроссплатформанный проект

Если делать нечего и всё работает, надо объявить архитектуру устаревшей, придумать новую

Если в проекте используется сторонняя библиотека, её надо объявить дерьмом и написать свою

вот я не верю что все отписавшие выше умники про школоту, быдлокодеров и пр. никогда не заезжали по этим пунктам.
а вообще не знаю, как там у «дяди» в конторах, давно не работаю в них.

А вообще тебе давно пора понять, что ithappens - это тот же башорг. Только чуток в другом формате. Пишут там зачастую сочинения и чушь, полученные под весёлой травой, а не реальные истории. В общем - очередной быдлохавчик.

А вот эта история вообще думается мне пеаром.

Если поставлена задача написать виндовую программу, то надо обязательно писать кроссплатформанный проект

А что делать, если я всегда использую кроссплатформенные инструменты и кроссплатформенность даётся даром? Принципиально на MSVC писать потому что под винду?

Если делать нечего и всё работает, надо объявить архитектуру устаревшей, придумать новую

Если делать нечего и всё работает, я читаю книжки/интернет.

Если в проекте используется сторонняя библиотека, её надо объявить дерьмом и написать свою

Но это же маразм! Если код можно не писать, его нужно не писать. Иначе просто создаёшь себе проблемы, а я не враг себе.

Так что

ну еще скажите что вы никогда не страдали вот этим:

Да, страдал. В школе.

Если поставлена задача написать виндовую программу, то надо обязательно писать кроссплатформанный проект

А потом организация переходит на linux и программеры вновь пыхтят, чтобы написать ту же самую программу под новую платформу, да еще и с новыми ошибками. Вы так хотите?

Если делать нечего и всё работает, надо объявить архитектуру устаревшей, придумать новую

Получившаяся архитектура может быть действительно устаревшей, да еще и неудачно выбранной. Поэтому что мешает писать новую версию программы с новой архитектурой, пока старая работает?!

Если в проекте используется сторонняя библиотека, её надо объявить дерьмом и написать свою

А если она действительно такая?! Предлагаешь жрать, что дают?! Может быть она не совсем дерьмо, а только в данном конкретном случае при решении данной конкретной задачи?!

по моему главный враг программиста - это дебилы. к сожалению у дебилов может быть много профессий: програмист, бухгалтер, дворник и пр..

Думаете, смешно? А я насмотрелся на поделки, где одновременно используется три самопальных класса для одних и тех же кнопок на тулбаре, три библиотеки для работы со строками и пять подпрограмм для умножения матриц — с ошибками, естественно. На программы, где на ассемблере с SSE переписаны функции копирования памяти, при этом один и тот же файл открывается и закрывается в цикле двадцать раз, чтобы прочесть первые три байта сигнатуры. На проги, где используются параллельно оконная библиотека MFC и своя, с ней несовместимая. Программы, у которых после наведения «архитектурной чистоты» начинались тормоза, а размер своп-файлов поднимался с единиц мегабайтов до терабайтов. Многопоточные программы, которые не в состоянии были загрузить процессор на 40%, потому что потоки дрались за критические секции..

Я за год работы в одной конторе почти столько же повидал ) В остальном же, автор просто следует принципу «Вокруг все пи*расы, один я - д'Артаньян»

вот поэтому я никогда не берусь за поддержку чужих проектов или переписывание.

Zhbert> Да я знаю. Но там изредка попадаются интересные истории. Да и читать его интереснее, чем скатившийся в гогно башорк.

Нет - не знаешь. Оно уже скоро скатится в Г.

> Нет - не знаешь. Оно уже скоро скатится в Г.

Ты что-то не договариваешь. Когда это итхэппенс успел выкатиться из УГ?

> Ой, и с такими же красивыми кнопушками, полями ввода, а не $1? и работает на виндовсе?

А, так это из-за таких как ты нормальным людям потом приходится два часа убеждал пользователя, что когда выгрузка с магазина автоматом отправляется в офис и там автоматом залетает в базу, это лучше чем:

красиво выбрать пятнацать крыжиков в окошке 1С в магазине
красиво сархивировать это правой кнопкой мыши
красивым аутлуком отправить в офис
красивым винраром разархивировать
красивым загрузчиком залить в OLAP

Под разными платформами он понимает развые версии венды?

Скорее AMD vs Intel.

> Скорее AMD vs Intel.

по мегабайту в день? У него парсер хуже, чем у жберта

> Если в проекте используется сторонняя библиотека, её надо объявить дерьмом и написать свою. Если в проекте встретилась слишком простая функция — её надо обязательно переписать на ассемблере.

Я задолбался цитировать Станиславского. Ни один менеджер проекта такого не допустит. Имеется в виду нормальный менеджер, который знает, откуда и за что в конторе и в его лично кармане берется бабло.

Программист, предложивший безо всяких на то оснований не использовать стороннюю библиотеку (без ссылок на критичные баги и т. п.) или использовать ассемблер, сразу же отстраняется от проекта и ставится в список кандидатов на отстранение от конторы.

Компьютеры не нужны, пока для них нужны специально обученные люди.

>вот поэтому я вовремя одумался, и не пошел работать программером :)

+1024 Достаточно было один раз увидеть новомодную тогда Делфи чтоб понять куда все идет. Ладно хоть не визуал бейсик попался, иначе вообще в тайгу бы ушел, подальше от бесовских машин

ЗЫ Зато сейчас сижу с обожженной рукой. Страна штука ожег, когда рука горит почти и не больно, а вот через пару минут после того как потушил боль и жжение жутко нервируют. Наверное будут пузыри. И придется проэпилировать правую руку.. для симметрии

Я кстати знаю одну софтину целиком написанную на ассемблере. Кросплатформенную. yasara назыается. От собратьев ничем почти не отличается, ну кроме скорости работы, другие программы подобного класса написаны на питоне, в том числе и промышленный стандарт в этой категории modeller

>А вообще тебе давно пора понять, что ithappens - это тот же башорг.

Он не как башорк, он гораздо хуже. Что-то вроде гибрида хабра, фишкинет и лурка. Короче смесь говна трех сортов

> Я кстати знаю одну софтину целиком написанную на ассемблере. Кросплатформенную. yasara назыается. От собратьев ничем почти не отличается, ну кроме скорости работы, другие программы подобного класса написаны на питоне, в том числе и промышленный стандарт в этой категории modeller

Я до сих пор знал только Impulse Tracker.

Но, понимаешь, эта yasara, кажется, для своих создателей скорее инструмент, а не конечный продукт на продажу. Там отношение другое, так как основные риски, если есть, лежат в другой плоскости.

Если ты контора, которая зарабатывает на том, что заказчику по ТЗ пишется какая-то софтина, то будешь избирать наименее рискованный путь.

Никак не могу отделаться от ощущения, что всякий копипастер туфты с итхэппенса сам же является этой туфты автором.

[оффтоп] ожог

Сейчас, конечно, уже поздно... но

при термическом ожоге необходимо устранить контакт пострадавшего с источником ожога и охладить поражённую поверхность (под прохладной проточной водой, не менее 15 — 20 минут; актуально не позднее 2 часов после получения ожога)

(c) wiki

Да я уже в аптеку сбегал, мазь купил. Но спасибо за внимание =) Походу даже волдырей не будет, только бесплатная эпиляция

Яркий пример того как колектив эникейщиков пытается писать программы.
Таким страдают мелкие конторы или крупные где эникейщик- друг директора стал рулить отделом IT.

Спасти можно разгоном всего отдела и в первую очередь того нытика или оставить несколько человек на поддержке а разработку передать сторонней конторе.

Эйнштейн с раёна доставил, откуда креатив?

>А что делать, если я всегда использую кроссплатформенные инструменты и кроссплатформенность даётся даром? Принципиально на MSVC писать потому что под винду?

Приходит начальник и говорт «Пиши на мсвс, так заказчик требует!».

Если делать нечего и всё работает, я читаю книжки/интернет.

Та же фигна, но «А сделай-ка...»

Но это же маразм! Если код можно не писать, его нужно не писать. Иначе просто создаёшь себе проблемы, а я не враг себе.

И опять все упирается в начальника и заказчика...

>У него парсер хуже, чем у жберта

Мой только с утра подглючивал. Уже все пучком.

Компьютеры не нужны, пока для них нужны специально обученные люди

Юристпруденция не нужна пока без аблаката в ней не разобраться