LINUX.ORG.RU

Трение об ось там все-таки присутствует.

Вообще, нужный по крутости профиль потенциальной энергии, создаваемый направляющими осями за счет упругих сил, за счет одних сил магнитных воссоздать намного труднее, поэтому использование в высокоточных узлах исключено.

mclaudt
()

как там трение отсутствует прекрасно видно на видео.
где то на глаза попадалась рекламка магнитных ветряков, на этом же эффекте основанных.

Цену такую ломили, что проще сжечь цистерну нефти и наплевать на экологию на ближайшие лет 100.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Мне больше понравилось выворачивание сферы наизнанку
http://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE
http://www.youtube.com/watch?v=eyNhhRCCMiI

Обычный обыватель глядя на эту анимацию и объяснение способа может запутаться и ничего не понять. А представьте себе людей которые это все придумали. Они не смотрели никаких видеороликов, у них все в мозгах это было.

n1
() автор топика
Ответ на: комментарий от n1

>а придумать?_)

яйцеголовые такие яйцеголовые :))

Ingwar ★★★★★
()

> Трение если не отсутствует совсем, то оно минимально. КПД - высоченное.

Если учесть потери энергии за счет индукционных токов, то КПД уже не покажется высоченным. А на больших скоростях, ну ты понял.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Это просто гениально, чёрт побери!
А чего гениального то? При умножении чисел, состоящих из больших цифр, задолбаешься линии рисовать и точечки считать.
При этом никакого принципиального отличия от умножения в столбик нет.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>Хэллоуин как обычно в ночь с 31 октября на 1 ноября

Пойдука я тоже приготовлюсь, поставлю себе BSD. )

Siado ★★★★★
()

Лучше бы магнитный двигатель в производство пустили

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Гениально, когда идет работа с числами до 100.

Когда начал перемножать 121*321, то уже пошла мазня по бумаге.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Но, понять это я смог, хоть я и гуманитарий (там в видео все разжевано)
Но додуматься до этого - тут я пас. Это происки марсиан.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от n1

> Мне больше понравилось выворачивание сферы наизнанку

Ага, про сферу тоже забавно (: только непонятно, зачем оно надо.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n1

> а тем временем китайцы умножают палочками)

Да? 12 на 13 любой дурак умножить может и без всяких рисунков. А теперь попробуйте умножить хотя бы 138 на 52 и посмотрите что из этого получится. Способ оригинальный но не практичный.

gandjubas
()

Порнография, я такое делал на бубликах от динамиков

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.