LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[arch][ложь][чудовищная ложь]Статистика

 


0

2

Если вдруг кто-то упустил - Арч собирает анальных рабов статистику по пользователям с помощью pkgstat. Результаты довольно интересные.
Для Ъ:
В-основном пользователи Арча это люди умеренных взглядов, KDE/Gnome почти поровну, Nano/Vi(m) тоже, x86_64 слегка обгоняет i686, а nvidia пользуется большей популярностью по сравнению с AMD/ATI. Удивляет то, что в общем зачёте Россия вперде, а вот в относительно населения... :(
В остальном смотрим https://www.archlinux.de/?page=Statistics

☆☆☆☆

Если вдруг кто-то упустил - Арч НЕсобирает статистику по пользователям. Установка утилиты - дело добровольное и никто никого не принуждает.

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Еще раз - собирает не Арч, а прога, которую нужно сначала установить и запустить. И по умолчанию эта прога не ставится. В чем проблема?

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от vadik

Проблемы вы придумали, я про проблему не писал, я делился ссылкой на интересную статистику и намекал на возможность поучаствовать в её сборе.

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hokum

Наверное стиль изложения слишком сильно замаскировал присутствующий в стартовом сообщении юмор (смотрите тэги). )))

vadik ★★
()

Не понял, для чего теги «ложь» и «чудовищная ложь».

А так, спасибо, интересно было взглянуть на эту статистику.

neocrust ★★★★★
()

/me пох.

«тихо плещется вода, голубая лента вспоминайте иногда - Вашего студента»

а ещё - позволяю сайту li.org потрогать начинку компа, и - О Ужас ! - узнать, что процессор тама - AMD.

«Если те проффесора, что студента мучат Горемыку-школяра насмерть не замучат» ))

blitz
()

Russian Federation 7.05 % - вот из за чего такие теги. ТС считает, что на самом деле как-то иначе? Аргументы?

Следует помнить, что не все знают об этой акции и далеко не все, кто знает - участвует. Поэтому нельзя считать собранные данные отражающими действительность. Хотя, скорее всего, процентное соотношение примерно такое и есть, только абсолютные значения выше.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

по аналогии с любым социальным опросом и в отличии от переписи это именно статистика. И говорит она о том, что в России Арч сравнительно популярен, а линукс вообще, видимо, нет.

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hokum

Мне понравилось, что развенчан миф об тотальной опенбоксовости арчеводов :)

А, может, дело не в арчеводах? Дело может оказаться в тотальном арчеводчестве среди опенбоксеров...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

осложнённом лороскриноэксгибиоционизмом

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика

а где можно посмотреть аналогичную статистику по debian, такая утилита в debian тоже есть, я её включил при установке

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Мне понравилось, что развенчан миф об тотальной опенбоксовости арчеводов :)

Среди WM, не входящих в состав DE, опенбокс всё равно лидирует со значительным отрывом, даже от компиза. 29.66% всё-таки.

Т.ч. не совсем развенчан. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Во всяком случае, он не доминирует на арчдесктопе.
Арчеводы должны быть не чужды классическому срачу kde_vs_gnome

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hokum

Да ктож этого срача избежит, всё же люди:)

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Openbox   

   29.66 %
KDE SC   

   38.51 %
GNOME   

   37.20 %
бронза, как у рашки.

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Арчеводы должны быть не чужды классическому срачу kde_vs_gnome
Арчеводы выше этого.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Арч это не попсовый дистр

Он сейчас чуть ли не на третьем месте по распространенности после убунты и дебиана.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

> А мне казались школьники ломанулись на генту ЧСВ повышать

Ну во-первых, арч для повышения ЧСВ годится лучше, ибо проще (:
А во-вторых, причина не только в этом. Он действительно удобный и простой.

pevzi ★★★★★
()

> https://www.archlinux.de/?page=Statistics

А что сертификат самопальный?

Или пусть купят сертификат или пусть сделают нормальный http.

Обычно по принципиальным соображениям не захожу на такие сайты.

sign
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Суть в том, что он по своей природе не попсовый, слабо подходит для серверов, не годится для OEM десктопов и корпоративных десктопов...
Сфера узка, это прививка от посовости :)

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hokum

> не годится для OEM десктопов

для этих целей можно, в принципе, запилить всё, что угодно, но не думаю, что кто-то будет пилить генту или арч:)

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

То то и оно, что Арч по идее пилится конечным юзером

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика

Package Statistics интересная. Примерно у половины установлен wine, skype, flash, java. Ладно последние 2, но первые - ужас вантузный.

Sulfur
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты еще скажи что Linkin Park не попса

Что характерно, по стилю - не попса. По школьно-ПТУшным «понятиям» - попса.

LP и подобные вещи не люблю совершенно, но на «попсу» сагрился.

tx
()

>Удивляет то, что в общем зачёте Россия вперде

нате юзай хороший софт, нет хотим дерьмо жрать! вот и получается: арч, опера, квип, ойсикъю, зверэдишон

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sulfur

Вайн нужен для игр и 2гиса, скайп не нужен, но где-то же суровым арчерам надо клеить дефачек для анального секса, флэш нужен для тытуба, ява вообще отличная весч

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sergej

Так процесс недавно пошёл. 25000 это тоже совсем не попса, попса это когда больше миллиона :)

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

ЛОР не существует! Он просто приглючивается при пищевом отравлении или головной боли. Нас всех вылечат, да.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>слабо подходит для серверов

очень даже и подходит, просто ставить lts, потом форкнуть / и /etc на отдельные разделы, и !неотчищать! кэш пакмана. В случае плохого обновления первоначальная инсталяция поможет обойтись без livecd, а также не вызовет проблем если рэйд.

guilder
()
Ответ на: комментарий от guilder

При желании к ford mustang 1968 года можно плуг приделать и поле пахать, только нафига?

Hokum ☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.