Если костыль в неиспользуемом состоянии не потребляет каких-либо ресурсов, то это доброкачественный костыль.

>Если костыль в неиспользуемом состоянии не потребляет каких-либо ресурсов, то это доброкачественный костыль.

костыль для орихитектуры это опухоль. Он не может не потреблять ресурсов. Електричество будет уходить полюбе, к томуже от кастылей процессор становится медленней.

> Он не может не потреблять ресурсов. Електричество будет уходить полюбе, к томуже от кастылей процессор становится медленней.

Ну вот когда костыль для ускорения декодирования видео на тех же армах не используется, он энергию не потребляет.

>Ну вот когда костыль для ускорения декодирования видео на тех же армах не используется, он энергию не потребляет.

ну не знаю! Может это не костыль?

Andaril> костыль для орихитектуры это опухоль.

Эмуляция x86 не входит в архитектуру MIPS. Это особенность конкретных процессоров. А вот SSE и прочее - это уже часть x86.

>Если костыль в неиспользуемом состоянии не потребляет каких-либо ресурсов, то это доброкачественный костыль.

но он стоит денег. а я не хотел бы платить за такое.

PolarFox> Ну вот когда костыль для ускорения декодирования видео на тех же армах не используется, он энергию не потребляет.

DSP - это не костыль, а по сути периферия. Иначе 3D-ускоритель тоже костылём можно обозвать. Костылём оно будет только тогда, когда станет частью архитектуры.

Loongson 3 adds over 200 new instructions to speed up x86 instruction execution at a cost of 5% of the total die area. The new instructions help QEMU translate x86 instructions by lowering the overhead of executing x86/CISC-style instructions in the MIPS pipeline. With additional improvements in QEMU from ICT, Loongson-3 achieves an average of 70% the performance of executing native binaries when running x86 binaries from nine benchmarks.

Судя по описанию в википедии, для х86 имитации в лунгсунах изменили именно архитектуру.

Добавили инструкции для ускорения - не значит, что MIPS изменили. Когда под x86 пару лет перестанут писать приложения - этот слой можно будет выкинуть без вредя для экосистемы процессора и приложений. x86 же без своих расширений никуда деться не может, так как там не несколько видов самостоятельных инструкций, а просто напросто почти всё взаимодополняющее, но с элементами велосипедостроения.

Простите, немного поправлю

Это модуль