>В свое время Power на маке с x гц был в двое быстрее Intel c 2 гц.

Это какой с каким?
Например, power G4 867MHz сливал по плавучке аналогичной частоты п3 раза в 2.

>Тем временем юзеры запускали foobar2k/starcraft/wow под wine..

Это-то да. И софт с CP/M когда-то под MS-DOS перекомпилировали. Но кому он сейчас-то нужен? Кому нужен будет WoW в 2030-м, скажем?

>Библиотеку эмулирующую х86 выпустят и все.

С чего, вдруг? Почему до сих пор не все выпустили? :) Даже с учётом того, что мир уже завоевал ARM?

Не сказал бы, что у ARM'а есть перспективы. Вы десктопы на ARM видели? А на МИПС десктопы существуют.

Эмуляция в любом случае просаживает производительность.

Дай б-г.

>Не сказал бы, что у ARM'а есть перспективы.

Хм. Как-то странно слышать такое на счёт самого популярного процессора в мире, стремительно захватывающего новые ниши :)

Вы десктопы на ARM видели?

И на MIPS не видел тоже :)

А на МИПС десктопы существуют.

И на ARM существуют :)

...

А так, у меня дома сейчас:
5 x86
4 ARM
1 MIPS

И на ARM существуют :)

Можно характеристики?

проблемы с нагрузкой решить легче, чем проблемы с повсеместным покрытием сети. нормальный комп - большой, неудобный и с ограничением производительности. в облаках параметры инстанции можно ползунками регулировать, делать постоянный распределённый бекап данных, на лету переносить из датацентра в датацентр...короче возможности гораздо шире. основные проблемы сейчас - плохое распространение сети, отсутствие упомянутых устройств, отсутствие необходимого свободного софта для облаков. а уж с нагрузкой то мы (датацентры) справимся, только плати.

>Можно характеристики?

Погугли :) До 2,5 ГГц. Материнки, вроде, обычно до 3-4Гб оперативки. Что тебя ещё интересует?

http://www.youtube.com/watch?v=ymYGIAtvA2o&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=ZfCEoSwaDJU

(флеша у меня нет), а на остальное - в принципе, не так уж и много: предпоследний МИПСовый процессор содержал 4 ядра и имел тактовую частоту 1ГГц.

>предпоследний МИПСовый процессор содержал 4 ядра и имел тактовую частоту 1ГГц.

И что? Intel уже концепт на 81 ядро показывал. А Cell имеет 9 ядер сегодня. К чему это? :)

А энергопотребление? 20Вт вам не 250 :)

А вообще, я к тому, что х86 уже давно надо закапывать. А M$ - портировать свое ядро на другие архитектуры, если не хотят терять целевую аудиторию.

>А энергопотребление? 20Вт вам не 250 :)

20Вт??

A8 жрёт что-то около 0,25Вт на 2ГГц.
Даже Intel Atom с x86 архитектурой потребляет 10Вт на 1,6ГГц.

>А вообще, я к тому, что х86 уже давно надо закапывать

Да ничего не надо закапывать. Что не нужно - само умрёт.

А M$ - портировать свое ядро на другие архитектуры, если не хотят терять целевую аудиторию.

Думаю, с этим у них проблем не будет. Понадобился им Xbox 360 - перевели ядро W2K на PowerPC и не пукнули :) А WinCE у них итак есть и на ARM, и на MIPS, и даже на SH3.

Просто пока надобности не видят.

Так атом-то не многоядерный. А с энергопотреблением я чуть проврался: четырехъядерный Godson-3 кушает 10Вт, а проект восьмиядерного Godson-3b должен, по идее, кушать 40Вт.

Винда без дров и приложений имеет больше академический интерес, для простых пользователей ....

тут выше топик есть про «остановить технический прогресс?» - мне наверное туда .....

По этой же теме - насколько помню, когда читал «See MIPS run» там было сказано, что система привелегий была разработана с учётом требования ядра WinNT . Правда, с того момента много лет утекло .... (дело было в начале 90-х). Синтаксис настроечного файла NTLoader с тех времён говорят остался - артефакт от несостоявшегося будущего ....

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_RISC_Computing

re: [RISCvsCISC] Есть ли вероятность что MIPS завоюет мир

Прям дежавю какое-то. 20 лет назад читал статью К. А. Сизова «Микропроцессор будущего: RISC, CISC или ...MISC?». Но там было 6 страниц убористого текста с рассуждениями и анализом конкурирующих архитектур. А тут вжик! И «Какие ваши доказатэлства?» Прямо кратость - сестра таланта, да что там скромничать, гения*.

----------------------------------
*Гений(римск.) - покровитель семьи и мужского плодородия.

Пересылать будут специальный байткод, который терминал будет расшифровывать. Потом аппратура продвигается такими темпами, что 1ТВ будет занимать пространства чуть меньше 10 копеечной монеты, апаратура на телефоне уже догоняет средний десктоп.

Логично будет более полное взаимодействие с дата центром, но не как не замена им всего на свете. Просто тотже гугл докс будет устанавливатся а потом обновлятся.

>частоту 1ГГц.
IPC(instruction per cycle) еще бы не плохо... но да напрыть его сложно.

>вам не 250 :)
такие 250 будут выжирать при простое.

>Так атом-то не многоядерный

Ну помножь на два. И не забудь, что это - x86 :)

А с энергопотреблением я чуть проврался: четырехъядерный Godson-3 кушает 10Вт, а проект восьмиядерного Godson-3b должен, по идее, кушать 40Вт.

A15 должен иметь, ЕМНИП, что-то около 1Вт при четырёх ядрах на 2,5ГГц.

>Винда без дров и приложений имеет больше академический интерес, для простых пользователей ....

Так выше про ядро было сказано :)

насколько помню, когда читал «See MIPS run» там было сказано, что система привелегий была разработана с учётом требования ядра WinNT

Так это не значит, что NT была под MIPS :) Это значит, что хотели переманить... Windows NT (в варианте NT4) кроме x86 была только под Альфой. Ядро NT, как было сказано выше, ещё под PowerPC есть. Всё. Но то, как быстро они с последней задачей справились, намекает на то, что если потребуется, то ядро легко реализуют под любую платформу. Да и не особо оно удивительно-то, когда есть деньги и тысячи индусов :)

Синтаксис настроечного файла NTLoader с тех времён говорят остался - артефакт от несостоявшегося будущего

EXE-файлы, вон, до сих пор несут инициалы Марка Збиковски :)

>А тут вжик! И «Какие ваши доказатэлства?»

Да и так ясно что RISC всех порвет ибо у телефонов уже и hdmi есть... Клаву и мышь подключи вот тебе и комп.

Просто писать «RISC всех порвет, Intel какашка» все равно что кидать еду с балкана, а так много чего узанал.

Да, qemu оказывается былв состоянии запускать эту NT for mips:

http://qemu-forum.ipi.fi/viewtopic.php?f=9&t=4930&start=0&st=0&sk=t&sd=a
----------------цитата--------------

Windows NT/MIPS on Qemu

Postby hpoussin on Sat Mar 21, 2009 12:21 am
Hello,

I wanted to let you know that I succeeded to run MS Windows NT/MIPS in the Qemu emulator.
As far as I know, Qemu is the first emulator to be able to run Windows NT non i386/x64.

Some screenshots:
http://hpoussineau.free.fr/qemu/arc20081202-nt350-4.png
http://hpoussineau.free.fr/qemu/arc20090315_nt4.png

---конец цитаты------