У тебя в сибири созрели грибочки? :)

>процессоры - 10 лет они и будут

Да, зарплата хорошего программиста на CL ASM возрастёт..

Да, зарплата хорошего программиста на CL ASM возрастёт..

Почему? По-моему увеличивающаяся ресурсоемкость обусловлена не столько необходимостью, сколько наличием халявных гигагерцев/гигабайтов.

> Т.е. какие там процессоры - 10 лет они и будут... при этом фундаментальная наука пусть продолжит развиваться

Тут есть взаимоисключающие параграфы

А вообще - поддерживаю.

А ещё лучше - вернуться в средние века. Ну и что, что туалет на улице (под каждым кустом), зато рыцари и поединки.

>Ну и что, что туалет на улице (под каждым кустом)

вы так говорите, как будто это что-то плохое

Голосовал бы против. Последствий при резкой смене технологий было бы больше, вплоть до крови.

Вот вам аналогия - резко отменить копирайт. И как жить? Сначала будет звездец, а потом привыкнут. В то же время он сам рипнется за грядущие 10 лет, но медленно, шаг за шагом, Сначала всё начнёт продаваться с айтюнсоподобных сервисов, потом перестанут преследовать p2p, одновременно с этим p2p вберут в себя айтюнсы и айтюнсы вымрут. А окончательно, лет через 15, норма о обязательной свободности информации и всех наработок будет закреплена законодательна во всех ведущих странах, патентное право будет ликвидировано. Но если сделать это сейчас, то завтра может быть с кровью.

Есть ещё один момент - обкатка. Все технологии так или иначе обкатываются, какие-то в итоге исчезают, какие-то перерождаются, а иные остаются в первозданном виде. Если же устроить заморозку, то получим кучу багов в релизе.

Ну и что, что туалет на улице

Подумаешь, чума каждые 5-10 лет...

В теории можно было бы и технологии развивать, но не давать их выпускать на весь рынок, например ограничить выпуск в 5%, исключительно для тестирования. Но тогда придётся отказаться от капитализма:)

Подумаешь, чума каждые 5-10 лет...

Тем не менее, в той же дикой рассее ее, вроде бы не было. Мыться надо просто.

неистово плюсую.

А вообще надо бы на 10 лет остановить развитие потреблядства, как истинной причины фэйла.

уже давно забил на слежение за железом )) принимаю во внимание ток количество ядер и оперативы, иногда скрипя зубами поглядываю в видеокарты.

внимательно слежу за софтом и немного за мобильными технологиями )))

> надо бы на 10 лет остановить развитие потреблядства

Хо-хо. Как ты это сделаешь, интересно?

> А окончательно, лет через 15, норма о обязательной свободности информации и всех наработок будет закреплена законодательна во всех ведущих странах, патентное право будет ликвидировано.

Столица автоматически переходит в Васюки, сюда переезжает правительство.Васюки переименовываются в Нью- Москву, а Москва в Старые Васюки!"

Поезжай в Северную Корею жить там всё пучком --- никакого прогресса.

Не беспокойся - скоро придут мобильные устройства заместо десктопов, и кодеры просто будут вынуждены делать оптимизацию.

ixrws> В теории можно было бы и технологии развивать, но не давать их выпускать на весь рынок, например ограничить выпуск в 5%, исключительно для тестирования

Похоже, что так и делают. Чтобы было чем ответить конкурентам, когда выпустят суперпуперкомпьютер, уделывающий всех в разы.

Тьфу я с философом тебя спутал по юзерпику. Думал, что странный какой-то для него коммент

> Мне кажется, современные технологии развиваются слишком быстро

наоборот, тормозят они сильно. ничего принципиально нового не было сделано уже хз сколько лет.

> Мне кажется, современные технологии развиваются слишком быстро,

Эта книжка для тебя: http://lib.ru/INPROZ/PIRSIG/

мой мозг, буквально, перегружен

А хотя нет... Пожалуй.

> Вот вам аналогия - резко отменить копирайт. И как жить? Сначала будет звездец, а потом привыкнут. В то же время он сам рипнется за грядущие 10 лет, но медленно, шаг за шагом,

Боюсь не рипнется, все выглядит так, что с помощью нынешнего копирайта неофеодальная элита держит быдло, не давая тому развиваться. Эта его главная и практически единственная цель - все остальное случайные флуктуации.

>> надо бы на 10 лет остановить развитие потреблядства

Хо-хо. Как ты это сделаешь, интересно?

Не знаю.

> Тем не менее, в той же дикой рассее ее, вроде бы не было. Мыться надо просто.

или иметь плотность населения и дороги такие, чтоб она просто не распространялась? У чукчей чума была?

У чукчей физически не могло быть чумы: для ее распространения у них слишком холодно и грызунов-распространителей маловато...

> Тем не менее, в той же дикой рассее ее, вроде бы не было. Мыться надо просто.

а) была

б) все эти прелести, как и брюшной тиф, и сибирская язва, и дизентерия были во вполне Советское время

в) плотность населения в России крайне низкая

> Поезжай в Северную Корею жить там всё пучком --- никакого прогресса.

Там говорят взятки весьма хорошо освоили.

>> Поезжай в Северную Корею жить там всё пучком --- никакого прогресса.

Там говорят взятки весьма хорошо освоили.

А раньше, что, давать и брать не умели? Ох и дикий же норот. Всему их учить приходится!

В современном мире наблюдается парадокс, когда в своем духовном развитии человек ушел совсем недалеко от предков-животных, а его техническая мощь с каждым годом растет.
Поэтому любая техническая новинка прежде всего найдет себе применения в сфере уничтожения нас же самих.

«всем тем идиотам, что против прогресса — в биореакторе самое место!» --VSL

downloading mp3^Wcommunism

>В то же время он сам рипнется за грядущие 10 лет

«Уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» (с) Ничего не напоминает?

Месье, вы знайте толк в мазохизме.

Сначала придётся убить всех человеков.

Прогресс нужен, но нужно и воспитание, соответствующее прогрессу.

Но ТС я в чем-то подерживаю. Если бы люди чють более ленивыми в хорошем смысле слова ...

Технический прогресс процесс не сколько количественный сколько качественный. Повышение частоты процессоров само по себе - это не прогресс (разумеется если это повышение не влечет расширение сферы применения компьютеров, что имеет место на определенных этапах), прогресс это допустим повсеместное внедрение широкополосного доступа к интернету

>вы так говорите, как будто это что-то плохое

Рыцарские доспехи одеваются несколько часов. Ширинки в них нет. Хотя в принципе и в первых америкосовских скафандрах ширинки не было, из-за чего первый американский астронавт нассал в штаны прямо на старте

>Боюсь не рипнется, все выглядит так, что с помощью нынешнего копирайта неофеодальная элита держит быдло, не давая тому развиваться. Эта его главная и практически единственная цель - все остальное случайные флуктуации.

А при феодализме прогресса как раз и нет. Смена моделей айфонов - это не прогресс.

>Тем не менее, в той же дикой рассее ее, вроде бы не было. Мыться надо просто.

Как раз-таки мыться во время эпидемии чумы строго не рекомендуется. Проблема в большой скученности населения, создававшей при отсутствии свалок и канализации просто великолепные условия для размножения крыс. Ну и охотники на ведьм истреблявшие кошек здорово помогли. Почему думаешь возникли собаки-крысоловы? А крысолов как человеческая профессия (man сказки братьев Гримм)? Крысоловово-людей кстати тоже преследовали как колдунов.

Против. Технический прогресс может продлить жизни тем, кто не может ждать 10 лет.

ТС, за такой вопрос следует пожизненно зОбанить, ибо нефег)

>Мне кажется, современные технологии развиваются слишком быстро, мой мозг, буквально, перегружен всем этим дерьмом.

и чем же он перегружен? новыми моделями телефонов на андроиде? обзорами планшетов? и прочим хабрахабр стафом? это не технологии, это маркетинг.

А вообще надо бы на 10 лет остановить развитие потреблядства, как истинной причины фэйла.

Какого фэйла?

Тебя, кстати, в потреблядстве участвовать никто не заставляет.

Если остановим технический прогресс, то все умрем от СПИДа, рака, или еще что-то обьявится типо нового гриппа, на который не будет вакцины, нас сожжет гигантский астероид, мы израсходуем всю нефть. Нельзя, на последних капельках нефти нужно доползти до эры верховенства термоядерной энергии.

Слава технологической сингулярности!

// одна очень серьезная и даже более чем правдивая шутка

>Поэтому любая техническая новинка прежде всего найдет себе применения в сфере уничтожения нас же самих.

Скорее применение в новом методе набивания своего пуза, если обобщенно.

Поэтому любая техническая новинка прежде всего найдет себе применения в сфере уничтожения нас же самих.

Крайне не правильное и отсталое виденье. Такое применение она найдет себе в десятую очередь. Первое и почетное место с большим отрывом получает чемпион - получить выгоду. Второе место - защитить людей, убезопасить их для того, чтобы продолжать спокойненько получать выгоду. В будущем все народы вместе возьмутся за руки и будут произвоить технику Apple за копейки и продавать втридорога. Прибыль пойдет на рекламу и прочий маркетинг. Сытые и упитанные хомячки побегут отдавать за нее орешки.

Вперде светлое будущее!

>>А вообще надо бы на 10 лет остановить развитие потреблядства, как истинной причины фэйла.

Какого фэйла?

Оглянись вокруг, попробуй понять ценности людей, которые тебя окружают.

Тебя, кстати, в потреблядстве участвовать никто не заставляет.

А я и не участвую.

Вы бы голосовали за или против?

Я то против, но но руководство местного филиала Christian Occupation Government меня не спрашивает.

Оглянись вокруг, попробуй понять ценности людей

Можно поближе к делу — в чем же заключается фэйл?

И как определить границу, после которой потребление становится потреблядством - когда покупаешь себе новый коммуникатор или когда позволяешь себе(скотина! в Африке ДЕТИ голодают!) лишнюю сосиску на завтрак?

Не дыши! В Африке подводники...

>Не беспокойся - скоро придут мобильные устройства заместо десктопов, и кодеры просто будут вынуждены делать оптимизацию.

Только вот на эти самые мобильные устройства почему-то как раз и пишут на жабе, которая «не тормозит»)