[ЖЖ][История успеха] Потребление памяти в Linux

Скрин?

А так же сделать на x86_64?

купи уже себе памяти

Будет в ближайшие дни.

>купи уже себе памяти

Это не наш метод (с)

Давайте мерятся, у кого сколько? Ориентировочно. У меня X-e1-firefox+emacs - 250 метров. Это много или мало? Всего 2 гига

тем более, если это SDRAM PC166

Для меня - это много. Причём очень...

Это много или мало, я не пойму?

так а в чем смысл? просто проверить, насколько все можно оптимизировать?

Смотря в каких измерениях.

Например, Федора с кедами жрёт от 250 метров.

Всего в тачке 256 метров.

А для меня - не очень)

Таки да, видимо мало памяти. А со свопом что, может он у вас целиком забит, а у меня щас совсем не используется

>так а в чем смысл? просто проверить, насколько все можно оптимизировать?

именно

+ целесообразность компилирования системы неделями.

У меня всё заняло 5-6 полных суток.

> e16

fxd

Своп по нулям.

Мда, что-то тут не так. Ща другой тред почитаю. Это колдунство!

Покажи make.conf пожалуйста.

Может, конечно, плазмоид врёт?

Или я туплю?

целесообразность как раз это не показывает) сейчас особенно заметно то, что вычислительные мощности даже для дома стоят совсем не дорого

Соберу konqueror и kscreenshot - всё покажу... Просто хочу дать отдых железу и, наконец, поспать в тихой комнате.

>целесообразность как раз это не показывает) сейчас особенно заметно то, что вычислительные мощности даже для дома стоят совсем не дорого

Нетбук с гигом.

Оке, ждем-с :))

без скрина не поверю. Хотя и 100 метров это дофига, в 2000-м на 64мб без свопа на мандриве в дефолтной поставке с гномом(а может то и не гном был, не помню уже) работал.

У меня на Gentoo amd64, когда стояли кеды они жрали 350мб минимум, а если еще и запустить много KDE'шных приложений то иногда доходило до ~3гб! Правда около половины - заслуга хромиума

Кстати, вот ещё хорошо бы размерами ядра померяться.

Может, конечно, плазмоид врёт?

Ну а free из консоли ведь то же самое говорит.

Для чистоты эксперимента можно попытаться зохавать (сразу) большой кусок памяти и посмотреть, что займется, память или своп. Хотя, возможно, метод не самый надежный

таки нетбуки нужны совсем не для того...

>а если еще и запустить много KDE'шных приложений то иногда доходило до ~3гб! Правда около половины - заслуга хромиума

много KDE'шных приложений

заслуга хромиума

:}

Ну вот, заинтересовал и поспешил удрать?) Нехорошо-с...

Ну да, но остальные полтора гигабайта съели таки KDE'шные приложения и это факт

Померил ядро. Занимает в памяти 18 метров. У кого сколько?

// Блин, что ж за приступ такой. Вдруг захотелось всё мерить

Ну фактов ты пока не предоставил.

Мне с eclipse, g++ & make -j5, 4-5 серверами python'а и базай посгре с продашена на 10 Гб без разницы, сколько съели кеды: 2% или 5% от всей памяти

вот скажи честно - ты правда считаешь нормальным отдавать овер 500 метров(у некоторых и так бывает) тупо раб столу?
ты вообще здоров?
ты для кого покупал железо?
выдыхай, торчок!

ты тоже покупаешь железо для системы, а не для себя?
//галактико опасносте - в моём линуксе куча анально-зондированых!

> Кстати, вот ещё хорошо бы размерами ядра померяться.

Самого ядра или занимаемой им памяти?

Да, скриншоты я как-то делал xwd + imagemagick (да и то, потому что import у последнего что-то барахлил )

В принципе, как я понял у КДЕ4 самое страшное не расход памяти, а бОльший расход процессора, дискового пространства (при компиляции да и вообще), и в моём случае ..... оно просто было багнутым, год назад (баг с непроходом конка через squid-proxy , баг с периодически падающим звуковым сервисом, мелкие графические баги, ещё в багзилле кед вроде бы до сих пор не закрыт быг с копированием на внешние USB устройства ) ....

Так что как-то оно не для меня, даже если в 64 мб поместится.

методу измерения кол-ва оперативы занятой ядром фстудию!

кеды проц НЕ едят!
т.е. вообще не едят!

И не предоставлю, ибо кеды снёс уже. И вообще, ты так мне всё говоришь, как будто я поливаю кеды говном. Мне же интересно вот что: как добиться того, чтобы кеды кушали хотя бы меньше 200мб?

kldstat.

Я думал lsmod тоже показывает

не осилил rm bla-bla-bla в /usr/share/autostart?
ололо

> ты тоже покупаешь железо для системы, а не для себя?

не. Это работодатель для работы покупал. Еще думаю попросить планку на 4

с рояля lsmod должен это показывать? о_О

так - а дома чаво?

Это то, что в памяти.

В принципе, как я понял у КДЕ4 самое страшное не расход памяти, а бОльший расход процессора

Да я воовще боюсь всякие там клизмоиды запускать. Представляю, сколько они жрут)

Воообще Qt очень охотен для памяти. Но при этом GTK иногда на тех же задачах гуя жрет больше

Memory: 770400k/786368k available (2419k kernel code, 15516k reserved, 1161k data, 416k init, 0k highmem)

Это x86

В принципе часть этой памяти при уменьшении её доступной физической будет уменьшатся. Ядро с этим конфигом вполне грузится на 32 Мб, без свопа (зато с udev, который любит расплодить себя на этапе определения оборудования). Ниже ужать можно, но частично за счёт поддержки железа и потенциально меньшей скорости. Пока мой абсолютный qemu минимум - 4 мб (ядро + uclibc rootfs, busybox).

А вдруг. Я не помню уже, что он показывает

> так - а дома чаво?

4 ядра, 8 Гб, 3Тб, 9800 GTX

games + logic (EWQL на 6-7 дорожках откушает 4 Гб) + про запас

У нас ОСи какбэ разные