[крабы] Mac App Store, условия принятия софта

банальное рабство такое банальное

Все правильно пишут. Особенно 2.16 и 2.21 порадовали. А то понасоздают костылей, которые используют другие костыли, которые в свою очередь не портируются на другие аналоги программы.

>2.21 Приложения, использующие устаревшие или дополнительно устанавливаемые технологии (например, Java, Rosetta) будут отвергнуты

А вот это конечно зря они.

вот если бы Canonical так же заботились о качестве говна^Wпрограмм в репозитариях, убунту была бы намного лучше.

> Особенно 2.16 и 2.21 порадовали

Ты, похоже, не понял. Это фактически запрет на приложения с плагинами.

Извините за штамп, но «всё правильно сделали», т. к:

- это хорошая защита от школоты с её хеллоуворлдами (я не устану высмеивать Android Market);
- строгий HIG, призванный обеспечить максимальую унификацию и предсказуемоть интерфейса (проектировать который, к слову, — сплошное удовольствие);
- по поводу 2.7: зоопарки выглядят смехотворно, особенно если обитатели не конкурируют в качестве и функциональности;
- 6.2 — не вижу ничего странного. Установка сторонних приложений, конечно, будет поддерживаться (насколько я понял, речь идёт о новоиспечённом App Store для десктопов, гайдлайн как под копирку писан с правил для мобильного AppStore).

Зонд не жмёт?

> Зонд не жмёт?

У меня везде Linux и Хакинтош для экспериментов.

>3.6 Приложения с графикой, непонятной/не подходящей хотя бы четырёхлетним детям, будут отвергнуты

Намек на уровень развития целевой аудитории?

>У меня везде Linux и Хакинтош для экспериментов.

Я про зонд спрашивал, а не то, что у вас «везеде»

По-моему, многим линуксоидам с их вечными «зондами» действительно что-то жмёт. На голову.

> - строгий HIG, призванный обеспечить максимальую унификацию и предсказуемоть интерфейса (проектировать который, к слову, — сплошное удовольствие);

Необходимость следования HIG — это одно. Агрессивный игнор других платформ — совсем другое. Вспомни недавнюю историю с видеотрансляцией, которая рекламировалась ябблом как использующая открытые технологии, но при этом работала только для ябблочных устройств.

- по поводу 2.7: зоопарки выглядят смехотворно, особенно если обитатели не конкурируют в качестве и функциональности;

Весь раздел 2.х — это как раз функциональность, есличо.

> Весь раздел 2.х — это как раз функциональность, есличо.

OK, я веду к тому, что приложения-клоны просто неуместны. Клоны с более другими фичами должны приветствоваться, это естественно.

> 3.6 Приложения с графикой, непонятной/не подходящей хотя бы четырёхлетним детям, будут отвергнуты

То, о чём все думали, но всегда боялись сказать. Наконец Apple озвучила вслух уровень целевой аудитории своего ПО. Четырёхлетний ребёнок или аналогичный по кондиции удареный апстену взрослый гуманоид.

Что не так в этих условиях? Обыкновенная защита от дебилов с высоким ЧСВ.

Требования весьма и весьма. Если технологии объявлены устаревшими - то будьте бобры, не тянуть свое говно мамонта в наш магазин и на наш Юникс.

Оригинальный дизайн нашей ОС тоже оставьте в покое, нехрен создавать из конфетки ЗверьСД со всем разнообразием (от родственного скрещивания) тем оформления, QIP и очередная Плазма никому там не нужны.

Из этих пунктов ничего страшного нет. А то, что требуют представлять оригинальные продукты, чтобы в системе не плодилось тотемов, амомроков, vlc.

Мак ждет очень красивое будущее.

Главное, чтобы для установки мимо аппстора макось не надо было джейлбрейкать как какой-то сраный айпон.

чтобы в системе не плодилось тотемов, амомроков, vlc.

Прально! А то напридумывали тут всяких gtk/cairo/mono, простым людям жить мешают!!!!

И что тогда останется?:) Яббл как всегда впереди по банальности, да и пофиг, Центр приложений Ubuntu наше всё!

В целом, не вижу ничего ужасного, кроме

3.6 Приложения с графикой, непонятной/не подходящей хотя бы четырёхлетним детям, будут отвергнуты

имеется ввиду порнография или что? Потому что под это много чего подвести можно.

Отличные правила. У них уже есть опыт с iphone, поэтому они все правильно делают. Говносвалки вроде android market или репозитории линукса никому не нужны, этого может не понимаеть только ребенок.

>Вспомни недавнюю историю с видеотрансляцией, которая рекламировалась ябблом как использующая открытые технологии, но при этом работала только для ябблочных устройств.

У меня mplayer вполне slow leopardовскую версию играл, только синхронизацию аудио и видеопотока терял раз в минуту.

Контроль качества - это хорошо, ограничения на количество конкурирующих приложений - плохо.

Пункт 3.6 намекает нам, что мак рассчитан на людей с недоразвитыми умственными способностями..

ufw> - это хорошая защита от школоты с её хеллоуворлдами (я не устану высмеивать Android Market);

Загляни на iPhone Appstore - и удивись.

anotheranonymous> Отличные правила. У них уже есть опыт с iphone, поэтому они все правильно делают. Говносвалки вроде android market или репозитории линукса никому не нужны, этого может не понимаеть только ребенок.

Вообще-то наоборот. Что Apple и сказала пунктом 3.6

Думаю они там долго обсуждали это вопрос и решили таки что Mac OS X выдержит такие RIP-действия

>Ты, похоже, не понял. Это фактически запрет на приложения с плагинами.

А разве это плохо? Если такое приложение под GPL - то это хорошо, но если же оно будет с закрытым кодом, а в аппсторе оно и будет с закрытым кодом - то достаточно создать «платформу» для написания плагинов, чтобы хомячкам было проще расширять - тем самым просунуть зонд еще глубже.

Интересно приложения с использованием Qt тоже «будут отвергнуты»?

Хомячкам с зондом под хвостом пофиг, а нормальные люди юзают свободный софт.

2.16 Приложения, которые скачивают или устанавливают код или ресурсы, расширяющие функциональность программы или меняющие её первичное назначение, могут быть отвергнуты

2.21 Приложения, использующие устаревшие или дополнительно устанавливаемые технологии (например, Java, Rosetta) будут отвергнуты

Всё правильно сделали. Это вам не мобильный дотнет через ActiveSync устанавливать.

>3..6 Приложения с графикой, непонятной/не подходящей хотя бы четырёхлетним детям, будут отвергнуты

3.6 Apps with app icons and screenshots that do not adhere to the 4+ age rating will be rejected

Перевожу для тех, кто не умеет переводить: Приложения с иконками и скриншотами, которые не придерживаются рейтингу 4+ будут отвергнуты.

с иконками и скриншотами

В самом магазине. Это чтобы детишки, ищущие игрушки не напоролись на иконки с МПХ/ЖПП от «Камасутра для чайников».

> вот если бы Canonical так же заботились о качестве говна^Wпрограмм в репозитариях, убунту...


Осталась бы совсем без приложений.

кактус

> Перевожу для тех, кто не умеет переводить: Приложения с иконками и скриншотами, которые не придерживаются рейтингу 4+ будут отвергнуты.

Молодец, ты научился переводить дословно, но не научился понимать суть переводимого.

с такими требованиями у них будут только простые приложения ценой в <$10, ну и игрушки. Впрочем может они только на это и рассчитывают, профессиональный софт и сам неплохо продается

о как, Ява оказывается устаревшая технология)

не хватает пункта

7.0 Твое приложение будет отвергнуто

А ты не научился не искать во всем подвох.

В самом магазине. Это чтобы детишки, ищущие игрушки не напоролись на иконки с МПХ/ЖПП от «Камасутра для чайников».

> 2.7 Приложения, дублирующие функциональность других приложений из магазина, могут быть отвергнуты

Не совсем понятен пункт. Т.е. еще один, к примеру, плеер не нужен? Или его отвергнут если он не подойдет по каким-либо критериям?

> А ты не научился не искать во всем подвох.

Я и не начинал его искать.

В самом магазине. Это чтобы детишки, ищущие игрушки не напоролись на иконки с МПХ/ЖПП от «Камасутра для чайников».

Т.е. по твоей логике начиная с четырёх лет МПХ/ЖПХ детям показывать можно? Ну ты гений.

Ты, видимо, не в курсе как работает система рейтингов =)

4+ значит материал можно смотреть любому человеку от четырех лет. Для детей младше 4 лет они вообще не позиционирют ничего.

Следовательно, если бы было написано 17+ - можно и письки ставить, 4+ значит надо ставить такое, что можно смотреть и ребенку 4-ех лет.

OMFG!

2.1 Падающие приложения будут отвергнуты

Соответственно пометить как «нестабильные». Делов-то.

2.2 Приложения с ошибками будут отвергнуты

Где они видели более-менее нормальные программы без ошибок? о_О

2.7 Приложения, дублирующие функциональность других приложений из магазина, могут быть отвергнуты

А как же свобода выбора и здоровая конкуренция?

2.8 Не очень полезные приложения и приложения, с которыми не очень интересно работать подолгу, могут быть отвергнуты

Феерично. Критерии полезности у каждого человека свои. И что значит «не очень интересно работь подолгу»? А если срочно надо приложение для кратковременных важных задач?

2.16 Приложения, которые скачивают или устанавливают код или ресурсы, расширяющие функциональность программы или меняющие её первичное назначение, могут быть отвергнуты

Т.е., плагины, расширения - фтопку?

2.21 Приложения, использующие устаревшие или дополнительно устанавливаемые технологии (например, Java, Rosetta) будут отвергнуты

Уже и запрет на фреймворки, да? Т.е., любые приложения на том же Qt надо статично линковать? Эпично.

3.1 Приложения с метаданными, упоминающими другие операционные системы, будут отвергнуты

Даже комментировать не стоит. Тоталитарщина.

3.6 Приложения с графикой, непонятной/не подходящей хотя бы четырёхлетним детям, будут отвергнуты

Если речь об эротике/порно - это понятно. А что значит «непонятной»? Теперь нельзя помещать значки из матана/хим/физ. модели/НЁХ вроде неизвестного устройства/животного/явления, потому что 4-летний ребёнок не поймёт? Идиоты, честное слово.

6.2 Приложения, похожие на продукты Apple или поставляющиеся с Mac приложения, включая Finder, iChat, iTunes и Dashboard, будут отвергнуты

Грязные методы отсеивания альтернативных решений.

>3.6 Приложения с графикой, непонятной/не подходящей хотя бы четырёхлетним детям, будут отвергнуты

Тчорт, карманной камасутры на айфрне теперь не видать?

> 2.1 Падающие приложения будут отвергнуты

Так вот почему там оперы нет!

> 3.1 Приложения с метаданными, упоминающими другие операционные системы, будут отвергнуты

Что за метаданные?

>Не совсем понятен пункт. Т.е. еще один, к примеру, плеер не нужен? Или его отвергнут если он не подойдет по каким-либо критериям?

Ты не разу не читал айфоносрачи? Если нет, то по крайней мере для айфона так и есть: другие плееры вообще не допускаются в AppStore и, соответственно, легально установить их в гфон из нельзя со всеми вытекающими последствиями. То есть, например, VP8 или теору легально не посмотришь. То есть, пиарятся форматы, часть патентных отчислений от которых получает Apple (если не ошибаюсь, то среди патентов на h.264 что-т принадлежит им).

А что теперь с десктопными маками будет: тоже запретят ставить неодобренные приложения? А как тогда программировать?