LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Эта страна][Назад в совок]В МВД предлагают ввести «государственные цензурные ограничения» для интернета

 


0

1

В МВД России предлагают законодательно ужесточить контроль за интернетом в качестве мер по усилению противодействия экстремизму и перевести экстремистские преступления в разряд тяжких.

В рекомендациях международной научно-практической конференции, прошедшей в четверг в Москве с участием представителей правоохранительных ведомств и общественности, предлагается «разработать предложения о внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ, касающиеся определения правового статуса сети интернет в целях ужесточения контроля использования его ресурсов для совершения преступлений экстремистской направленности»

...

Как пояснили в пресс-службе ВНИИ МВД, в ближайшее время тезисы перечисленных рекомендаций будут сформулированы и направлены в правовой департамент министерства, который в свою очередь подготовит соответствующие законопроекты.

ЖелтухаИсточник

СОРМ стоит, чего им ещё надо? Великий российский фаервол что ли хотят поставить? Или шифрование запретить?

Legioner ★★★★★
()

Всё правильно делают. Я гарантирую это. Зае... уже двачизмы и прочие лурки на ЛОРе.

amorpher ★★★★★
()

Спроси у пап и дедушек, как правильно разговаривать на кухне и читать между строк.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

> государственные цензурные ограничени

Я конечно понимаю негодование этих высоокоуважаемых господ, но считаю, что они должны засунуть свои введения в, кхм, портмоне.

И вообще, господа из МВД предлагают расширить штат полицаев специально для надзора за интернетами или что?

different_thing
()

>использования его ресурсов для совершения преступлений экстремистской направленности

Вообще я всегда думал что экстремизм это поджоги, подрывы, диверсии и убийства. Как можно использовать для этого интернет?

Или подстрекательство уже рассматривается равнозначным самому действию?

codoranro
()
Ответ на: комментарий от duott

«Конституцию надо беречь и прикасаться к ней в последнюю очередь.» (ц) Путин.

Morphine
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

>Я гарантирую это.

Зае... уже двачизмы и прочие лурки на ЛОРе.

взаимоисключающие параграфы. Вы противоречите сами себе.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от duott

Конституция содержит экстремистские материалы, подрывающие основы существующего строя. Где вы её читали? Пройдёмте с нами.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от codoranro

экстремистская деятельность (экстремизм)» – противоправные действия организаций и (или) физических лиц по насильственному захвату власти или насильственному удержанию власти; насильственному изменению конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации; осуществлению террористической деятельности; возбуждению национальной, расовой или религиозной вражды; воспрепятствованию законной деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; воспрепятствованию законной деятельности религиозных объединений или совершению религиозных обрядов, законному проведению собраний, митингов, демонстраций, уличных шествий и пикетирования; организации и осуществлению массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма в связи с политической, расовой, национальной или религиозной нетерпимостью; совершению действий, направленных на нарушение прав и свобод человека и гражданина; причинению вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, социальной принадлежностью или социальным происхождением; пропаганде и публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики запрещенной организации, либо атрибутики или символики, свидетельствующих о принадлежности к такой организации или об осуществляемой ею деятельности, а равно подготовка либо публичные призывы к совершению таких действий и их финансирование

Закон «О противодействии экстремистской деятельности»

Morphine
() автор топика

не назад в совок, а ближе к конго и сомали

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

чо им непонятно-то

Например то, что чуть выше стоит:

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Конституция содержит экстремистские материалы, подрывающие основы существующего строя. Где вы её читали? Пройдёмте с нами.

Это правильно. А то начитаются Конституции и начинают требовать свои права. Самый натуральный экстремизм получается, прости Господи.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Взаимоисключающие параграфы?

Если строго формально - то нет. Цензура запрещена. А если призвал к разжиганию - то в суд.

Так сказать, постмодерация. А премодерация - запрещена.

KRoN73 ★★★★★
()

лор закроют, печально.

RedPossum ★★★★★
()

Готовят почву на случай «WikiLeaks»

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

им непонятно, как до сих пор ее не переписали для вящего блага

Karapuz ★★★★★
()

не только коммунисты вводят цензуру в Интернете... Где трактор???

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

как же, как же, помним: Да здравствует Константин и жена его Конституция.

Вот приблизительно на этом уровне им и понятно.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

> «Цензура запрещается» (ц) Конституция

Законные меры противодействия экстремизму, равно как и другим преступным деяниям, цензурой не являются (с) libastral

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от duott

«Цензура запрещается» (ц) Конституция

Конституция

Конституция

Конституция

Конституция

Мвахаха (ц) Медвед

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от thunar

а россия тогда - экстремистским государством. а экстремизм против экстремистского государства - это... *мозг ушёл в рекурсию*

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

левая рука на библию, правая на коран и член на конституцию

thunar ★★★★★
()

Что же, раз товарисчи с МВД взялись за интырнет, надо полагать они уже победили беспредел в своих рядах.

Хотя... Их скоро переименуют в «полицию» --- последние полицаи в этой стране были при немцах --- жгли, грабили и убивали, подчиняясь при это СС --- так что смена названия нам какбэ всем намекает...

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

последние полицаи в этой стране были при немцах --- жгли, грабили и убивали, подчиняясь при это СС --- так что смена названия нам какбэ всем намекает...

Почитай на википедии что означает слово милиция: это нерегулярные вооруженные бандформирования, набранные из быдладобровольцев, и созданные с непонятными целями, среди которых формально есть охрана правопорядка. Будем надеятсья что поменяют не только название.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

я бы написала проще
militia «вооруженное ополчение» , т.е по сути , правильно , это фермер, которому дали копье, из переделанных вил и выставили на защиту родной деревни непонятно от кого-чего

полиция же происходит от policy, что уже само по себе ближе к правопорядку )

Sylvia ★★★★★
()

мне просто любопытно.. сильно ли в совке цензурировался интернет? Ну это так.. штрих, так сказать.

вообще говоря, если бы назад в совок - я был бы очень рад, даже учитывая что назад невозможно. У совка было будущее, и будущее неплохое. А вот сейчас.. будущее страны, а значит и людей в ней живущих, мягко, очень мягко говоря, туманно. Лично я думаю, что либо мы станем огромной холодной заснеженной Замбией, населённой белыми неграми, 90% которых по большому счёту не умеют ни читать, ни писать, расписываются крестиком, либо революция. В том числе и потому что через так называемые «выборы» к власти прийти фактически невозможно. Масштабы фальсификации переходят всякие границы. Комиссии наглеют и не несут никакого наказания за фальсификации. Вообще. Заявляю как человек бывший членом УИК с правом решающего голоса.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ну да, дело, конечно, в названии. Вот Димочка сказал переназвать - ща переназовём и всё будет в ажуре. а то что у советской милиции были одни из самых высоких показателей в мире, это, конечно, херня. То что по поводу полицаев у народа совершенно определённый настрой (и, как по мне, так верный) - это тоже херня. Происхождение понятия «полицейское государство», тоже видать, никого не смущает - policy - это ж уже само по себе ближе к правопорядку, да. Это совсем не цепные псы с помощью которых буржуа защищаются от голодных рабочих.. нет, что вы, это «правопорядошные»..

Если говорить серьёзно, то слово «милиция» в первую очередь подчёркивает «народность» сил защиты правопорядка, в противоположность полиции, за которой очень чётко закреплен имидж цепных псов буржуев. Среди прочего, стоит напомнить, что у советских милиционеров никогда не было «демократизаторов». А россиянской полиции они зачем-то понадобились уже в первые годы своего существования. Интересно, зачем?

AndreyKl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.