LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Программирование для детей


0

1

Сыну 12 лет.Хочу его приобщить к этому миру.

Не знаю-его ли это,но попробовать хочу.

Посоветуйте хорошую (интересную,увлекательную) книгу для ребёнка. Вообще,с чего начать?

Помню сам на Бейсике в его возрасте окружности разноцветные строил... надоело быстро.

Сегодня,как его увлечь?

[толсто]VB.Net и C# для самых маленьких[/толсто]

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>склонность к информационным технологиям передается по наследству?

Если да, то моих детей жалко... Точнее будет жалко, когда появятся.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> тогда как пасцальный скучен и неинтересен.

У паскаля слишком много ограничений, которые моя свободолюбивая душа не может выдержать.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Если да, то моих детей жалко... Точнее будет жалко, когда появятся.

Почему? Ты не доволен своим образом жизни?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Хотя да, скорее жену жалко будет.

Дык это совсем другое дело!

drull ★☆☆☆
()

Как-то всё же неоднозначно выходит...

Про джаву никто ничего не сказал. Питон в самом деле «не нужен»?

И всё же,VB можно для ребёнка найти?

le_legioner ★★
() автор топика

Scratch для знакомства с алгоритмами, ну а потом Scheme.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>Про джаву никто ничего не сказал

Та чего про нее говорить-то? Не нужна.

Питон в самом деле «не нужен»?


Конечно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

открою страшную тайну, в паскале есть указатели. Даже есть даже не типизированный указатель называется pointer, если я ничего не путаю.

Zubchick
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

> VB можно для ребёнка найти?

Что значит для ребенка? Какая-то специальная версия? VB и так хорош для обучения.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zubchick

Фигасе... Ну я паскаль не особо трогал, я ж написал выше.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

последний майкрософтский вб для детей. Очень гламурный, так же там крутой туториал с ним идет. Но под винду правда) Да и вообще:

«Студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они подверглись необратимой умственной деградации» (с) Дейкстра

Zubchick
()

Чарльз Петцольд - К.О.Д. - для общего развития

А.Крупник - Изучаем Си - C на пальцах для школоты

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

>Чарльз Петцольд - К.О.Д. - для общего развития

Книга замечательная, но лучше года через два, в 14-15.

iSage ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Либо станет закомплексованным человеком, который не оправдал надежды отца и будет винить себя в этом. Фанатизм такой фанатизм...

jhenko
()

Или еще такая идея: пусть выучит похапе и яваскрипт (для первоначального обучения последний простой как веник), сваяет страничку со свистоперделками, б. и ш., повесит ее на шаровый хостинг. После этого сможет хвастаться перед друзьями «а у меня свой сайт в инете есть», что сильно повысит его ЧСВ.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jhenko

> Либо станет закомплексованным человеком, который не оправдал надежды отца и будет винить себя в этом. Фанатизм такой фанатизм...

Это я так пошутил. Главное - это заинтересовать.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от note173

>[b]паскаль - это недоязык, по нему ничему не научиться[/b]

Паскаль - язык того же уровня что и Си. А задроты идут в биореактор.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Паскаль - язык того же уровня что и Си

Только почему-то на нем пишут только ученики в школе.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

> Питон в самом деле «не нужен»?

Питон кстати хорош, особенно для детей. ООП детям вредно а без ООП там прекрасно можно обойтись

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> еще недавно в девелопменте какую-то книжицу по лиспу для школьников обсуждали, с картинками и прочим

лиспу


Зачем пугать детей жутким синтаксисом?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> ООП детям вредно а без ООП там прекрасно можно обойтись

Имхо ооп можно на пальцах обьяснить очень просто.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Если нужно, то давай мыло - скину обе.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

отличный синтаксис - изучается за 5 минут, и позволяет в дальнейшем не отвлекаться на свои тонкости, в отличие от...

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> отличный синтаксис - изучается за 5 минут, и позволяет в дальнейшем не отвлекаться на свои тонкости, в отличие от...

Хз, меня эти ((((((((()(()()()))))(((())(())((())))))) убивают.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

скобочки не для программиста, скобочки для компьютера (c)

а программист ориентируется по отступам

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

хотя да, сейчас английский рано изчают, можно и его. изучать язык с английскими операторами, не понимая что они значат очень тяжело, всесто изучения программирования будешь изучать операторы.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>кружочки рисовать, матрицы пейсать.

Можно попробовать проволочную 3Д-графику. Там, в общем-то, одни умножения матриц.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

>Сыну 12 лет.Хочу его приобщить к этому миру

Апропо, я в 12 лет уже как-то сам умел мыслить (хоть и на на ещё более примитивном уровне, чем сейчас) и мог сам определить что мне интересно, а к чему душа вообще не лежит.

У сына есть информатика в школе? Он сам не может соориентироваться?

Недавно проскользнуло сообщение, что 12-летний хлопец обнаружил критическую багу в файерфоксе и получил за это три тысячи долларов. Мне кажется, ты просто хочешь припахать своего мальца.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Кумир работает в операционных системах Windows или Linux.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Кого это интересует,что ты мог,а чего не мог в свои 12 лет?

le_legioner ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.