LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ВНЕЗАПНО] Россия намерена создать собственную ОС

 


0

1

Российское правительство собирается создать собственного конкурента Windows на базе Linux. Депутат Илья Владимирович Пономарёв сообщил изданию AFP, что Россия выделит в 2011 году 150 млн рублей на разработку собственной Linux-базированной операционной системы. Эти данные подтверждают более раннее сообщение газеты Ведомости.

При этом господин Пономарёв подчеркнул, что детали проекта будут обсуждаться во время декабрьского заседания, которое возглавит вице-премьер Сергей Борисович Иванов. Во всей этой программе речь идёт, в первую очередь, о замене Windows на отечественную разработку на базе Linux в государственных учреждениях.

Данный шаг должен позволить России стать более независимой от продукции Microsoft и повысить уровень компьютерной безопасности. Впрочем, по мнению Ильи Владимировича, остаётся риск бездумного внедрения Linux.

http://www.3dnews.ru/software-news/rossiya-namerena-sozdat-sobstvennuyu-os/

достали уже со своими попилами

Klayman
()

Интересно, а сорцы выложат?

Umberto ★☆
()

Вообще-то и без линукса есть ОС2000. С линуксом совместимая, кстати. Так что Пономарёв - тот ещё попильщик.

И вообще - прежде, чем ОС свою делать, сначала «свой» компьютер нужен. Хотя бы на армах или мипсах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>И вообще - прежде, чем ОС свою делать, сначала «свой» компьютер нужен

не нужен. был бы нужен, самозародился бы.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну так эльбрус. Другое дело, что давно про него не было ничего слышно, или уже с ним напилили все что собирались?

Tweaker ★★★★☆
()

Еще один распил? Малацы.

Zhbert ★★★★★
()

У многих депутатов дачи дороже стоят, чем этот «проект».

Hokum ☆☆☆☆
()

... где-то я уже слышал про национальную ОС >_>

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

нужен но не им - у них еще природных ресурсов достаточно

sambo ★★
()

Чем их BolgenOS не устроила? не понимаю.

Incred
()

мдааа. 150 млн руб это 5 млн долларов. как уже подметили, дачи у чинарей подороже будут.

когда же уже одумаются и создадут институт ИТ. для всех значимых отраслей давно имеются свои институты где взращиваются новые технологии для этой отрасли. ИТ в россии до сих пор лишь на правах проститутки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Это опенсорсные попилы. Любой депутат имеет право форкнуть.

Vit ★★★★★
()

Россия намерена создать собственную ОС

Да здравствуют открытые и свободные попилы!

melkor217 ★★★★★
()

Про дачи: 150 млн - это мало, что ли, если вся работа - заменить логотипы в убунте?

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> когда же уже одумаются и создадут институт ИТ. для всех значимых отраслей давно имеются свои институты где взращиваются новые технологии для этой отрасли. ИТ в россии до сих пор лишь на правах проститутки.

И что, до фига навыращивали уже, c институтами? Если не считать поставок сырой нефти и леса-кругляка, ИТ - единственная слегка конкурентоспособная область, где существует прослойко, работающая на экспорт.

Не надо никаких институтов. Надо налоги не повышать, тогда и будет ИТ.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

самый близорокий ход мысли, который доводилось услышать про ИТ индустрию. Во всех отраслях именно институты в состоянии делать наукоемкие технологии. А поскольку ИТ сама по себе наукоемкая, то потребность в институте в разы выше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от duott

Вообще-то, надо создать сервер с репозиторием, периодически обновлять пакеты, улучшать локализацию. Ну, а в общем-то, да - пары миллионов и двух-трех человек в команде за глаза бы хватило.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

- Папа, ты не помнишь формулу объёма шара? - Шара, сынок... Она объёма не имеет.

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> самый близорокий ход мысли, который доводилось услышать про ИТ индустрию. Во всех отраслях именно институты в состоянии делать наукоемкие технологии.

назови мне какой-нибудь институт, который за последние 30 лет сделал какую-нибудь технологию? я вижу только сдачу доставшихся площадей в аренду.

А поскольку ИТ сама по себе наукоемкая, то потребность в институте в разы выше.

Ну что в этом институте сделают? кто туда пойдет работать, какие там будут зарплаты? Это будет бюрократизированная контора, производящая ужасное УГ. УГ будет силой втюхиваться всем гос.органам, что отбросит их информатизацию лет на 20 назад.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Давай я назову. СОРАН. ИЯФ имени Будкера.
Технологии называть, или найдёшь в себе силы почитать сам?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

я говорю о природе организации индустрии в целом, а не о частном случае в россии. да, наши институты в глубокой Ж и на выходе крайне невысокий КПД, но это не перечеркивает сам подход в развитии.

Deleted
()

И не просто создаст, а прям конкурента.. интересно, что именно они будут создавать.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Вкратце (чтобы не вдаваться в подробности, лишние для дискуссии нашего уровня) - конкурентоспособная связка из фундаментальных достижений в области физики и практического приложения этих достижений. Например, более безопасные медицинские просвечивалки, то же для целей безопасности в аэропортах - и это только вершина айсберга. Понятно, что ИЯФ это не самый типичный пример из российской науки, но зато это хороший показатель, что такое всё же возможно. http://www.inp.nsk.su/activity/advances/index.ru.shtml

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> я говорю о природе организации индустрии в целом, а не о частном случае в россии. да, наши институты в глубокой Ж и на выходе крайне невысокий КПД, но это не перечеркивает сам подход в развитии.

я ж не против развития науки или индустрии как таковых. Моя претензия состоит в том, что

- индустрия лучше развивается без гос. крыши. Институт тут не нужен - снижайте налоги для IT-фирм, проводите независимую экспертизу госзакупок, и дело само пойдет.

- науке, чтобы быть ближе к народу, лучше сидеть по учебным университетам.

C хозяйственной точки зрения, НИИ ядерной физики имеет смысл - естественное место, где можно поставить коллайдер, экспериментальный реактор, и тд. А НИИ computer science - смысла не имеет, так как особой экспериментальной базы не нужно.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

ну, здорово, что оно так получилось. я ориентировался на виденные мной нии - профильная деятельность едва ли ведется, основной способ жизни - сдача имеющихся помещений всяким ООО Рога-Копыта..

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Такое тоже есть.

Если ближе к топику, то ИМХО под конкретную цель - создание национальной программной платформы и государственного ПО можно создать институт.
Если не касаться того, насколько вообще разумно создавать что-то своё, то реализация подобным методом этой задачи - вполне адекватное решение.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> прежде, чем ОС свою делать, сначала «свой» компьютер нужен. Хотя бы на армах или мипсах.

Эльбрус же ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Если не касаться того, насколько вообще разумно создавать что-то своё,

Это своё надо просто привязать к открытвм стандартам хранения информации. В этой ситуации (если всё будет на уровне государства) у проприетарщиков не будет иного выхода, кроме как начать работать с этими же стандартами. И настанет счастье и настоящая независимость в выборе ПО. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Открытые стандарты это что-то подозрительное и малопонятное для власти и масс. Прокуратура заманает.

А вот «своё», «наше», «национальное» - под это бабло могут дать.

Hokum ☆☆☆☆
()

> Впрочем, по мнению Ильи Владимировича, остаётся риск бездумного внедрения Linux.


т.е., без_Думы тут не обойтись ?))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Вообще-то и без линукса есть ОС2000. С линуксом совместимая, кстати.

Иногда лучше жевать. Ты хоть видел эту ОС2000?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Открытые стандарты это что-то подозрительное и малопонятное для власти и масс.

Зато сочетание ISO более привычно. Опять же, можно принять соответствующий ГОСТ, как это уже бывало.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> назови мне какой-нибудь институт, который за последние 30 лет сделал какую-нибудь технологию? я вижу только сдачу доставшихся площадей в аренду.

Ну там где я работаю, а так же с десяток неподалёку в пределах 1-2 км. Приезжай — продемонстрируем.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> когда же уже одумаются и создадут институт ИТ. для всех значимых отраслей давно имеются свои институты где взращиваются новые технологии для этой отрасли. ИТ в россии до сих пор лишь на правах проститутки.

А вы знатный попильщик! Эко выдумать — институт создать. Ай, молодца!

Pavel
()
Ответ на: комментарий от AS

>> Открытые стандарты это что-то подозрительное и малопонятное для власти и масс.

Зато сочетание ISO более привычно.

Как бы они ISO/IEC 29500 не приняли стандартом.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Ну там где я работаю, а так же с десяток неподалёку в пределах 1-2 км. Приезжай — продемонстрируем.

А как можно что-то созидать на нищенскую зарплату?

Pavel
()
Ответ на: комментарий от Pavel

Не поверите, но существуют гранты, гос. заказы, военные заказы. И да, многие ученые-холостяки, если у них есть своя квартира, с удовольствием будут работать и за 15т.р. в месяц - на жилье/одежду/еду хватит, а развлечения - на работе (все равно дома такие люди обычно только спят).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> И да, многие ученые-холостяки, если у них есть своя квартира, с удовольствием будут работать и за 15т.р. в месяц - на жилье/одежду/еду хватит, а развлечения - на работе (все равно дома такие люди обычно только спят).

Ещё один Hokum. Семья — это излишнее, жить нужно в бабкиной хрушевке, 17т.р. достойная плата. Да, а для общения девушками нужно использовать методы Fixin'a, тогда можно уложиться в 100 рублей.

Pavel
()
Ответ на: комментарий от Pavel

>> Ну там где я работаю, а так же с десяток неподалёку в пределах 1-2 км. Приезжай — продемонстрируем.

А как можно что-то созидать на нищенскую зарплату?

Заодно и научишься. Если сможешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel

Ну, для меня семья - не излишнее. И своей квартиры у меня нет. Зато я знаю многих людей, которые чуть ли не живут на работе, а дома лишь питаются и спят. И им работа интересна. А з/п - нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.