Законы синтаксиса мира, прописываемые на уровне ДНК

а он как видит? ты вот слышишь ультразвук? или особо мелкие объекты? только нужный в общем случае диапозон в тебя и заложен

Сейчас расскажут про эксперимент с котятами.

Эм..Ты же самозабанился вроде, не?

Не, это madgnu был...

а ты че ждешь?

> чтобы объект видел лишь ту часть мира, что ему прописана?

крот, например. или ты про что?

Мы все в матрице.

>а ты че ждешь?

а есть че?

Ну дык так все и есть. У мира есть приватный метод УслышатьУльтразвук(), но обьект Человек его использовать не может. У обьекта Человек1 есть приватный метод Посрать(), но обьект Человек2 не может вызвать этот метод у Человека1.

У мира есть приватный метод УслышатьУльтразвук(), но обьект Человек его использовать не может.

На самом деле ООП такое ООП, по этому Человек всё-таки может использовать метод УслышатьУльтразвук(). Но через костыли. Б-г - быдлокодер, да...

> Законы синтаксиса мира, прописываемые на уровне ДНК

Может ли быть реализована такая вещь, чтобы объект видел лишь ту часть мира, что ему прописана?

С некоторыми оговорками, да.

Например, за распознавание лиц ответственна специальная область коры головоного мозга. Люди, лишившиеся этой области в результате травмы, не способны узнавать/различать родственников/друзей по их лицам.

Аналогично, есть области, ответственные за восприятие движения.

Так что некоторых способностей по восприятию можно выборочно лишить довольно примитивными манипуляциями.

А по большому счету, мозги - это совокупность нейронов. Как на уровне наследственной информации ее сформируешь, так и будет. Хочешь - муха, хочешь - человек.

Не распарсил... Что за объект? Человек, программа? Какие вещества надо принять, чтобы писать в этом треде по теме?

> Сейчас расскажут про эксперимент с котятами.

да кстати, весьма показательный эксперимент. потрудитесь сходить по ссылке http://www.scorcher.ru/neuro/science/memory/mem102.php

>Ну дык так все и есть. У мира есть приватный метод УслышатьУльтразвук()

охщи... кто так проектирует ооп?

> У обьекта Человек1 есть приватный метод Посрать(), но обьект Человек2 не может вызвать этот метод у Человека1.

Косвенно - вполне даже может :D

>Человек всё-таки может использовать метод УслышатьУльтразвук(). Но через костыли.

человек пользует переопределённый метод Слышать() интерфейса Слышащие. так что никаких костылей быть тут не может. слышит человек всегда только то, что он может услышать.

> У обьекта Человек1 есть приватный метод Посрать(), но обьект Человек2 не может вызвать этот метод у Человека1.

может! причем, разными способами.

>> У мира есть приватный метод УслышатьУльтразвук()

охщи... кто так проектирует ооп?

Ну, для экстремального программирования это - почти норма :D

Если уж абстрагироваться от устройства слухового аппарата и мозга, то у человека есть метод услышать(Волна звук), в котором выполняется fft(звук) и берутся только нужные числа из результата. Какие числа брать и прописано в днк.

Это баг. Если бы люди чаще репортили (молились), таких досадных ошибок в мире уже давно бы не было.

С другой стороны, пустыми молитвами Небеса могли так заДДоСить, что они уже не отвечают на запросы.

явно не может же. мы вполне себе инкапсулированы. внутрь лезут только хирурги.

Нету у человека метода посрать(), тут вообще такая абстракция не применима, имхо. Это больше похоже на скрипты, которые формируются в процессе обучения. Абстракция виртуальной машины.

> охщи... кто так проектирует ооп?

Во-первых, это тольько для примера, во-вторых я не трезв.

> может! причем, разными способами.

Он может вызвать другие методы Человека1, которые в свою очередь вызовут посрать(), но напрямую не может.

>С другой стороны, пустыми молитвами Небеса могли так заДДоСить, что они уже не отвечают на запросы.

Небеса же вне времени должны существовать, у них есть бесконечность чтобы обработать запрос, а нам покажется, что прошло 0,01 мс.

> явно не может же. мы вполне себе инкапсулированы. внутрь лезут только хирурги.

может косвенно, например, через шаблон Mediator/Adapter/Proxy.

Если бы человек был правильно спроектирован, то он бы вообще всю пищу утилизировал в углекислый газ и воду.

человек пользует переопределённый метод Слышать() интерфейса Слышащие. так что никаких костылей быть тут не может. слышит человек всегда только то, что он может услышать.

Ты просто не шаришь в особенностях ООП ънтерпрайзного софта. А Вселенная - это безусловно Ънтерпрайз-уровень.

Скорее, наоборот - у нас пройдёт бесконечность, а у них - 0.01 мс.

Человек спроектирован правильно и находится в режиме отладки. Отходы системы пищеварения - это временная «заглушка».

Если у нас пройдёт бесконечность, то нам уже будет всё пофиг.

Потом наступит Перезагрузка и обновление Вселенной до версии 0.4 beta.

> Если бы человек был правильно спроектирован, то он бы вообще всю пищу утилизировал в углекислый газ и воду.

Именно. Подумать только - сколько энергоёмкой органики выбрасывается в помойку... Кашшшмар.

>А Вселенная - это безусловно Ънтерпрайз-уровень.

Вселенная на джаве? О_О А как же Лисп?

>Потом наступит Перезагрузка и обновление Вселенной до версии 0.4 beta.

А там будет ЛОР?

Вселенная написана на Scheme

> пустыми молитвами Небеса могли так заДДоСить, что они уже не отвечают на запросы

Гениально, чёрт побери!

Там будет ЛОР 2.0 со смайликами, flash-играми и личными сообщениями.
На самом деле, всё будет примерно то же, что и сейчас, только с исправленными ошибками. Примерно, как в последней серии 3-го сезона сериала Reboot.

Вселенная на джаве? О_О

Конечно. Как ещё можно объяснить то, что при частых перемежающихся вызовах Человек.Съесть(СолёнаяСельдь()) и Человек.Выпить(Кефирчик()) через некоторое время абсолютно случайно и неожиданно может быть косвенно вызван метод Человек.Посрать()? В особо тяжёлых случаях этот метод ещё и рушит поток в сегфолт с трейсом прямо в штаны...

А как же Лисп?

А на лиспе только квантовая физика и прочие драйвера...

А бывают ли недискретные вычислительные аттракции и языки, их реализующие? //На ум сразу приходит *хдл/верилог, потому что время там условно непрерывно...

> Человек.Съесть(СолёнаяСельдь()) и Человек.Выпить(Кефирчик())

Это как-то больше на 1С смахивает

Нужен язык на основе дифуров, тогда вселенная запишется на нём строк в двадцать.

>Ты просто не шаришь в особенностях ООП ънтерпрайзного софта.

и как ынтерпрайзно?

> У обьекта Человек1 есть приватный метод Посрать(), но обьект Человек2 не может вызвать этот метод у Человека1.

хм-хм.. это можно сделать через дружественный метод «ВыпитьЖидкость»..

> хм-хм.. это можно сделать через дружественный метод «ВыпитьЖидкость»..

Я хотел сказат напрямую не может вызвать.

Мир вообще виден лишь частично принципиально. Но от разумного существа патчи на уровне ДНК не помогут

может, man пурген

Небеса же вне времени должны существовать, у них есть бесконечность чтобы обработать запрос, а нам покажется, что прошло 0,01 мс.

Запросы надо уметь составлять, а верующие либо вставляют взаимоисключающие параграфы, либо требуют требуют сразу всего (человек конечен и получить всё по определению не может), либо неизвестно чего.

Я составляю запрос: «пошли мне конфетку». Он абсолютно точен, конечен и непротиворечив. Где моя конфетка?