[вещества] Деградация программистов

Раньше что использовали в основном, асм, С, плюсы, где нужно было конкретно шарить что и куда, иначе программа падала мгновенно вот люди и шарили, и таких было не много, а сейчас говна развелось, кнопку кинул или чето скопировал и валяй.

>Раньше что использовали в основном, асм, С, плюсы, где нужно было конкретно шарить что и куда, иначе программа падала мгновенно вот люди и шарили, и таких было не много, а сейчас говна развелось, кнопку кинул или чето скопировал и валяй.

Вот я что-то подобное и имел ввиду.

>а сейчас говна развелось, кнопку кинул или чето скопировал и валяй.

Но, что характерно, программы, действительно, стали падать реже :)

Да что Вы-таки говорите?

А я-то уже думал, что программирование нынче - это умение пейсать тесты и мок-объекты. Плюс аккуратность, обязательность и внимательность.

А оказывается, что программирование - это умение лабать кнопочки.

> Почему сейчас считается «программированием» перетаскивание кнопочек и еще какой-то ерунды в визуальных редакторах и написания полутора строчек быдлокода для обработки всего этого?

Снова утечка в криогенной камере?

наоборот, спалили машину времени

Процентное соотношение я не знаю :)
Но что удивляет что часто допускаются ошибки которые приводят к нехорошим последствиям, особенно меня удивляет iOS

А почему ты не знаешь, как печь хлеб и растить колос?

это умение пейсать тесты

помножил на два

Золотые слова :)

Это называется абстрагирование (: каждому свое, есть специалисты во всех сферах.

>> Раньше что использовали в основном, асм, С, плюсы, где нужно было конкретно шарить что и куда, иначе программа падала мгновенно вот люди и шарили, и таких было не много, а сейчас говна развелось, кнопку кинул или чето скопировал и валяй.

Вот я что-то подобное и имел ввиду.

А что в этом плохого? Программист может сосредоточиться непосредственно на идее программы, а не на том, как оно там все глубоко в деталях работает. В последнем разбираться должны системные программисты, а остальных это не должно касаться.

Можно развить теорию заговора и подумать, что это некий специальный хитрый ход Микрософт, чтобы отвлечь внимание программистов от того, как на самом деле работает ОС и, может быть, что там скрыть в коде ОС, если не сейчас, то в будущем.

> Кстати, меня удручает, что полноценных RAD-систем под Linux с таким уровне только GAMBAS знаю. Чтобы поставил кнопку на форму, ткнул туда мышкой и пиши сразу код обработки...

А как же QtCreator или какой-нить Lazarus?

> А её не должно быть :) Этот этап должен быть скрыт от меня. Я должен работать только с кодом конкретных элементов и не более того :)

А приведи пример из мира Windows, где ты считаешь это сделано идеально.

Visual Basic? Кинул элемент на форму, выбрал событие из списка - открылся редактор кода с автогенерированным пустым методом, который это событие обрабатывает.

>А приведи пример из мира Windows, где ты считаешь это сделано идеально.

А зачем именно Windows? Оно и под Linux в Gambas :)

>или какой-нить Lazarus?

Ага, Lazarus из головы вылетел. Правда, совсем давно его щупал, уже точно не помню, но, вроде, то же самое.

Почему так сильно деградируют сантехники? Почему сейчас считается достаточным склеить пластиковые трубы, чтобы называть себя профессионалом? Где тот аромат электросварки и обугленные стены в туалете? Скоро придем к тому, что сантехник не сможет две железных трубы скрепить, а специалистов, которые когда-то владели этим ремеслом, будут вспоминать с благоговением и по крупицам собирать из алкоклиник.

> Вот если когда-нибудь произойдет катастрофа, которая унесет за собой в тартарары все знания человека о компьютере, и человечество снова снова начнет по крупицам собирать остаточные знания

За сутки размышлений я так и не смог это себе представить. Это не правильный сценарий.Если я попытаюсь собирать эти знания. Придет более приспособленная к выживанию особь, и отнимет у меня самку. И я потеряю способность передать собранные знания...