А что если она проявит свою нестабильность и прекрасно заработает?

И на старуху бывает проруха. Все-таки, у QNX всего лишь 99.999% надежности. Так и у мастдая с си-диезом может случиться исключение - один случай на миллион :)

Кластер на OpenVMS, Haskell.

HAL 9000

интересно, какая схема управления в крупповских лифтах. просто интересно.

5 баллов. Я ждал )

и парсить xml-конфиг механика тоже не сумеет. Вот только ей это и не надо.

> на аде пишут.

на сколько я знаю, по заказу вражьих вояк было создано два языка: ада --- для системного программирования и коммон лисп для всего остального.

Сортировать не надо? Может тысячи дифуров или интегралов никогда не понадобятся? Другие сложные математические формулы? Как с базами данных? Может цифровая техника и цифровые алгоритмы не нужны?

Ну раз так, о сложите мне механически 1+2, и 1 млдр + 2 млдр. А как насчет 1 млрд + 2? Можно разные порядки привести и прийдем к плавающей точке. А это же...

В итоге пришли откуда начали. Для начала рекомендую собрать механический дешифратор. А лучше память на мегабайт. Всего на один МБ )

> Может тысячи дифуров или интегралов никогда не понадобятся?

может и не понадобятся.

Другие сложные математические формулы?

Читай про аналоговые вычислительные машины.

Может цифровая техника и цифровые алгоритмы не нужны?

Смотря где. Смотря для чего. Ты, похоже, решил доказать мне, что реактивные истребители лучше речных параходиков. Надо ли говорить о безнадёжности твоей затеи?

сложите мне механически 1+2, и 1 млдр + 2 млдр. А как насчет 1 млрд + 2?

3, 3млрд, 1 млрд и ещё 2. Удовлетворён?

механический дешифратор.

зачем?

военные пишут на ADA,
на спутниках и исследовательских аппаратах вроде стоят какие-то процессоры MIPS на 40 Mhz, ECC везде где можно.

уйдет в себя на цикл полной сборки мусора.

Сущесвтуют алгоритмы сборки, обеспечивающие гарантированный жесткий реалтайм

QNX C

Что угодно на какой угодно платформе, при условии, что и то и другое формально верифицированы.

>военные пишут на ADA

Для встроенных бортовых систем - Jovial.

>Сущесвтуют алгоритмы сборки, обеспечивающие гарантированный жесткий реалтайм

Я бы предпочел, чтобы система, отвечающая за мою жизнедеятельность, занималась исключительно моей жизнедеятельностью, а не какой-то посторонней хренью.

А вызвать new в С++ это какая-то херня? Или это обеспечивает твою жизнедеятельность?

>А вызвать new в С++ это какая-то херня? Или это обеспечивает твою жизнедеятельность?

Это один из необходимых шагов по обеспечению оной, причем вызывается он в строго детерминированных участках кода. Кроме того, в подобной системе выделений динамической памяти будет очень мало и уж точно в критических местах malloc'ов не будет.

Как же, чёрт возьми, отрадно осознавать, что, случись такое на самом деле, куча фанатиков, здесь отметившихся, умрёт!

А я бы предпочел, чтобы количество ошибок было уменьшено путем автоматизации некоторых фич и верификацией в одном месте.

В противовес вы предлагаете каждый раз реализовывать управление памятью руками с возможностью всадить ошибки (типа разименовывания случайного значения).

ОС:Debian, ввиду надежности.Хотя, вполне возможно, что в реальных условиях использовал FreeBSD.
Железо: Тут смотря под какие нужды.Если коммуникации и их защита, то цисковские пиксы мне очень симпотизируют.Если арифметико-логическая часть, то тут собирал бы по кускам.
Язык: python с парсером человеческой речи.

In God We Trust

AFAIK, язык ADA для этих целей используется.

>В противовес вы предлагаете каждый раз реализовывать управление памятью руками с возможностью всадить ошибки (типа разименовывания случайного значения).

Мне уже смешно. Чтобы налажать с ресурсами на C++ — это очень сильно надо постараться. А доверять что-то ценное низкоквалифицированному быдлокодеру, который даже не в состоянии без gc следить за тем, что он пишет — нонсенс.

железо — виртуальная тачка на двух синхронных компах.

ОС — Debian GNU/Linux,

ЯП — lua, C (ядро программы и «узкие места»)

stdlib, stdio =)

> железо

кластер/облако с дохрена-уровневой избыточностью, предпочту железо от Supermicro, Dell, Intel или HP.

ОС

linux же!

middle-ware

это еще что?

ЯП

лисп :-[

Чтобы налажать с ресурсами на C++ — это очень сильно надо постараться.

Ну вот такого 4.2 я не ожидал (неоспоримо явно ложная информация ведь в 4.2 входит).

>Ну вот такого 4.2 я не ожидал (неоспоримо явно ложная информация ведь в 4.2 входит).

Ну для низкоуровневого быдлокодеора, конечно, написать даже пять строчек кода без ошибок невозможно. Для квалифицированного специалиста написать несколько тысяч строк кода без ошибок — норма жизни.

Чему бы я доверил свою жизнь.

http://www.filetransit.com/images/screen/2f4df0324760b79935b80ea340398d82_Mat...

http://www.cyberpunkreview.com/images/matrix04.jpg

очевидно же :)