LINUX.ORG.RU

Счас вам скажут, что все это наследие совка и сейчас тока нанопопилы на нанопетрике делать.
Потрут тред, короче.

yirk ★★★
()

«Это наследие совка и сейчас тока нанопопилы на нанопетрике делать.» (с)

zloy_buratino
()

крупнейший в мире промышленный реактор на быстрых нанонейтронах

upd

Это хорошо. Чейнджлог где посмотреть можно с прошлой версии?

abraziv_whiskey ★★★★★
()

А управляется это всё хозяйство Оффтопиком XP и ВижуалВасиком. (где-то давно пруф читал про ХР и вижуалвасик на АЭС :)))

Saloed
()

А для тех, кто в танке: чем он так крут? А то тут один спец по ВВЭР говорил, что реакторы на быстрых нейтронах - фигня

different_thing
()
Ответ на: комментарий от different_thing

> чем он так крут? А то тут один спец по ВВЭР говорил, что реакторы на быстрых нейтронах - фигня

Это как гигагерцы. Тебе не понять.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от Saloed

управление реактором аппаратное )
Но у них есть чет вроде скада системы - все на винде. Мне обещали экскурсию в серверную - прям сгораю в предчувствиях ))

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от different_thing

Может испарить человека оставив при этом его имущество. Правда на нас применили другое сверхсекретное оружие - люди остались а имущество испарилось

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> Мне обещали экскурсию в серверную - прям сгораю в предчувствиях ))

Прикольно. Ты как-то связан с реакторами?

different_thing
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

а в каком году его разработали? и сколько уже строят?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

чище в работе, в него можно пихать более любое топливо, на скорую варить плутоний.
Сложней в эксплуатации и более пожароопасен

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> рядом строят еще один такой же - на 800 мегаватт )

главное чтоб не на венде всё было, а то в иране вон новую аэс заботнетили :D

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>Мне обещали экскурсию в серверную

Ждем отчета, желательно с фотографиями (хотя фотографировать тебе вряд ли разрешат).

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> в него можно пихать более любое топливо

В плане? «Слабообогащенный» уран там точно не пойдет, в отличие от CANDU всяких. ИМХО, затрат с ним больше, а польза, хоть и есть, но сомнительная. Хотя я могу и ошибаться

different_thing
()
Ответ на: комментарий от Saloed

А управляется это всё хозяйство Оффтопиком XP и ВижуалВасиком


Вас обманули. Такое вообще управляется не компьютерами в том понимании в котором вы себе это представляете, а чем снимать статистику и рисовать графики - а почему бы и не XP и Васиком ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от yirk

Васик отличается от любого другого языка тем, что он предназначен для обучения школьников младших классов азам программирования, где-то так.

Кстати пруф (откопал таки):

тынц

От последней картинки впадаешь в кататонический ступор. Хорошо ещё хоть, что не на 1Ass...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Почему это «У нас»? У вас тоже - тогда СССР был. И эта, man что там случилось, и почему.

И да, в Иране вон недавно АЭС затроянили по самые помидоры...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

особист поседеет, если я в реакторную просочусь )

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от different_thing

Глубже переработка топлива. Плюс, емнип, в топливной сборке может быть меньше доля U235, что делает БН теоретически экономически эффективнее ВВЭР'а. С другой стороны, сам реактор выходит существенно дороже и сложнее. ВВЭР --- это вообще самовар-переросток, а тут куча спецефичных проблем.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

управляется это обычными компьютерами, не всегда даже в промышленном исполнении и даже иногда вендой. кто во что горазд. кто-то ставит на управ ление плис, а кто-то писюк с вендой.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> может быть меньше доля U235

Если ты про 238, то он вроде и в ВВЭР и в этом почти одинаково используется. Так специалист говорил.

Глубже переработка топлива.

А, вот это хорошо!

different_thing
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Могу и ошибаться, я специалист несколько иного профиля и то только по ВВЭР'ам.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> в Иране вон недавно АЭС затроянили по самые помидоры...

Если разрабы читают со своего программатора интернеты и втыкают левые флешки - то ничего удивительного. Проблема как всегда в людях. Был бы там *nix - написали бы троян под него.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

> Чем отличается васик от любого другого языка в плане управления реактором?

+1. Этог же не Java!

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> а чем снимать статистику и рисовать графики - а почему бы и не XP и Васиком ?

Как это почему? «Чоткие поцаны» читающие журнал «Хакер» уважать не будут.

tx
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Ну, реакторы на быстрых нейтронах могут сами себе топливо воспроизводить вследствие того. что эти нейтроны будут захватываться преимущественно ядрами более тяжёлых изотопов. которые после нейтронного захвата превращаются в бета- радиоактивные изотопы и распадаются до новых изотопов, пригодных в качестве ядерного горючего. Короче говоря: теретически, такой реактор может сам себе топливо воспроизводить.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Можно использовать и слабообогащённый. В этом случае к ядерному топливу добавляют бериллий или его соединения. Бериллий 9 захватывает альфа- частицу с испусканием нейтрона и превращением в ядро углерода- 12. Высвобожденные таким образом нейтроны можно использовать для поддержания ядерной реакции.

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

«Чоткие поцаны» читающие журнал «Хакер» уважать не будут.


Пацаны Хакер не читают, Хакер читают одни псевдоинтеллектуальные задроты. А пацаны мутят потихоньку без глупых красноглазых вы&%$ний у себя на райончике, и намутили уже и по машине и по квартире и кое кто по ксиве депутатской.

Такие дела, братишка %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

В кавычках же :) Но понтов и «пальцев» там столько же, сколько и без кавычек.

tx
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.