>человек наблюдал то ли воздушный шарик, то ли апельсин, то ли банальный инопланетный зонд

Что за грибы-то были?

В принципе я нашёл что v = ω r, и что 60 традусов это как раз примерно один радиан, но что то как то всё вместе не связывается с утра.

Не позорил бы график синуса с такими вопросами.

Не, выпускать выездную сессию мне стрёмно.

> и что 60 традусов это как раз примерно один радиан

180° — это пи. угловая скорость измеряется в 1/сек,

(пи/3)/40 * 100м = 2.62 м/сек

> угловая скорость измеряется в 1/сек,

Вот здесь я что то и туплю. 1/сек это поворот на угол в один радиан за одну секунду?

> 1/сек это поворот на угол в один радиан за одну секунду?

да. именно это позволяет умножать на радиус для получения линейной скорости.

Или это один полный оборот?

Да, спасибо, прояснилось :)

Там точно было движение по окружности радиусом 100 метров?

> Там точно было движение по окружности радиусом 100 метров?

точно, причём наблюдатель был в центре окружности. Это же инопланетяне.

Ой.., там фотографии «апельсина» на непонятной высоте :) От 100м до 10км, но скорее всё-же от 500м до 2км. Всё что есть это время «на глазок» и угол на то же самое.

Не, у в смысле движение-то линейное :)

Оценивается скорость ветра и возможность того что это метеозонд или просто воздушный шарик.

Просто радиальное перемещение не очень-то легко на шлаз заметить.

> Просто радиальное перемещение не очень-то легко на шлаз заметить.

На относительно небольших углах можно для оценки на глаз принять касательную за дугу. Ну, так, чтобы просто прикинуть. Да и вообще, ты же понимаешь, о чём идёт речь — какая разница, как оно там двигалось, если это инопланетяне?

*глаз
Что же сегодня за такое! Другая клавиатура, луплю мимо кнопок.

Я думаю они никуда не двигались. Они зависли в одной точке и вращали вокруг наблюдателя реальность.

>как здесь правильно писать «то ли»
Частица «ли» всегда пишется раздельно.

Ну как радиальное на глаз. Вот летит по небу воздушный девочка упустила и плачет. Вот ты видишь что он слева от тебя. Вот через некоторое время ты видишь что он справа от тебя, ветер его гонит. Время и угол оценить можешь. Ну и всё, вроде?

Движение конечно линейное, просто линейное движение здесь померить мы не можем заведомо, хотя бы потому что не знаем расстояния до объекта. Но мы знаем угловое движение своего наблюдения.

Конечно оно неравномерно, посередине быстрее, по краям медленнее. Но в данной ситуации это пренебрежимо, здесь нам достаточно грубо оценить летит-ли предмет со скоростью реактивного самолёта или неторопливо плывет весело обозревая окрестности. Оцениваем общее время и общий угол, с достаточной степенью приближения имеем угловую скорость.

Ну пусть погрешность в 10%, но по крайней мере не на порядки.

спасибо

> летит по небу воздушный девочка

Хорошо получилось, чёрт меня побери.

> Движение конечно линейное, просто линейное движение здесь померить мы не можем заведомо, хотя бы потому что не знаем расстояния до объекта. Но мы знаем угловое движение своего наблюдения.

Ты забыл про треугольники. Радиус окружности движения ты не знаешь точно так же, как и сторону треугольника, но с треугольниками у тебя получится точнее, потому что не будет погрешности из-за интерполяции.

У тебя есть верхний угол треугольника, приблизительно считаемого равнобедренным, нужно узнать его основание. Проще, чем у гловой скоростью, вроде. Хотя хз, может, не проще, но в школе дают раньше.

Да, можно и так. С утра в понедельник как-то тяжело...

> Ой.., там фотографии «апельсина» на непонятной высоте :) От 100м до 10км, но скорее всё-же от 500м до 2км. Всё что есть это время «на глазок» и угол на то же самое.

Фотографии в студию

Летающих апельсинов не видел?

https://sites.google.com/site/asinitsin/gallery/photos/alien/citrus_ufo.jpg

Это принц лямон!

из чиполино

> Ну как радиальное на глаз. Вот летит по небу воздушный девочка упустила и плачет. Вот ты видишь что он слева от тебя. Вот через некоторое время ты видишь что он справа от тебя, ветер его гонит. Время и угол оценить можешь. Ну и всё, вроде?

Радиальное тоже можно на глазок, по изменению углового размера объекта.
В относительных единицах. Если можно угадать расстояние, или знать изначальный размер, то и в абсолютных.

А вообще надо такие замеры делать двумя разнесёнными в пространстве наблюдателями.

Ну там стоял человек, фотоаппаратом снимал, тут ему повезло и он успел зафиксировать инопланетный зонд пришельцев летящий быстрее сверхзвукового самолёта.

Мне конечно жалко было так агрессивно поступать со сказкой, но я с ним немного обсудил. Постарался вроде не сильно.

Кстати, рассказ Эдгара По «сфинкс».