Слов нет...

но это же не автономно. отключат воду или свет и всё - неут антенны , тогда как генератор или приёмник могут быть автономны

В телебашню не выйдет, высота слишком маленькая.

> отключат воду или свет и всё - неут антенны

в Петергофе фонтаны без насосов работают, на естественном перепаде высот.

> отключат воду или свет

Это ж Омерика, а не совок :-)

> В телебашню не выйдет, высота слишком маленькая.

Как раз только в Петергофе и есть более или менее высокий фонтан, в котором мужик льва на лоскуты рвёт. ЕМНИП, самый высокий в Росии.

>Представляете, как круто будет превратить Петергоф в летнюю телебашню?

а если добавить по-больше соли - то и в зимнюю. жаль только, что от труб ничего не останется.

Кстати, в теории, в космосе можно получить фонтан любой высоты (или длины?).

> фонтан любой высоты (или длины?).

Не любой. Забыл, почему планеты по орбитам движутся, а не улетают в космос? Намотается твой фонтан на какой-нибудь Сатурн...

Как раз только в Петергофе и есть более или менее высокий фонтан, в котором мужик льва на лоскуты рвёт. ЕМНИП, самый высокий в Росии.

У Самсона высота струи может достигать 20 метров. Для телебашни маловато.

>но это же не автономно. отключат воду или свет и всё - неут антенны , тогда как генератор или приёмник могут быть автономны

Цепляешь на лодку парус, захватываешь спереди воду, дальше делаешь мелкое отверстие в трубе, чтобы давление усиливалось, разгоняешься (перед этим ждешь сильного ветра) и вперде!

Не любой. Забыл, почему планеты по орбитам движутся, а не улетают в космос? Намотается твой фонтан на какой-нибудь Сатурн...

Ну, не обязательно размещать такую антенну в солнечной системе, можно и за её пределами.

> Намотается твой фонтан на какой-нибудь Сатурн...

Ну дык удобно же - сразу отпадают затраты на стабилизацию и придание формы потоку.

> Ну, не обязательно размещать такую антенну в солнечной системе, можно и за её пределами.

Тут мы подходим к вопросу о запасах воды, которая в таком фонтане не возвращается

>Ну, не обязательно размещать такую антенну в солнечной системе, можно и за её пределами.

Бесконечно длинного не выйдет, все равно на пути повстречается какой-нибудь Сатурн.

Это ж корабль с ядерным реактором, а про городские фонтаны придумали не американцы, а автор блога в Компьютерре.

Тут мы подходим к вопросу о запасах воды, которая в таком фонтане не возвращается

Можно брать с других планет.

Бесконечно длинного не выйдет, все равно на пути повстречается какой-нибудь Сатурн.

Я так понимаю, количество вещества во вселенной - величина конечная, так что всё равно бесконечно длинного фонтана не получится.

> Можно брать с других планет.

Проще синтезировать кислород из водорода и воду из кислорода и водорода, а водород брать с ближайшей звезды, чем искать и добывать воду. А вообще строго говоря, так фонтан не нужно постоянно подпитывать водой, нужо один раз вытянуть воду в достаточно длинный столб. Но если захотеть натурально бесконечный фонтан, то воду придётся синтезировать. И конец фонтана замёрзнет, кстати

Петергоф не вперде.

в Петергофе фонтаны без насосов работают, на естественном перепаде высот.

Раньше так работали, несколько часов, а потом прекращали, потому что накопительные пруды истощались. Сейчас работают на насосах. Инфа не 100%, но кажися так.

Как раз только в Петергофе и есть более или менее высокий фонтан, в котором мужик льва на лоскуты рвёт. ЕМНИП, самый высокий в Росии.

Давно уже не самый высокий, и не самый большой. Уникальный, конечно же, исторический, но по техническим параметрам давно уже не «самый». Вот тут инфа 100%.

От этого он не перестанет быть антенной

> От этого он не перестанет быть антенной

ЕМНИП, лёд — диэлектрик

Кстати, облом получится с водяной антенной в космосе, вода там закипит сразу.

Нужно чем-то давление поддерживать, чтобы не закипела

> вода там закипит сразу.

Блин, про это я забыл. Даже замёрзнуть не успеет... Может, только если в презерватив наливать, а не просто струю за окно

Можно замораживать при нормальном давлении, потом в форме колбасы выпускать в космос.

ещё остаётся вопрос, как увеличить проводимость льда

> только если в презерватив наливать, а не просто струю за окно

Придётся изобретать презервативы бесконечной длины - Фрейд будет в экстазе :-)

> Можно замораживать при нормальном давлении, потом в форме колбасы выпускать в космос.

Лёд — диэлектрик. Проще (и дешевле) сделать бесконечно длинную медную проволочку.

> Придётся изобретать презервативы бесконечной длины

Если делать такие презервативы, как сейчас, то они порвутся в вакууме под давлением воды.

Можно делать презервативы из титана

> Можно делать презервативы из титана

Тогда их можно не заполнять водой

ЛОР - торт, однозначно :-D

Можно и не заполнять, но ведь в топике речь про воду...

> с эстетической точки зрения, фонтаны выглядят гораздо выигрышнее теле и радиовышек.

скорее, наоборот.

> > с эстетической точки зрения, фонтаны выглядят гораздо выигрышнее теле и радиовышек.

скорее, наоборот.

автор просто априори считает, что фонтаны — это что-то вроде памятников, что для них обязательно будет использовано художественное оформление. На самом деле, как только фонтаны станут промышленными объектами (антеннами), они сразу станут мега унылыми, как стали дома при хрущёве. Но действующие фонтаны превратить в антены будет эстетичнее, чем поставить вместо них тарелки.

а мне тарелки и прочие ППУ больше нравятся чем 99% фонтанов что я видел.

Бесконечная струя воды в космосе свернется в шарик под воздействием собственной гравитации.

> Бесконечная струя воды в космосе свернется в шарик под воздействием собственной гравитации.

А точно не выкипит раньше?

> а мне тарелки и прочие ППУ больше нравятся чем 99% фонтанов что я видел.

Речь идёт про эстетическую приглядность для населения, а не для тебя одного )))

> Бесконечная струя воды в космосе свернется в шарик под воздействием собственной гравитации.

силы поверхностного натяжения же. хотя, если придать струе достаточный импульс, то не свернется.

>А точно не выкипит раньше?
Не знаю, спутники типа европы же существуют.

>силы поверхностного натяжения же. хотя, если придать струе достаточный импульс, то не свернется.
Из-за силы поверхностного натяжения, она бы по каплям разбилась.

не, сила ПН будет стягивать её в шар.

> ЕМНИП, лёд — диэлектрик
Тебе изменяет не память, а знания.
Лёд — полупроводник с протонным типом носителя.
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/1074.html
Если это не авторитет, то
google://лёд полупроводник
По крайней мере последние 50-60 лет именно так дело и обстоит.

Что мешает использовать в виде антенны какую-нибудь планетку с водой? Не закипит и не замотается на Юпитер. Передатчик чуть мощнее и вуаля

> исследователи брали заборную морскую воду

Судя по результатам «вода» была весьма заборная...

> Блин, про это я забыл. Даже замёрзнуть не успеет...

Успеет, разумеется. При закипании начнёт быстро терять тепло и замёрзнет.

А дальше сублимируется.

Лор определенно торт, только здесь при обсуждении антенн из фонтанов могли прийти к обсуждению титановых презервативов бесконечной длины.