LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Headshot] Shotwell совсем не well


0

1

Словил headshot от данной софтины, когда оказалось, что она не умеет обновлять thumbnails для отредактированных фото. Да и вообще не умеет их перегенерировать!!!

Discuss...

☆☆☆☆☆

>Словил headshot

Пишу из комы.

Fletch ★★
()

Возмущает, что подобный софт продвигают в кач-ве мейнстрима.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Picasa/WindowsXP/VMWare Player - мой выбор после нескольких лет экспериментов с f-spot, digikam, ручками в файловой системе и после просмотра shotwell'а :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> По-моему вы перепутали ЛОР с багтрекером.

Разве ЛОР не багтрекер всего?

Судя по количеству нытик-тредов, это багтрекер мироздания.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

F-Spot давным-давно умеет принудительно создавать новые миниатюры.

AP ★★★★★
()

geeqie, потому что быстро, и в жопу теги, если просмотрищик тормозит.

Удаление шотвела из системы произошло так же стремительно, после первой показанной фотографии. Не понимаю как это слоупочное убожество стало умолчательным в убунту, неужели предыдущий фаворит еще медленнее работает?

baverman ★★★
()

В 0.8 версии запилят сохранение тегов внутри фотографии. Тогда можно будет использовать.

Лично мне редактировать фотки нет нужды. Фотошоп — зло.

ttnl ★★★★★
()

Зато он фотографии на я.фотки заливать может (точне, сможет).

ostin ★★★★★
()

digikam и gwenview чем не угодили? :)

pekmop1024 ★★★★★
()

0.7

когда будет 1.0.1 - тогда поговорим

svchostexe
()

Gnome/Ubuntu же.

А в эмпати нет нормальных средств для удаления истории. Есть конечно Ъ способ снести лог переписки внутри ~/путь/точно/не/помню, но так не должно быть в нормальной программе для всех.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Picasa/WindowsXP/VMWare Player


Я пикассу для ляликса юзаю, она хоть и через вайнлиб и только третья - но работает уж явно быстрее и лучше остального ляликсового ананагичного УГ. Плюс эффекты там, все такое, единственное шрифты вантузятные иногда напрягают, но наверное это можно поправить.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>а лицо на фотке я и сам могу распознать, глазами.

Когда фоток - 1, 10, 100. А когда их десятки тысяч за 10 лет и на них изображено более 200 твоих знакомых... :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

gtkam пробовали? В последнее время очень даже хорош

doctorx ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А зачем это нужно ? Фотки то эти для кого, для компьютера или для людей ?

anonizmus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.